1

O ambulanţă a fost lovită de o cisternă pe DN7

Drumul Naţional 7 a fost blocat pentru aproximativ o oră şi jumătate din cauza unui accident produs la Budeşti. O cisternă a lovit o ambulanţă ce transporta un pacient la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea, rănindu-l grav pe şoferul salvării, în timp ce asistenta s-a ales cu răni uşoare. Ambulanţa ieşea de pe drumul judeţean 678 şi avea girofarul şi semnalele acustice în funcţiune. Şoferul cisternei care a produs accidentul nu a păstrat distanţa regulamentară faţă de un tir aflat în faţa lui – tirul oprind în trafic să dea prioritate ambulanţei -, iar ca să evite impactul a tras de volan, a intrat pe contrasens şi a lovit în lateral ambulanţa ce apucase să iasă pe DN7.

Aşa cum am spus, şoferul ambulanţei s-a ales cu răni grave, fiind transportat de urgenţă a Spitalul Judeţean Vâlcea, pentru ca ulterior el să fie transferat la Craiova. Asistenta s-a ales cu răni uşoare, în timp ce pacientul din ambulanţă nu a fost rănit.

CLAUDIA STANCIU




O ambulanţă a fost lovită de o cisternă pe DN7

Drumul Naţional 7 a fost blocat pentru aproximativ o oră şi jumătate din cauza unui accident produs la Budeşti. O cisternă a lovit o ambulanţă ce transporta un pacient la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea, rănindu-l grav pe şoferul salvării, în timp ce asistenta s-a ales cu răni uşoare. Ambulanţa ieşea de pe drumul judeţean 678 şi avea girofarul şi semnalele acustice în funcţiune. Şoferul cisternei care a produs accidentul nu a păstrat distanţa regulamentară faţă de un tir aflat în faţa lui – tirul oprind în trafic să dea prioritate ambulanţei -, iar ca să evite impactul a tras de volan, a intrat pe contrasens şi a lovit în lateral ambulanţa ce apucase să iasă pe DN7.

Aşa cum am spus, şoferul ambulanţei s-a ales cu răni grave, fiind transportat de urgenţă a Spitalul Judeţean Vâlcea, pentru ca ulterior el să fie transferat la Craiova. Asistenta s-a ales cu răni uşoare, în timp ce pacientul din ambulanţă nu a fost rănit.

CLAUDIA STANCIU




Va fi linişte în ţară

Săptămâna trecută, departe de ţară, am aşteptat hotărârea din dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare, dorind ca prin soluţia ce se va pronunţa, să ştiu cât de independentă este justiţia românească. Presa ţării europene unde m-am aflat nu spune nimic despre România şi şmenarii ei, cu atât mai mult despre corupţii aflaţi sub lupa completelor de judecată, aplicând un ignor media revoltător pentru concetăţenii noştri care lucrează acolo. Dar într-o zi, un sms lămuritor mi-a înseninat sufletul. Un coleg de redacţie mi-a transmis că Dan Voiculescu a fost condamnat de către magistraţii Tribunalului Bucureşti, la cinci ani de închisoare cu executare.

Condamnarea lui Voiculescu pare să indice că justiţia şi-a consolidat independenţa, că a devenit mai conştientă de propria putere şi continuă să demoleze piatră cu piatră mitul intangibilităţii mai marilor zilei, indiferent că sunt politicieni, oameni de afaceri influenţi sau moguli atotputernici. De acum, Voiculescu pare să fi intrat pe toboganul prăbuşirii în gol care i-a trimis, în final, pe Adrian Năstase, Sorin Ovidiu Vântu, Cătălin Voicu, Gigi Becali şi pe alţi împăraţi neîncoronaţi, după gratii.

La fel ca în toate celelalte cazuri, o armată de ziarişti şi politicieni susţine că avem de-a face cu un dosar politic instrumentat la ordinele preşedintelui Traian Băsescu. Prostii! Afirmaţii fără probe. Traian Băsescu va rămâne în istorie ca “un mare jucător”, în favoarea ţării, într-o epocă grea, tulbure, controlată, din spate, de foştii “comunişti şi securişti la vedere”, azi nişte scursori urât mirositoare şi, din nefericire, de forţa transmisă urmaşilor lor. El a avut de luptat nu numai cu aproape insurmontabilele probleme în care “Iliescu şi ai lui, trădătorii neamului”, au afundat ţara. A avut de luptat cu fiare de teapa lui Dan Voiculescu şi cu armata din slujba lui sau aliaţii lui. Toţi adversarii, toţi duşmanii lui Traian Băsescu, oricât de mari, de aprigi, toţi cei care vor să îl desfiinţeze sunt, de fapt, îngroziţi de forţa dreptăţii pe care o apără. Ei ştiu mai bine şi mai apăsat decât cei ce îl simpatizează şi admiră pe Traian Băsescu, decât cei care îi înţeleg şi îi recunosc calităţile şi eforturile, ei, duşmanii lui de moarte, ştiu şi înţeleg perfect că Traian Băsescu este un conducător pur-sânge, că împinge ţara înainte.

Ei i-ar recunoaşte şi calităţile şi aportul în favoarea ţării, cu o singură condiţie: să îi lase să fure, să nu se mai amestece în hoţiile lor, să îi admită ca pe o “lume paralelă”, într-o tranziţie a ţării pe termen nedelimitat, cât vor trăi ei şi urmaşii urmaşilor lor. Dacă Traian Băsescu ar fi “înţelegător” cu ei, ar fi şi ei “înţelegători” cu el, ar face un pact cu el, intitulat: “o mână o spală pe alta”. Dar nu se mai poate… Ce aşa mare sculă pe basculă este Dan Voiculescu? Haideţi să fim logici: politic, Voiculescu este o nulitate, în ciuda faptului că şi-a tras trustul de presă. Şi el, şi partidul înfiinţat de el, au intrat în parlament traşi sau împinşi de alte partide, niciodată pe forţe proprii. Toate întreprinderile politice ale lui Voiculescu au fost la şmecherie, vizând un eventual câştig pentru el. Mereu, Voiculescu a urmărit să distrugă pe cineva, sigur, folosindu-se de cei din subordine. N-a făcut decât să se autodistrugă – dovada puşcăria care-l aşteaptă şi fiicele care-l vor urma. Mă întreb dacă acest om a fost vreodată sincer în viaţa lui…

Ţară tristă, cu un viitor sumbru. Alegerile oricum nu folosesc la nimic. Toate listele electorale sunt pline cu cine trebuie, înainte de alegeri.

ROMEO POPESCU




Va fi linişte în ţară

Săptămâna trecută, departe de ţară, am aşteptat hotărârea din dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare, dorind ca prin soluţia ce se va pronunţa, să ştiu cât de independentă este justiţia românească. Presa ţării europene unde m-am aflat nu spune nimic despre România şi şmenarii ei, cu atât mai mult despre corupţii aflaţi sub lupa completelor de judecată, aplicând un ignor media revoltător pentru concetăţenii noştri care lucrează acolo. Dar într-o zi, un sms lămuritor mi-a înseninat sufletul. Un coleg de redacţie mi-a transmis că Dan Voiculescu a fost condamnat de către magistraţii Tribunalului Bucureşti, la cinci ani de închisoare cu executare.

Condamnarea lui Voiculescu pare să indice că justiţia şi-a consolidat independenţa, că a devenit mai conştientă de propria putere şi continuă să demoleze piatră cu piatră mitul intangibilităţii mai marilor zilei, indiferent că sunt politicieni, oameni de afaceri influenţi sau moguli atotputernici. De acum, Voiculescu pare să fi intrat pe toboganul prăbuşirii în gol care i-a trimis, în final, pe Adrian Năstase, Sorin Ovidiu Vântu, Cătălin Voicu, Gigi Becali şi pe alţi împăraţi neîncoronaţi, după gratii.

La fel ca în toate celelalte cazuri, o armată de ziarişti şi politicieni susţine că avem de-a face cu un dosar politic instrumentat la ordinele preşedintelui Traian Băsescu. Prostii! Afirmaţii fără probe. Traian Băsescu va rămâne în istorie ca “un mare jucător”, în favoarea ţării, într-o epocă grea, tulbure, controlată, din spate, de foştii “comunişti şi securişti la vedere”, azi nişte scursori urât mirositoare şi, din nefericire, de forţa transmisă urmaşilor lor. El a avut de luptat nu numai cu aproape insurmontabilele probleme în care “Iliescu şi ai lui, trădătorii neamului”, au afundat ţara. A avut de luptat cu fiare de teapa lui Dan Voiculescu şi cu armata din slujba lui sau aliaţii lui. Toţi adversarii, toţi duşmanii lui Traian Băsescu, oricât de mari, de aprigi, toţi cei care vor să îl desfiinţeze sunt, de fapt, îngroziţi de forţa dreptăţii pe care o apără. Ei ştiu mai bine şi mai apăsat decât cei ce îl simpatizează şi admiră pe Traian Băsescu, decât cei care îi înţeleg şi îi recunosc calităţile şi eforturile, ei, duşmanii lui de moarte, ştiu şi înţeleg perfect că Traian Băsescu este un conducător pur-sânge, că împinge ţara înainte.

Ei i-ar recunoaşte şi calităţile şi aportul în favoarea ţării, cu o singură condiţie: să îi lase să fure, să nu se mai amestece în hoţiile lor, să îi admită ca pe o “lume paralelă”, într-o tranziţie a ţării pe termen nedelimitat, cât vor trăi ei şi urmaşii urmaşilor lor. Dacă Traian Băsescu ar fi “înţelegător” cu ei, ar fi şi ei “înţelegători” cu el, ar face un pact cu el, intitulat: “o mână o spală pe alta”. Dar nu se mai poate… Ce aşa mare sculă pe basculă este Dan Voiculescu? Haideţi să fim logici: politic, Voiculescu este o nulitate, în ciuda faptului că şi-a tras trustul de presă. Şi el, şi partidul înfiinţat de el, au intrat în parlament traşi sau împinşi de alte partide, niciodată pe forţe proprii. Toate întreprinderile politice ale lui Voiculescu au fost la şmecherie, vizând un eventual câştig pentru el. Mereu, Voiculescu a urmărit să distrugă pe cineva, sigur, folosindu-se de cei din subordine. N-a făcut decât să se autodistrugă – dovada puşcăria care-l aşteaptă şi fiicele care-l vor urma. Mă întreb dacă acest om a fost vreodată sincer în viaţa lui…

Ţară tristă, cu un viitor sumbru. Alegerile oricum nu folosesc la nimic. Toate listele electorale sunt pline cu cine trebuie, înainte de alegeri.

ROMEO POPESCU




Doi tineri au murit, alți patru au ajuns la spital

Șofer inconștient fără permis și beat criță

– ” Din păcate inconștiența și teribilismul acestor tineri au consecințe extrem de grave. Șoferul care a produs accidentul de la Slătioara a fost prins de mai multe ori conducând fără a avea permis de conducere. I s-au făcut dosare penale, a fost trimis în judecată, însă nu a primit decât amenzi administrative și o condamnare cu suspendare. Acestea nu l-au împiedicat însă să se urce din nou la volan și să producă o tragedie. Pe această cale vreau să trag un semnal de alarmă, pentru ca tinerii din ziua de azi să fie conștienți că a te urca la volan fără a avea permis de conducere și în stare de ebrietate, pe lângă faptul că este o ilegalitate, poate avea consecințe grave” „ne-a declarat șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță.

CLAUDIA STANCIU

claudia.stanciu@voceavalcii.ro

A condus fără permis, beat criță și și-a omorât prietenii

O nouă tragedie pe șioselele vâlcene. În dimineața zilei de 29 septembrie a.c., în localitatea Slătioara a avut loc un accident grav, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața, iar alți patru sunt grav răniți. Totul s-a întâmplat în jurul orei 03.00, pe DN 67, când șase tineri se întorceau de la discoteca din Milostea. Aflați într-o stare avansată de ebrietate, tinerii s-au urcat într-o ma șină marca BMW pentru a merge acasă. După câțiva kilometri, din cauza vitezei excesive, șioferul a pierdut controlul volanului, a părăsit partea carosabilă spre stânga și a intrat în coliziune cu mai mulți arbori și un stâlp de electricitate. În urma impactului, două persoane au murit, iar alte patru au suferit răni grave.

Ajun și la fața locului, polițiștii rutieri au constatat că șioferul ma șinii, Bogdan Furcaru „22 de ani, din orașul Horezu, nu avea carnet de conducere și se afla sub influența băuturilor alcoolice, fiind testat cu aparatul alcooltest, rezultatul de 0.35 mg/l alcool pur în aerul expirat. Inconștiența sa a băgat în mormânt doi dintre tinerii aflați în ma șină, fiind vorba de Oprea Alin, pasager, de 20 ani, din Horezu și Lăcrămioara H., de 17 ani, din Horezu. Mai mult, așa cum spuneam, atât șioferul, cât și ceilalți trei pasageri au suferit răni grave. Conducătorul auto, Bogdan Furcaru a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, contuzie cervicală, traumatism membru inferior stâng; Robert D., de 23 ani, din Horezu, a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, contuzie cervicală, traumatism membru inferior drept; Maria B., de 23 ani, din Berbești a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, plaga delabrantă membru inferior stâng; iar Bogdan S., de 23 ani, din or. Horezu – politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, stare comatoasă.

Șoferul este recidivist și a fost reținut de polițiști

Despre șioferul BMW-ului, Bogdan Furcaru, șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță, ne-a spus că nu este la prima abatere în trafic. În ultimii ani, tânărul din Horezu a fost depistat de polițiștii rutieri de mai multe ori conducând fără a poseda permis de conducere. Tot de atâtea ori, oamenii legii l-au trimis în judecată pe Furcaru, însă a primit doar amenzi administrative și o condamnare de 1 an și trei luni de închisoare cu suspendare. ” Din păcate inconștiența și teribilismul acestor tineri au consecințe extrem de grave. Șoferul care a produs accidentul de la Slătioara a fost prins de mai multe ori conducând fără a avea permis de conducere. I s-au făcut dosare penale, a fost trimis în judecată, însă nu a primit decât amenzi administrative și o condamnare cu suspendare. Acestea nu l-au împiedicat însă să se urce din nou la volan și să producă o tragedie. Pe această cale vreau să trag un semnal de alarmă, pentru ca tinerii din ziua de azi să fie conștienți că a te urca la volan fără a avea permis de conducere și în stare de ebrietate, pe lângă faptul că este o ilegalitate, poate avea consecințe grave” „ne-a declarat șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță.




Doi tineri au murit, alți patru au ajuns la spital

Șofer inconștient fără permis și beat criță

– ” Din păcate inconștiența și teribilismul acestor tineri au consecințe extrem de grave. Șoferul care a produs accidentul de la Slătioara a fost prins de mai multe ori conducând fără a avea permis de conducere. I s-au făcut dosare penale, a fost trimis în judecată, însă nu a primit decât amenzi administrative și o condamnare cu suspendare. Acestea nu l-au împiedicat însă să se urce din nou la volan și să producă o tragedie. Pe această cale vreau să trag un semnal de alarmă, pentru ca tinerii din ziua de azi să fie conștienți că a te urca la volan fără a avea permis de conducere și în stare de ebrietate, pe lângă faptul că este o ilegalitate, poate avea consecințe grave” „ne-a declarat șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță.

CLAUDIA STANCIU

claudia.stanciu@voceavalcii.ro

A condus fără permis, beat criță și și-a omorât prietenii

O nouă tragedie pe șioselele vâlcene. În dimineața zilei de 29 septembrie a.c., în localitatea Slătioara a avut loc un accident grav, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața, iar alți patru sunt grav răniți. Totul s-a întâmplat în jurul orei 03.00, pe DN 67, când șase tineri se întorceau de la discoteca din Milostea. Aflați într-o stare avansată de ebrietate, tinerii s-au urcat într-o ma șină marca BMW pentru a merge acasă. După câțiva kilometri, din cauza vitezei excesive, șioferul a pierdut controlul volanului, a părăsit partea carosabilă spre stânga și a intrat în coliziune cu mai mulți arbori și un stâlp de electricitate. În urma impactului, două persoane au murit, iar alte patru au suferit răni grave.

Ajun și la fața locului, polițiștii rutieri au constatat că șioferul ma șinii, Bogdan Furcaru „22 de ani, din orașul Horezu, nu avea carnet de conducere și se afla sub influența băuturilor alcoolice, fiind testat cu aparatul alcooltest, rezultatul de 0.35 mg/l alcool pur în aerul expirat. Inconștiența sa a băgat în mormânt doi dintre tinerii aflați în ma șină, fiind vorba de Oprea Alin, pasager, de 20 ani, din Horezu și Lăcrămioara H., de 17 ani, din Horezu. Mai mult, așa cum spuneam, atât șioferul, cât și ceilalți trei pasageri au suferit răni grave. Conducătorul auto, Bogdan Furcaru a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, contuzie cervicală, traumatism membru inferior stâng; Robert D., de 23 ani, din Horezu, a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, contuzie cervicală, traumatism membru inferior drept; Maria B., de 23 ani, din Berbești a fost diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, plaga delabrantă membru inferior stâng; iar Bogdan S., de 23 ani, din or. Horezu – politraumatism prin accident rutier, TCC acut închis, stare comatoasă.

Șoferul este recidivist și a fost reținut de polițiști

Despre șioferul BMW-ului, Bogdan Furcaru, șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță, ne-a spus că nu este la prima abatere în trafic. În ultimii ani, tânărul din Horezu a fost depistat de polițiștii rutieri de mai multe ori conducând fără a poseda permis de conducere. Tot de atâtea ori, oamenii legii l-au trimis în judecată pe Furcaru, însă a primit doar amenzi administrative și o condamnare de 1 an și trei luni de închisoare cu suspendare. ” Din păcate inconștiența și teribilismul acestor tineri au consecințe extrem de grave. Șoferul care a produs accidentul de la Slătioara a fost prins de mai multe ori conducând fără a avea permis de conducere. I s-au făcut dosare penale, a fost trimis în judecată, însă nu a primit decât amenzi administrative și o condamnare cu suspendare. Acestea nu l-au împiedicat însă să se urce din nou la volan și să producă o tragedie. Pe această cale vreau să trag un semnal de alarmă, pentru ca tinerii din ziua de azi să fie conștienți că a te urca la volan fără a avea permis de conducere și în stare de ebrietate, pe lângă faptul că este o ilegalitate, poate avea consecințe grave” „ne-a declarat șieful Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea, subcomisar Florian Ioniță.




Săptămâna pe scurt – de la lume adunate

Varanul Voiculescu a luat 5 ani. De pușcărie. Cu executare. Sunt foarte nemulțumit! – După cum ne și așteptam, marele primar penelist de Șirineasa “ Dan Săraru zis „Don Săraru liberalu ™” și-a dat demisia din Biroul Politic Teritorial al organizației județene liberale – Imposibil, nu e cinstit, nu e omenesc, protestez – Individul care semnează on-line cu pseudonimul Sorin  ne-a cerut să-i publicăm mesajul de mai jos, ca răspuns la un articol relativ vechi, intitulat Numere de înmatriculare bizare pe străzile Râmnicului  – Vicepremierul Gabriel Oprea apare într-un filmuleț făcut în mai 1996, în compania liderilor minierilor Miron Cozma – Proaspăt venit din exilul de la Rahova, primarul liberal Emilian Frâncu s-a și internat în Clinica de la Călimănești a renumitului cardiolog dr. Dumitrescu

– Varanul Voiculescu a luat 5 ani. De pușcărie. Cu executare. Sunt foarte nemulțumit! La un prejudiciu de 60 de milioane de dolari sau de euro, că n-am reținut exact, e foarte, foarte puțin. Cine din noi nu ar face fluierând 5 ani de închisoare, când șitie că 7 generații pot trăi după el, pe banii ăștia. Dacă se comportă bine și a depă șit vârsta de 60 de ani, face 1/3 din pedeapsă și scapă cu mai puțin de 2 ani. Decizia nu este, însă, definitivă și poate fi atacată în apel, lucru pe care avocații l-au făcut deja. Așa că, până la soluția finală, un fular pentru varan, vă rugăm, domnule ministru Cazanciuc. De asemenea, insistăm ca ministrul justiției să aibă o ma șină de salvare specială, prin preajma locuinței lui. Iar doctorul Brădișteanu să fie pregătit cu o sală de operație. Doar nu o fi varanul mai laș decât Adrian Năstase. Și uite așa, antenele vor fi postul meu preferat, pentru o perioadă de timp neprecizat. Doamne, ce-mi va plăcea să văd cum se jelesc ratonii ăia murdari morali de la antene: Gâdea, Ciuvică, Ursu, Badea și alți clienți. O să înnebunesc de plăcereeeeeee ¦ mai e o speranță pentru țară ¦ hahaha.

– După cum ne și așteptam, marele primar penelist de Șirineasa “ Dan Săraru zis „Don Săraru liberalu ™” și-a dat demisia din Biroul Politic Teritorial al organizației județene liberale. Anterior, vă anunțasem că omul este deznădăjduit, pentru că nu a obținut voturile necesare ca să ajungă unul din mulții vicepreședinți ai organizației vâlcene, rămânându-i doar șiansa ca tovară și lui de dinaintea sa pe lista campionilor  să- și dea demisia sau să renunțe la funcție. Ca și atunci, o spunem și astăzi, că-i căciula prea mare pentru Săraru, în funcția râvnită și că mingicăriile politice făcute la un pahar de vorbă cu meșterul Poenaru pe fânul proaspăt cosit dintr-o curte a cartierului Goranu “ Rm. Vâlcea, sunt fantasme politice fără murdăritul cearceafului. Ce politică? Tot mai bine e pe tușă și tot mai bune sunt chiolhanurile din grădina lui Ciofacă. Așa că lui Don Săraru liberalu ™ n-are de ce-i părea rău. De-abia de se va putea ține și el mai bine de treburile primăriei, că și așa, la anul viitor, va fi dat afară și din acea funcție, dar de data asta nu o fac colegii politici ci „colegii” de la ANI. Orice șiușă sau mingicărie mai fac Ponta și Căcărău, cu privire la incompatibilitatea primarilor judecați în instanțe, el tot sub influența vechii legi se află și aia spune: auuuut, băiete! În Șirineasa s-au și pus șiampaniile la rece și se încălzesc alamurile ¦

– Individul care semnează on-line cu pseudonimul Sorin  ne-a cerut să-i publicăm mesajul de mai jos, ca răspuns la un articol relativ vechi, intitulat Numere de înmatriculare „bizare” pe străzile Râmnicului  (http://www.voceavalcii.ro/wp-admin/post.php?post=33193&action=edit). Îi facem pe plac, acestuia, supunându-i panseul critic înțelegerii cititorilor. Redactorii Vocea Vâlcii au identificat „singurele” două astfel de ma șini din oraș care nu au fost cumpărate pentru a epata. „Bizar” este faptul că nu mai avem cu ce să umplem pagini de ziar și trebuie să caracterizăm în stilul propriu românesc de ce își cumpără unii ma șini sau de ce le înmatriculează cu numere preferențiale.  Surprinzător este faptul că nu dorim să ne schimbăm mentalitatea în bine și ne menținem pe aceea și linie de invidie, articole stupide, caracterizări ale unor persoane pe care nici măcar nu le cunoaștem în loc să ne vedem de lungul nasului. Așa cum spune Dl subcomisar, aceste două ma șini au fost oprite în trafic și verificate de nenumărate ori pe parcursul acestei veri și are dreptate că sunt perfect legale. Totu și aș avea câteva întrebări domnilor reporteri: Ați căutat mult în oraș până să găsiți subiectul acestui articol? Credeți că puteați face un articol cu problemele din țară și din oraș? Veți putea vreodată să vă controlați limbajul în articolele dumneavoastră? Ați întrebat proprietarii acestor ma șini dacă vă aprobă publicarea acestui articol și a pozelor? Știți că încălcați dreptul cetățeanului la intimitate și puteți cauza daune semnificante prin publicarea acestor articole? Dacă nu aveți răspunsul, vă sfătuiesc să accesați Google Street View să vedeți cum se publică fotografiile autoturismelor acolo. Din nefericire ne credem în Europa dar suntem mult în urma ei . No comment!

– Proaspăt venit din exilul de la Rahova, primarul liberal Emilian Frâncu s-a și internat în Clinica de la Călimănești a renumitului cardiolog dr. Dumitrescu. Sincer, omul avea nevoie de un control serios, pentru că la Rahova, cu tratamentele medicale e o problemă. Poți să și mori cu ochii pe medicamentele aduse de familie, că dacă nu ți le trece pe listă medicul penitenciarului la posologie, moartea te privește de după perdea. Așa că este chiar foarte bine ce face primarul, dar nu este bine că iar i-a băgat în Primărie pe Șindilaru “ care a mutilat orașul cu marcajele lui psihedelice și pe Boban “ cel mai tare și mai mare liberal în viață, cărător de genți, bidinele și pensionari prin birourile primăriei, viitor candidat la declarații date procurorilor DNA. Vine și pentru el ignatul politic! Șezi ghine, Bobane, că în curând vei afla cine te vrea. Dacă pe timpul șiederii lui vremelnice în ghearele DNA, Frâncu avea acasă mulți susținători, acum, de când s-a întors, numărul lor a scăzut simțitor. Și irecuperabil. Chestiunea aceea pe care vor să o întreprindă o parte a ziariștilor locali – referendumul de demitere “ e o prostie. Nu- și are rostul și nici nu se poate face. Totul trebuie să fie, însă, la îndemâna lui Emilian Frâncu și a conștiinței sale. Cazul primarului Solomon ar trebui să-i dea de gândit. Dumnezeu nu bate cu parul, ci, mai nou, cu completul de judecată.

– Pataliputra




Crin Antonescu s-a dezis de Frâncu

ÎNDÂRJIRE. Tot mai multe voci ale societăţii civile, dar şi ale unor politicieni, chiar colegi de partid cu Emilian Frâncu susţin că acesta ar fi trebuit să facă pasul în spate şi să se retragă. Nu a făcut-o, nici nu are de gând, însă fiecare este răspunzător pentru deciziile sale. Emilian Frâncu a revenit în forţă la Primăria Râmnicului, decis să-şi înfrunte toţi contestatarii. Deşi este ameninţat cu referendumuri pentru demitere, iar preşedintele PNL, Crin Antonescu, s-a dezis de el într-o emisiune televizată, Frâncu nu renunţă.

MAGDA POPESCU

magda.popescu@voceavalcii.ro

Preşedintele PNL Vâlcea, Crin Antonescu, a avut, zilele trecute, o reacţie publică, vizavi de situaţia primarului Emilian Frâncu, condamnat cu suspendare pentru infracţiunea de luare de mită, la o emisiune televizată. Aşteptată cu mare interes de public, opinia liderului PNL nu-i este favorabilă lui Frâncu, acesta spunând că nu înţelege cum a putut Emilian Frâncu să facă aşa ceva. „Emilian Frâncu îmi e prieten. L-am considerat nevinovat până la decizia justiţiei. Acum există o sentinţă, nu o putem ignora. Nu-mi pot explica de ce a recurs la acele gesturi. Despre demisie vă pot spune că este o opţiune personală a fiecăruia. Emilian Frâncu are un contract cu oamenii din Rm. Vâlcea, nu cu mine” – a susţinut Crin Antonescu. Mai mult decât atât, Emilian Frâncu a fost unul dintre cei prezenţi la ziua liderului PNL, în speranţa obţinerii clemenţei din partea lui Antonescu. Din câte se vede, nu a obţinut-o.

„Demisia ar fi fost un act de normalitate”

Şi liberalul Victor Giosan consideră că demisia ar fi fost o decizie înţeleaptă. Mai mult decât atât, la ultima şedinţă a Biroului Permanent Teritorial, Victor Giosan a avut o poziţie tranşantă vizavi de această chestiune. „E o întrebare complicată. Nu vă pot spune eu ce trebuie să facă Emilian Frâncu, însă vă pot spune ce aş fi făcut eu în locul dânsului. M-aş fi retras. Dumnealui decide, însă eu, pus într-o situaţie delicată de acest gen, m-aş retrage. Este foarte greu pentru Emilian Frâncu în situaţia dată să mai fie liderul unei comunităţi, care să se bazeze pe legitimitate şi încredere pentru a putea lua decizii complicate, uneori nepopulare. Când credibilitatea ţi-e pusă la îndoială printr-o decizie judecătorească, chiar dacă eşti nevinovat, este greu să mai pozezi în lider” – consideră liberalul Victor Giosan.




Crin Antonescu s-a dezis de Frâncu

ÎNDÂRJIRE. Tot mai multe voci ale societăţii civile, dar şi ale unor politicieni, chiar colegi de partid cu Emilian Frâncu susţin că acesta ar fi trebuit să facă pasul în spate şi să se retragă. Nu a făcut-o, nici nu are de gând, însă fiecare este răspunzător pentru deciziile sale. Emilian Frâncu a revenit în forţă la Primăria Râmnicului, decis să-şi înfrunte toţi contestatarii. Deşi este ameninţat cu referendumuri pentru demitere, iar preşedintele PNL, Crin Antonescu, s-a dezis de el într-o emisiune televizată, Frâncu nu renunţă.

MAGDA POPESCU

magda.popescu@voceavalcii.ro

Preşedintele PNL Vâlcea, Crin Antonescu, a avut, zilele trecute, o reacţie publică, vizavi de situaţia primarului Emilian Frâncu, condamnat cu suspendare pentru infracţiunea de luare de mită, la o emisiune televizată. Aşteptată cu mare interes de public, opinia liderului PNL nu-i este favorabilă lui Frâncu, acesta spunând că nu înţelege cum a putut Emilian Frâncu să facă aşa ceva. „Emilian Frâncu îmi e prieten. L-am considerat nevinovat până la decizia justiţiei. Acum există o sentinţă, nu o putem ignora. Nu-mi pot explica de ce a recurs la acele gesturi. Despre demisie vă pot spune că este o opţiune personală a fiecăruia. Emilian Frâncu are un contract cu oamenii din Rm. Vâlcea, nu cu mine” – a susţinut Crin Antonescu. Mai mult decât atât, Emilian Frâncu a fost unul dintre cei prezenţi la ziua liderului PNL, în speranţa obţinerii clemenţei din partea lui Antonescu. Din câte se vede, nu a obţinut-o.

„Demisia ar fi fost un act de normalitate”

Şi liberalul Victor Giosan consideră că demisia ar fi fost o decizie înţeleaptă. Mai mult decât atât, la ultima şedinţă a Biroului Permanent Teritorial, Victor Giosan a avut o poziţie tranşantă vizavi de această chestiune. „E o întrebare complicată. Nu vă pot spune eu ce trebuie să facă Emilian Frâncu, însă vă pot spune ce aş fi făcut eu în locul dânsului. M-aş fi retras. Dumnealui decide, însă eu, pus într-o situaţie delicată de acest gen, m-aş retrage. Este foarte greu pentru Emilian Frâncu în situaţia dată să mai fie liderul unei comunităţi, care să se bazeze pe legitimitate şi încredere pentru a putea lua decizii complicate, uneori nepopulare. Când credibilitatea ţi-e pusă la îndoială printr-o decizie judecătorească, chiar dacă eşti nevinovat, este greu să mai pozezi în lider” – consideră liberalul Victor Giosan.




Colegii elevei de la ” Roaită” care s-a sinucis dau vina pe pedagoga de la internat

TRAGEDIE. Una din amicele Ralucăi Vladu susține că vina pentru această tragedie o poartă ” pedagoga” de la internatul unde era cazată fata. ” O să o aibă pe conștiință nenorocita de pedagogă. Păcat!” , este unul din mesajele postate pe Facebook.

CLAUDIA STANCIU

claudia.stanciu@voceavalcii.ro

Săptămâna trecută, Vâlcea a fost zguduită de vestea tristă că o elevă de la Colegiul ” Mircea cel Bătrân” (Roaită) din Rm. Vâlcea a ales să își pună capăt zilelor. Tragedia s-a întâmplat în dimineața de joi, 26 septembrie, la primele ore ale dimineții, când fata s-a aruncat în fața trenului în halta din Nord. Raluca Vlad, de 15 ani, din Popești, era elevă în clasa a IX-a la ” Roaită” . Fata venise de două săptămâni la acest colegiu, ea terminând generala la Școala Ur și Popești, cu o medie mare de 9,32. Cadrele didactice și directorul Cătălin Pană de la Roaită au rămas șiocate la aflarea veștii că tânăra s-a sinucis, susținând că ea nu avea niciun fel de problemă la șicoală și era așteptată să vină la orele de curs ce începeau la ora 13.00.

Raluca Vlad era cazată la internatul colegiului din cartierul Nord, iar în dimineața tragediei ea a fost văzută când se ducea să ia micul dejun. După aceea, fără a avea permisiunea pedagogului, fata a părăsit internatul și de atunci nimeni nu a mai șitiut nimic de ea până când poliția nu a anunțat tragicul eveniment.

De la polițiștii ce cercetează cazul am aflat că tânăra a fost văzută de mecanicul trenului că aștepta pe peron, foarte aproape de calea ferată. A început să semnalizeze, Raluca s-a dat câțiva pa și înapoi, însă când trenul a ajuns în dreptul ei, fata s-a aruncat sub șine.

Conflict cu colegele din internat

Din spusele colegilor săi, cu o zi înainte de tragedie, tânăra, fiind la orele de curs, a solicitat să se ducă la cabinetul medical, susținând că nu se simte bine. Ulterior însă, ea a mers la internat și chiar le-a făcut o glumă colegelor sale de cameră. ” Mi-a povestit unul dintre pedagogi că o colegă de-a fetei din internat a ie șit pe coridor la miezul nopții și spunea că se duce să ia masa. De fapt, Raluca făcuse o glumă, dându-le colegelor ei ceasul cu câteva ore înainte. Le-am întrebat pe fete dacă șitiau să aibă ceva probleme, dar nimeni nu șitie nimic. Nici nu se cunoșteau bine pentru că de doar două săptămâni a început șicoala. Avea o singură absență la o oră de germană. În rest nu avea probleme și era venită și cu o medie mare, deci era o față bună la învățătură” „ne-a declarat directorul Colegiului Mircea cel Bătrân, Cătălin Pană.

Eleva Raluca Vladu a lăsat un bilet de adio într-un jurnal personal. Ea a scris cu majuscule: ” VĂ IUBESC PE TOȚ! LA REVEDERE!” . Polițiștii au ridicat jurnalul de la internatul în care era cazată fata și i-au interogat colegele. Ulterior, însă, s-a aflat că tânăra ar fi avut și un conflict cu colegele de cameră, iar zilele viitoare părinții urmau să fie chemați la discuții cu pedagogii, pentru ca mai apoi fata să fie mutată disciplinar în altă cameră de la acela și internat.

Prietenii Ralucăi cred că ” pedagoga” e de vină

De și au trecut câteva zile bune de când tânăra Raluca Vladu s-a sinucis, polițiștii care anchetează cazul, cadrele didactice de la Roaită și părinții fetei nu au reu șit să afle adevăratele motive ce au determinat-o să își pună capăt zilelor. Paginile site-urilor de socializare au fost umplute însă cu mesaje de condoleanțe, cu clipuri video de adio, dar și cu opinii ale prietenilor tinerei despre ce s-a întâmplat cu câteva zile înainte să se omoare. Astfel că, una din amicele Ralucăi Vladu susține că vina pentru această tragedie o poartă ” pedagoga” de la internatul unde era cazată fata. ” O să o aibă pe conștiință nenorocita de pedagogă. Păcat!” , este unul din mesajele postate pe Facebook.

Nu am reu șit însă să aflăm cine este această pedagogă despre care se face vorbire, dar suntem convin și că mai devreme sau mai târziu adevărul despre motivele sinuciderii tinerei de 15 ani va ie și la iveală.