1

Lăsaţi orice speranţă…!

România a fost din totdeauna o ţară de circ, cu circari de cea mai proastă calitate. Iar asta se datorează unui popor, spectatorul circului, care, nu numai că nu refuză să cumpere bilete, ba mai mult, face cozi interminabile să asiste şi să se distreze la circul prezentat de clasa politică, un popor care îşi cumpără suferinţa. Deşi suferinţa a ajuns la limită, oamenii se înghesuie să asiste la degringolada politicienilor încurajându-i, astfel, să lovească şi mai dur în spectatorul „bolnav” care de abia se mai ţine pe picioare de foamete, boli şi suferinţele create de circari. O mare parte din vină este a cetăţeanului care, prin nepriceperea şi neimplicarea lui în viaţa politicianului mafiot, îi dă posibilitatea acestuia să mărească discrepanţa dintre bogaţi şi săraci, pe zi ce trece. Ce nu înţeleg eu în ruptul capului, e modul cum se implică poporul în miştocăreli şi concursul care şi-l face de parcă aleargă singur şi ajunge tot pe locul doi, iar mafioţii îşi duc înainte interesele fără niciun fel de obstrucţionare. Mă uit la cetăţeanul de rând şi văd în el acelaşi om pe care îl descria Caragiale într-o scrisoare pierdută, dar cel mai mult mi-a rămas gravat în minte modul în care patriotul şi naţionalistul Eminescu a putut să se stingă, românul care a fost cel mai aproape de Alexandru Ioan Cuza, iar generaţiile de azi, deşi nu mai sunt analfabeţii din vremea lui Eminescu sau Caragiale, au rămas la fel de slugarnici, nepricepuţi în manipularea intereselor şi delăsători. După 22 de ani de ocupaţie iliesciană, românii au mers la vot votând pentru primari, tot primarii care (re)fac gruparea roşie, deşi în această grupare sunt cei mai mulţi trădători de ţară, cei mai mulţi criminali şi plagiatori, cei mai mulţi jefuitori ai economiei naţionale. Dacă ne uităm în celelalte partide din USL, PC şi PNL, toate sunt pline de politicieni acuzaţi de spionaj în favoarea Moscovei plus jaf economic. Acum nu mai suntem la anii 1800 când ţara era plină de analfabeţi şi oamenii puteau fi uşor prostiţi. Suntem mândri şi plini de noi că avem în buzunar o diplomă şi cu toate astea nu suntem capabili să ne înscriem în ONG care să ne apere interesele. Ne îmbătăm cu apă ne’ncepută, aşteptând ziua când Năstase o să-şi dea singur condamnarea pentru ilegalităţile comise şi o să se prezinte singur la poarta puşcăriei… şi nu numai el. Visăm cu ochii deschişi! Cât timp nu luăm iniţiativa să ne organizăm în noi ONG-uri, să ne sprijinim singuri existenţa socială şi politică, nu ne rămâne decât să fim, în continuare, spectatorul bolnav al circarilor din politica românească. În câteva săptămâni de guvernare USL, cu „dottore” Ponta în frunte şi în cârdăşie cu istericul Antonescu, România s-a prăbuşit ajungând pe ultimul loc în UE, ca „stabilitate” politică. Din nou ne plasăm în urma Bulgariei, ca pe timpul lui Năstase, la capitolul Stat de drept. Am ajuns un pahar uriaş plin cu români orbeţi. Suntem ciobanul moldovean mai prost decât oaia consilier, pus pe tapet ca să fie omorât de ciobanii aduşi de la Moscova cu tancul de Valter Neulander, tatăl liberalului Petre Roman. Acum, vom trăi şi vom vedea cum USL-ul va respinge tot ce trâmbiţa că va face când era în opoziţie şi va face tot ceea ce respingea vehement pe vremuri. Astfel, salariul minim şi punctul de pensie nu vor creşte, nici n-ar fi de unde, TVA-ul nu va reveni la valoarea din 2010, că despre cel redus la alimente nici nu poate fi vorba, CAS-ul la angajatori nu va scădea şi nici subvenţiile din agricultură nu vor creşte. Nu se vor redeschide spitale şi nici şcoli. În schimb proiectul Roşia Montană, după ce va fi (voit) uitat o vreme, i se vor pune alte coperţi şi se va derula. De acelaşi tratament se vor bucura privatizarea Cupromin şi exploatarea gazelor de şist. Vor rămâne constante şi neatinse contractele cu Petrom-OMV, pe care prim-ministrul uslamist s-a făcut că le modifică, precum şi cele cu „băieţii deştepţi” din energie. Ascultaţi bine tot ce zice Ponta. Dorinţa este a lui, hotărârile sunt ale lui, cine nu e cu el e împotriva lui. Veniturile, educaţia, porţia potrivită de mâncare sunt hotărâte de el, spre binele poporului. Trebuie doar validate, din când în când, de populaţie, dar asta nu va fi o problemă. Aşa şi-au început şi mentorii lui cariera „politică” în România acum 60 de ani. Din păcate, nu asistăm la o restauraţie de tip Năstase – în 2000 sau Iliescu – în 1990, când toate structurile PCR s-au transformat în FSN (structuri care sunt utilizate şi astăzi în propaganda uslamistă), ci la o restauraţie de tip stalinist a anilor ’50. Cine a urmărit discursul lui Vanghelie de la ultima „adunătură” electorală, nu a putut să nu remarce „mânia proletară”, figura de judecător suprem, atmosfera de „tribunal al poporului”, specifice perioadei staliniste. Deci, ce ne aşteaptă? Un comunism feroce de care nu vom mai scăpa încă 50 de ani de acum încolo, atâta timp cât vor controla toată media românească prin mafioţii lor Vântu, Voiculescu, Ghiţă. Adio informaţii corecte. Adio matrapazlâcurile lui Oprişan, Dragnea, Mazăre, Mocanu, Nicolescu, Năstase, Robert Negoiţă, Vanghelie, Oprescu, Fenechiu, Nichita şi alţi baroni (că doar d-aia nu vor ei reorganizare teritorială, că îşi pierd „feudele”). Nu vom mai afla nimic. Totul se va transforma într-o lăudăroşenie nesimţită, care nu va avea nimic cu realitatea. De aici până la „stima noastră şi mândria…”, până la încolonarea la „festivităţi grandioase” a întregului nostru popor, până la aducerea de osanale lu’ Ana Pauker, Luca, Dej (pardon: crinul, pontul şi voiculescul) care cică bagă spaima în „burgheji” (ăia ai lui Boc, că ăştia ai lor o vor duce bine, merci), nu mai e decât un pas. Lăsaţi orice speranţa cei ce aţi crezut în propaganda uslamistă!

ROMEO POPESCU




Lăsaţi orice speranţă…!

România a fost din totdeauna o ţară de circ, cu circari de cea mai proastă calitate. Iar asta se datorează unui popor, spectatorul circului, care, nu numai că nu refuză să cumpere bilete, ba mai mult, face cozi interminabile să asiste şi să se distreze la circul prezentat de clasa politică, un popor care îşi cumpără suferinţa. Deşi suferinţa a ajuns la limită, oamenii se înghesuie să asiste la degringolada politicienilor încurajându-i, astfel, să lovească şi mai dur în spectatorul „bolnav” care de abia se mai ţine pe picioare de foamete, boli şi suferinţele create de circari. O mare parte din vină este a cetăţeanului care, prin nepriceperea şi neimplicarea lui în viaţa politicianului mafiot, îi dă posibilitatea acestuia să mărească discrepanţa dintre bogaţi şi săraci, pe zi ce trece. Ce nu înţeleg eu în ruptul capului, e modul cum se implică poporul în miştocăreli şi concursul care şi-l face de parcă aleargă singur şi ajunge tot pe locul doi, iar mafioţii îşi duc înainte interesele fără niciun fel de obstrucţionare. Mă uit la cetăţeanul de rând şi văd în el acelaşi om pe care îl descria Caragiale într-o scrisoare pierdută, dar cel mai mult mi-a rămas gravat în minte modul în care patriotul şi naţionalistul Eminescu a putut să se stingă, românul care a fost cel mai aproape de Alexandru Ioan Cuza, iar generaţiile de azi, deşi nu mai sunt analfabeţii din vremea lui Eminescu sau Caragiale, au rămas la fel de slugarnici, nepricepuţi în manipularea intereselor şi delăsători. După 22 de ani de ocupaţie iliesciană, românii au mers la vot votând pentru primari, tot primarii care (re)fac gruparea roşie, deşi în această grupare sunt cei mai mulţi trădători de ţară, cei mai mulţi criminali şi plagiatori, cei mai mulţi jefuitori ai economiei naţionale. Dacă ne uităm în celelalte partide din USL, PC şi PNL, toate sunt pline de politicieni acuzaţi de spionaj în favoarea Moscovei plus jaf economic. Acum nu mai suntem la anii 1800 când ţara era plină de analfabeţi şi oamenii puteau fi uşor prostiţi. Suntem mândri şi plini de noi că avem în buzunar o diplomă şi cu toate astea nu suntem capabili să ne înscriem în ONG care să ne apere interesele. Ne îmbătăm cu apă ne’ncepută, aşteptând ziua când Năstase o să-şi dea singur condamnarea pentru ilegalităţile comise şi o să se prezinte singur la poarta puşcăriei… şi nu numai el. Visăm cu ochii deschişi! Cât timp nu luăm iniţiativa să ne organizăm în noi ONG-uri, să ne sprijinim singuri existenţa socială şi politică, nu ne rămâne decât să fim, în continuare, spectatorul bolnav al circarilor din politica românească. În câteva săptămâni de guvernare USL, cu „dottore” Ponta în frunte şi în cârdăşie cu istericul Antonescu, România s-a prăbuşit ajungând pe ultimul loc în UE, ca „stabilitate” politică. Din nou ne plasăm în urma Bulgariei, ca pe timpul lui Năstase, la capitolul Stat de drept. Am ajuns un pahar uriaş plin cu români orbeţi. Suntem ciobanul moldovean mai prost decât oaia consilier, pus pe tapet ca să fie omorât de ciobanii aduşi de la Moscova cu tancul de Valter Neulander, tatăl liberalului Petre Roman. Acum, vom trăi şi vom vedea cum USL-ul va respinge tot ce trâmbiţa că va face când era în opoziţie şi va face tot ceea ce respingea vehement pe vremuri. Astfel, salariul minim şi punctul de pensie nu vor creşte, nici n-ar fi de unde, TVA-ul nu va reveni la valoarea din 2010, că despre cel redus la alimente nici nu poate fi vorba, CAS-ul la angajatori nu va scădea şi nici subvenţiile din agricultură nu vor creşte. Nu se vor redeschide spitale şi nici şcoli. În schimb proiectul Roşia Montană, după ce va fi (voit) uitat o vreme, i se vor pune alte coperţi şi se va derula. De acelaşi tratament se vor bucura privatizarea Cupromin şi exploatarea gazelor de şist. Vor rămâne constante şi neatinse contractele cu Petrom-OMV, pe care prim-ministrul uslamist s-a făcut că le modifică, precum şi cele cu „băieţii deştepţi” din energie. Ascultaţi bine tot ce zice Ponta. Dorinţa este a lui, hotărârile sunt ale lui, cine nu e cu el e împotriva lui. Veniturile, educaţia, porţia potrivită de mâncare sunt hotărâte de el, spre binele poporului. Trebuie doar validate, din când în când, de populaţie, dar asta nu va fi o problemă. Aşa şi-au început şi mentorii lui cariera „politică” în România acum 60 de ani. Din păcate, nu asistăm la o restauraţie de tip Năstase – în 2000 sau Iliescu – în 1990, când toate structurile PCR s-au transformat în FSN (structuri care sunt utilizate şi astăzi în propaganda uslamistă), ci la o restauraţie de tip stalinist a anilor ’50. Cine a urmărit discursul lui Vanghelie de la ultima „adunătură” electorală, nu a putut să nu remarce „mânia proletară”, figura de judecător suprem, atmosfera de „tribunal al poporului”, specifice perioadei staliniste. Deci, ce ne aşteaptă? Un comunism feroce de care nu vom mai scăpa încă 50 de ani de acum încolo, atâta timp cât vor controla toată media românească prin mafioţii lor Vântu, Voiculescu, Ghiţă. Adio informaţii corecte. Adio matrapazlâcurile lui Oprişan, Dragnea, Mazăre, Mocanu, Nicolescu, Năstase, Robert Negoiţă, Vanghelie, Oprescu, Fenechiu, Nichita şi alţi baroni (că doar d-aia nu vor ei reorganizare teritorială, că îşi pierd „feudele”). Nu vom mai afla nimic. Totul se va transforma într-o lăudăroşenie nesimţită, care nu va avea nimic cu realitatea. De aici până la „stima noastră şi mândria…”, până la încolonarea la „festivităţi grandioase” a întregului nostru popor, până la aducerea de osanale lu’ Ana Pauker, Luca, Dej (pardon: crinul, pontul şi voiculescul) care cică bagă spaima în „burgheji” (ăia ai lui Boc, că ăştia ai lor o vor duce bine, merci), nu mai e decât un pas. Lăsaţi orice speranţa cei ce aţi crezut în propaganda uslamistă!

ROMEO POPESCU




Fostul senator de Vâlcea, Șerban Brădișteanu, urmărit penal de DNA

ÎNVINUIRI. Marți, 26 iunie 2012, social-democratul Adrian Năstase a fost externat din Spitalul Floreasca, acolo unde a fost internat pentru a fi îngrijit pentru plăgile produse în urma tentativei de suicid, încătușat și transferat spre spitalul Penitenciarului Rahova, acolo unde are de ispă șit o pedeapsă de doi ani, primită în urma condamnării în celebrul dosar ” Trofeul Calității” . Trebuie spus că externarea omului politic s-a produs în urma semnăturii medicului Șerban Brădișteanu, care a fost audiat timp de șiapte ore de procurorii anti-corupție pentru favorizarea infractorului. În acest moment, medicul este urmărit penal de DNA în cazul Adrian Năstase.

Miercuri, 20 iunie 2012, Înalta Curte l-a condamnat pe Adrian Năstase la doi ani de închisoare, cu executare, în dosarul ” Trofeul Calității” . După o serie de dezbateri în camera de consiliu care au durat ore în șir, Completul de 5 al Înaltei Curți format din judecătoarele Livia Stanciu, Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrașcu și Ioana Alina Ilie a admis recursul inculpaților, a casat în parte hotărârea instanței de fond, a schimbat încadrarea juridică și, în rejudecare, l-a condamnat pe Adrian Năstase la aceea și pedeapsă de 2 ani de închisoare, tot cu executare, care îi fusese administrată prin sentința casată.

Reamintim că Adrian Năstase a fost achitat de magistrații ICCJ pentru fapte de corupție în data de 14 decembrie 2011 în dosarul ” Matușa Tamara” , însă a fost condamnat, în 30 martie, la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru șiantaj în dosarul ” Zambaccian” , unde este judecat în legătura cu importul unor bunuri din China. Și, în acest dosar, fostul premier a fost achitat pentru fapte de corupție. De asemenea, soția fostului premier, Daniela Năstase, a fost condamnată în dosarul ” Zambaccian” la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru ” participație improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală” , iar Irina Paula Jianu a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu executare pentru aceea și infracțiune. Aceste soluții nu sunt încă definitive, cauzele aflându-se în stadiul de recurs la Înalta Curte.

Tribunalul București (TB) a constatat, marți, că nu există nicio piedică în punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei de doi ani de închisoare în cazul lui Adrian Năstase.

Remember

Șerban Brădișteanu, medicul care este pus sub urmărire de procurorii DNA, este fost senator PSD de Vâlcea, 2000-2004, a condus Comisia de Sănătate din Senatul României, a deținut funcția de director al Institutului C.C. Iliescu, din București, și a fost șieful Comisiei de transplant cardiac. În prezent, este șieful Secției de Chirurgie Cardiacă a Spitalului de Urgență Floreasca. Cât privește mandatul său de parlamentar al Vâlcii, în perioada mai sus amintită, trebuie spus că acesta a fost o prezență fantomatică, având un grad de implicare zero în problemele județului. În plus, chirurgul a mai fost acuzat de procurorii DNA în 2007, pentru fapte de corupție. El este acuzat că între 2000-2004 a achiziționat aparatură medicală destinată penitenciarelor, fiind la acel moment șief de secție la Spitalul de Urgență Floreasca. Chirurgul a fost, ulterior, trimis în judecată pentru săvâr șirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și luare de mită în formă continuată. El a fost acuzat că ar fi primit mită de 4 milioane de euro în conturile unei firme off-shore pe care o deține în Insulele Virgine Britanice, în schimbul achiziționării de aparatură medicală supraevaluată. Mai mult decât atât, procurorii anticorupție au susținut că Brădișteanu ar fi ” viciat procedura de licitație” , favorizând firmele CC MED AG-Elveția și BIOMEDICA GmbH-Austria prin atribuirea discreționară a contractelor de furnizare de produse.

Conform DNA, prejudiciul produs Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a fost în valoare de 9.169.606 de euro.  Tribunalul București l-a achitat pe Brădișteanu, pe 3 decembrie 2009, dar procurorii DNA au făcut apel, iar în decembrie 2010 Curtea de Apel București a decis că Brădișteanu va fi rejudecat de Tribunalul București, procesul fiind pe rol.

Cum spuneam și în rândurile de mai sus, marți, 27 iunie 2012,  procurorii au început urmărirea penală pe numele lui Șerban Brădișteanu și al altor trei ofițeri de poliție, fiind suspectați că ” au avut înțelegeri premergătoare legate de modul în care să se facă arestarea și, ulterior, încarcerarea lui Năstase” , cu scopul de a-l salva de efectuarea celor doi ani de închisoare la care a fost condamnat în ” Trofeul Calității” .

El a mai fost implicat într-un caz similar, cel al președintelui Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu (PSD), când, în 2011, acesta a fost trimis în judecată pentru luare de mită și urma să fie arestat preventiv. Pesedistului i-a venit rău în sala de judecată și a fost transportat de urgență tot la Spitalul de Urgență Floreasca, unde a primit ajutor medical tot de la chirurgul Brădișteanu. Presiunea mediatică exercitată de colegii de partid ai lui Nicolescu a făcut ca, până la urmă, acesta să fie judecat, în cele din urmă, în stare de libertate.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Fostul senator de Vâlcea, Șerban Brădișteanu, urmărit penal de DNA

ÎNVINUIRI. Marți, 26 iunie 2012, social-democratul Adrian Năstase a fost externat din Spitalul Floreasca, acolo unde a fost internat pentru a fi îngrijit pentru plăgile produse în urma tentativei de suicid, încătușat și transferat spre spitalul Penitenciarului Rahova, acolo unde are de ispă șit o pedeapsă de doi ani, primită în urma condamnării în celebrul dosar ” Trofeul Calității” . Trebuie spus că externarea omului politic s-a produs în urma semnăturii medicului Șerban Brădișteanu, care a fost audiat timp de șiapte ore de procurorii anti-corupție pentru favorizarea infractorului. În acest moment, medicul este urmărit penal de DNA în cazul Adrian Năstase.

Miercuri, 20 iunie 2012, Înalta Curte l-a condamnat pe Adrian Năstase la doi ani de închisoare, cu executare, în dosarul ” Trofeul Calității” . După o serie de dezbateri în camera de consiliu care au durat ore în șir, Completul de 5 al Înaltei Curți format din judecătoarele Livia Stanciu, Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrașcu și Ioana Alina Ilie a admis recursul inculpaților, a casat în parte hotărârea instanței de fond, a schimbat încadrarea juridică și, în rejudecare, l-a condamnat pe Adrian Năstase la aceea și pedeapsă de 2 ani de închisoare, tot cu executare, care îi fusese administrată prin sentința casată.

Reamintim că Adrian Năstase a fost achitat de magistrații ICCJ pentru fapte de corupție în data de 14 decembrie 2011 în dosarul ” Matușa Tamara” , însă a fost condamnat, în 30 martie, la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru șiantaj în dosarul ” Zambaccian” , unde este judecat în legătura cu importul unor bunuri din China. Și, în acest dosar, fostul premier a fost achitat pentru fapte de corupție. De asemenea, soția fostului premier, Daniela Năstase, a fost condamnată în dosarul ” Zambaccian” la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru ” participație improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală” , iar Irina Paula Jianu a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu executare pentru aceea și infracțiune. Aceste soluții nu sunt încă definitive, cauzele aflându-se în stadiul de recurs la Înalta Curte.

Tribunalul București (TB) a constatat, marți, că nu există nicio piedică în punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei de doi ani de închisoare în cazul lui Adrian Năstase.

Remember

Șerban Brădișteanu, medicul care este pus sub urmărire de procurorii DNA, este fost senator PSD de Vâlcea, 2000-2004, a condus Comisia de Sănătate din Senatul României, a deținut funcția de director al Institutului C.C. Iliescu, din București, și a fost șieful Comisiei de transplant cardiac. În prezent, este șieful Secției de Chirurgie Cardiacă a Spitalului de Urgență Floreasca. Cât privește mandatul său de parlamentar al Vâlcii, în perioada mai sus amintită, trebuie spus că acesta a fost o prezență fantomatică, având un grad de implicare zero în problemele județului. În plus, chirurgul a mai fost acuzat de procurorii DNA în 2007, pentru fapte de corupție. El este acuzat că între 2000-2004 a achiziționat aparatură medicală destinată penitenciarelor, fiind la acel moment șief de secție la Spitalul de Urgență Floreasca. Chirurgul a fost, ulterior, trimis în judecată pentru săvâr șirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și luare de mită în formă continuată. El a fost acuzat că ar fi primit mită de 4 milioane de euro în conturile unei firme off-shore pe care o deține în Insulele Virgine Britanice, în schimbul achiziționării de aparatură medicală supraevaluată. Mai mult decât atât, procurorii anticorupție au susținut că Brădișteanu ar fi ” viciat procedura de licitație” , favorizând firmele CC MED AG-Elveția și BIOMEDICA GmbH-Austria prin atribuirea discreționară a contractelor de furnizare de produse.

Conform DNA, prejudiciul produs Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a fost în valoare de 9.169.606 de euro.  Tribunalul București l-a achitat pe Brădișteanu, pe 3 decembrie 2009, dar procurorii DNA au făcut apel, iar în decembrie 2010 Curtea de Apel București a decis că Brădișteanu va fi rejudecat de Tribunalul București, procesul fiind pe rol.

Cum spuneam și în rândurile de mai sus, marți, 27 iunie 2012,  procurorii au început urmărirea penală pe numele lui Șerban Brădișteanu și al altor trei ofițeri de poliție, fiind suspectați că ” au avut înțelegeri premergătoare legate de modul în care să se facă arestarea și, ulterior, încarcerarea lui Năstase” , cu scopul de a-l salva de efectuarea celor doi ani de închisoare la care a fost condamnat în ” Trofeul Calității” .

El a mai fost implicat într-un caz similar, cel al președintelui Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu (PSD), când, în 2011, acesta a fost trimis în judecată pentru luare de mită și urma să fie arestat preventiv. Pesedistului i-a venit rău în sala de judecată și a fost transportat de urgență tot la Spitalul de Urgență Floreasca, unde a primit ajutor medical tot de la chirurgul Brădișteanu. Presiunea mediatică exercitată de colegii de partid ai lui Nicolescu a făcut ca, până la urmă, acesta să fie judecat, în cele din urmă, în stare de libertate.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Săptămâna pe scurt – de la lume adunate

– la Brezoi, PP-DD a scos un consilier local. Gabriel Nițescu a intrat în legislativul orașului de pe poziția de candidat la primăria orașului – Victor Ponta merge dintr-o înfrângere politică în alta. Curtea Constituțională a României a decis ca președintele Traian Băsescu să reprezinte țara la Bruxelles, în calitate de șief al statului – gafele impardonabile ale guvernării USL, făcute până acum: – numirea la Educație a unui interimar care nu avea ce căuta în acest post – nimic din ce a promis Guvernul Ponta nu a fost pus în aplicare în prima lună de guvernare – fularul celebru care-i acoperea gâtul lui Adrian Năstase va rămâne în istorie de acum încolo –

– La Brezoi, PP-DD a scos un consilier local. Gabriel Nițescu a intrat în legislativul orașului de pe poziția de candidat la primăria orașului. Imediat după alegeri, a doua zi, Nițescu a făcut “ din prostie evident, un circ greu de imaginat pentru 2012. S-a dus la primărie spunând că a venit la serviciu și cerea celor care erau în instituție să-i arate unde va avea biroul. Mare le-a fost mirarea celor ce l-au auzit. Noi însă nu ne mai mirăm chiar așa de tare, pentru că nu avem la ce să ne așteptăm de la reprezentanții unui asemenea partid. PP-DD este emanația puturoasă a unui post de televiziune infect, iar la Vâlcea este condus de un om ,,insalubru politic  “ Ion Nicolae. Delirul lui Nițescu a continuat. I-a promis primarului că-l va ajuta cu fonduri, Schell a rămas puțin surprins, neînțelegând despre ce e vorba. Probabil edilul șief se aștepta la multe, dar în niciun caz nu a prevăzut răspunsul noului consilier local care a venit prompt. Nițescu a promis că va ajuta administrația din Brezoi cu fondurile pe care le vor primi de la conducerea PP-DD. Iată că nenorocita demagogie și gargară care reiese din promisiunile fantasmagorice și nocturne ale lui Dan Diaconescu a prins rădăcini în mintea unor oameni.

– Românii sunt inventivi, iar la fiecare eveniment important scot pe bandă rulantă poante ce au menirea de a descreți frunțile. S-a întâmplat și în cazul Năstase și iată câteva dintre snoavele celor care au glumit pe seama fostului premier al României.

– Adrian Năstase nu a încercat să se sinucidă, el a vrut să-l împuște pe Traian Băsescu care îi stătea în gât!

– Realizatorii celebrei serii de filme cu Bruce Willis “ „Greu de ucis  – s-au gândit să facă și o serie de filme cu Adrian Năstase. Aceasta se va numi „Greu de sinucis !

– Adrian Năstase este cel mai mare patriot al momentului. El a refuzat să meargă „la răcoare  în condițiile în care tot poporul român se topea de căldură…

– Conducerea penitenciarului Rahova a primit recent o scrisoare de la doamna Năstase în care se spunea: „Vă rog sa îl scuzați pe Adrian că nu vine la dvs. și să nu îi puneți absent nemotivat. El nu poate veni pentru că a făcut „roșu ™ în gât .

– Familia a hotărât să nu îl mai lase pe Adrian Năstase să joace la loz în plic… Le este teamă ca nu cumva să nimerească un loz cu mesajul „mai trage o dat㠝.

– Victor Ponta merge dintr-o înfrângere politică în alta. Curtea Constituțională a României a decis ca președintele Traian Băsescu să reprezinte țara la Bruxelles, în calitate de șief al statului. Așa cum reiese din decizia CCR, președintele poate delega această atribuție prim-ministrului, deci acestuia nu i-o poate da Parlamentul, așa cum s-a încercat. Chiar dacă România este republică semi-prezidențială, în care forul legislativ are rol decisiv, era inadmisibilă inițiativa lui Ponta (care a primit girul Parlamentului) de a se duce el la Bruxelles. Nu este prima și probabil nici ultima eroare pe care-o face Victor Ponta. Totu și, cel poreclit pe nedrept Micul Titulescu (iată cum se murdărește de noroc bolșevic amintirea unuia dintre cei mai mari bărbați de stat ai României în perioada interbelică) a amenințat în fața camerelor de luat vederi, punând populația țării în fața unei alegeri perverse și perfide. Cred că singurii care pot decide sunt cetățenii României”, a zis ucenicul politic al lui Adrian Năstase, care a lăsat de înțeles că poporul va decide în urma unui referendum între USL și Băsescu. S-ar putea ca poporul, odată întărâtat să dea USL “ ului aceea și palmă morală pe care-a dat-o și în 2007. Atunci alianța celor 322 de haidamaci, care l-au suspendat pe președinte, ,, și-a furat-o  rău de la poporul care l-a reconfirmat pe șieful statului cu 75%. Poporul iritat se va comporta cam la fel, pentru că odată cu trecerea timpului, această construcție anormală și medievală (din punctul de vedere al modului de comportare) își va arăta neputința. Și-atunci va da cu ei de pământ o dată în plus!

– România nu va mai avea președinte de republică pentru că Vladimir Putin a hotărât ca imediat ce NATO se va dizolva, după destrămarea UE, teritoriul primatelor mioritice va fi reorganizat după vechea hartă a cnezatelor unde vor fi numiți oameni loiali Moscovei. Pe acest fond, Băsescu va dispărea cu Udrea lui cu tot în spumele mării, iar Boc va reveni la numele de războinic, adică Menumorut și va fi uns Cneaz al Feleacului de Jos.

– Gafele impardonabile ale guvernării USL, făcute până acum: – numirea la Educație a unui interimar care nu avea ce căuta în acest post (atât prin calificarea sa cât și prin măsurile pe care le-a luat cât și pe cele pe care vrea să le ia în 2013), care se crede ministru pe vecie – numirea incompetentului Marga (mare iubitor de ru și și Putin) la externe – numirea lui Corlățean la Justiție care, prin declarațiile făcute până acum,  influențează justiția – numirea lui Dan Constantin, pupilul lui Voiculescu, la Agricultură – numirea scuipiciului incompatibil Diaconu, la Cultură – numirea unor prefecți incompatibili (Dan Vasile Constantin, la Neamț), prin încălcarea legilor – continuarea declarațiilor populiste ale unor membri ai Guvernului (vezi declarațiile băbăciunei liberale, madam Câmpeanu) – proasta gestionare a problemei înhumării cenu și poetului ăla maghiar – externalizarea problemei interne (Președinte “Prim ministru) pentru vizita la Consiliul European, uitându-se că Ponta mai este prim-ministru doar până în toamnă, pe când președintele mai are doi ani de mandate (cel puțin teoretic) – ordonanțele de urgență date, fără a fi vreo urgență ¦ și mai sunt, dar m-am săturat să mai scriu!

– Nimic din ce a promis Guvernul Ponta nu a fost pus în aplicare în prima lună de guvernare. De altfel, nimic din ce a promis, din cele 23 de măsuri promise de premier și de guvernul aflat în administrarea țării, nimic nu s-a întâmplat până acum. Joi, 7 iunie, s-a împlinit o lună de zile de când guvernează uslamiștii. Dimpotrivă, toate promisiunile lor  sunt trimise spre anul 2013 și, iată că, de fiecare dată, electoratul își dă seama că Ponta și guvernul mint de îngheață apele.

– Fularul celebru care-i acoperea gâtul lui Adrian Năstase va rămâne în istorie de acum încolo. Desigur, multă lume are pe-acasă acest tip de fular, act de ,,mare mândrie  de acum încolo, mai ales la votanții pesediști. Ar trebui totu și să menționăm că marea majoritate a purtătorilor de asemenea fulare, în carouri mari, dețin doar copii. Năstase îl avea în original “ marca Burberry (după cum au recunoscut majoritatea specialiștilor în vestimentații, la prima vedere), și costă destul de mult. S-au vehiculat diferite prețuri. Mai puțin contează asta. Ceea ce contează cu adevărat este că marca și-ar putea schimba de acum numele, în limbaj colocvial, redenumită ca ,,fular Năstase . Un fel de haină Alain Delon în variantă românească.

– Pataliputra




Cîlea şi Buican se „înţeapă” reciproc din prea multă dragoste

DISCORDIE. Război pe viaţă şi pe moarte în sânul USL Vâlcea, liderii Ion Cîlea şi Cristian Buican disputându-şi posturile de la deconcentrate, fiecare în parte încercând să obţină partea cea mai mare din „ciolan”. Dacă preşedintele PSD Vâlcea crede că el este îndreptăţit să ceară mai multe funcţii, liderul PNL Vâlcea spune sus şi tare că partidul condus de el a obţinut mai mulţi primari şi, ca atare, îi revin posturi mai multe şi mai importante pentru colegii săi. De aici o întreagă poveste, un lung şir de întâlniri la ceas de taină şi un întreg arsenal de „înţepături”, jigniri şi acuze între cei doi lideri ai USL.

La sfârşitul săptămânii trecute, cei doi lideri USL Vâlcea s-au reunit într-o importantă şedinţă, în cadrul căreia au discutat împărţirea funcţiilor de directori de deconcentrate. Negocierile pe funcţii nu s-au finalizat însă, iar totul a rămas ca-n gară pentru că nici Cîlea şi nici Buican nu vor să cedeze sub nicio formă. Pesediştii şi liberalii s-au ciondănit din nou, mărul discordiei reprezentându-l, de această dată, fotoliul de director al Direcţiei Silvice Vâlcea. Liberalii ţin cu dinţii ca fostul director Adam Jinaru să revină în funcţie, în timp ce social-democraţii pretind că lor li se cuvine postul. Liderul PSD Vâlcea, Ion Cîlea, a reacţionat dur la pretenţiile liberalilor, reproşându-i lui Buican că vrea toate funcţiile cheie din judeţ şi că nu se mai satură de putere. Surse din USL susţin că dialogul dintre cei doi preşedinţi a fost unul acid, certându-se la cuţite.

Buican îi serveşte lui Cîlea: „una caldă, una rece”

După disputa din şedinţa USL, următoarea întâlnire dintre Ion Cîlea şi Cristian Buican a avut loc cu ocazia învestirii în funcţie a preşedintelui Consiliului Judeţean Vâlcea. Dacă Ion Cîlea s-a abţinut de la comentarii şi a avut numai cuvinte de laudă la adresa liberalilor, Cristian Buican, după ce l-a ridicat în slăvi pe colegul său de uniune, l-a readus cu picioarele de pământ în momentul în care, subtil, i-a reamintit că atât în Consiliul Judeţean, cât şi în 43 de primării din judeţ depinde de liberali. „Asistăm la încheierea unui proiect în care acum un an şi jumătate puţină lume avea încredere. Este vorba de un proiect politic, Uniunea Social – Liberală, o alianţă politică din care şi PNL face parte. Încheiem acum cu succes prima parte care are mai mult conotaţie politică. Am reuşit, după o perioadă destul de dificilă, în care adversarii noştri au încercat să ne dezbine, să arunce în noi cu nămol, dar noi am reuşit să punem în aplicare acest proiect şi să câştigăm aproape tot. Am câştigat preşedinţia Consiliului Judeţean, prin cel mai bun om pe care l-am avut la desemnare, Ion Cîlea, pe care îl felicit şi îi urez să aibă un mandat fructuos. Îi promit că îl voi ajuta în calitatea mea de parlamentar, dar şi prin consilieri judeţeni ai PNL şi prin colegii mei din teritoriu, pentru că avem foarte mulţi colegi liberali în teritoriu. Acum urmează ce este mai greu” – a spus preşedintele PNL Vâlcea, Cristian Buican.

CLAUDIA STANCIU




Cîlea şi Buican se „înţeapă” reciproc din prea multă dragoste

DISCORDIE. Război pe viaţă şi pe moarte în sânul USL Vâlcea, liderii Ion Cîlea şi Cristian Buican disputându-şi posturile de la deconcentrate, fiecare în parte încercând să obţină partea cea mai mare din „ciolan”. Dacă preşedintele PSD Vâlcea crede că el este îndreptăţit să ceară mai multe funcţii, liderul PNL Vâlcea spune sus şi tare că partidul condus de el a obţinut mai mulţi primari şi, ca atare, îi revin posturi mai multe şi mai importante pentru colegii săi. De aici o întreagă poveste, un lung şir de întâlniri la ceas de taină şi un întreg arsenal de „înţepături”, jigniri şi acuze între cei doi lideri ai USL.

La sfârşitul săptămânii trecute, cei doi lideri USL Vâlcea s-au reunit într-o importantă şedinţă, în cadrul căreia au discutat împărţirea funcţiilor de directori de deconcentrate. Negocierile pe funcţii nu s-au finalizat însă, iar totul a rămas ca-n gară pentru că nici Cîlea şi nici Buican nu vor să cedeze sub nicio formă. Pesediştii şi liberalii s-au ciondănit din nou, mărul discordiei reprezentându-l, de această dată, fotoliul de director al Direcţiei Silvice Vâlcea. Liberalii ţin cu dinţii ca fostul director Adam Jinaru să revină în funcţie, în timp ce social-democraţii pretind că lor li se cuvine postul. Liderul PSD Vâlcea, Ion Cîlea, a reacţionat dur la pretenţiile liberalilor, reproşându-i lui Buican că vrea toate funcţiile cheie din judeţ şi că nu se mai satură de putere. Surse din USL susţin că dialogul dintre cei doi preşedinţi a fost unul acid, certându-se la cuţite.

Buican îi serveşte lui Cîlea: „una caldă, una rece”

După disputa din şedinţa USL, următoarea întâlnire dintre Ion Cîlea şi Cristian Buican a avut loc cu ocazia învestirii în funcţie a preşedintelui Consiliului Judeţean Vâlcea. Dacă Ion Cîlea s-a abţinut de la comentarii şi a avut numai cuvinte de laudă la adresa liberalilor, Cristian Buican, după ce l-a ridicat în slăvi pe colegul său de uniune, l-a readus cu picioarele de pământ în momentul în care, subtil, i-a reamintit că atât în Consiliul Judeţean, cât şi în 43 de primării din judeţ depinde de liberali. „Asistăm la încheierea unui proiect în care acum un an şi jumătate puţină lume avea încredere. Este vorba de un proiect politic, Uniunea Social – Liberală, o alianţă politică din care şi PNL face parte. Încheiem acum cu succes prima parte care are mai mult conotaţie politică. Am reuşit, după o perioadă destul de dificilă, în care adversarii noştri au încercat să ne dezbine, să arunce în noi cu nămol, dar noi am reuşit să punem în aplicare acest proiect şi să câştigăm aproape tot. Am câştigat preşedinţia Consiliului Judeţean, prin cel mai bun om pe care l-am avut la desemnare, Ion Cîlea, pe care îl felicit şi îi urez să aibă un mandat fructuos. Îi promit că îl voi ajuta în calitatea mea de parlamentar, dar şi prin consilieri judeţeni ai PNL şi prin colegii mei din teritoriu, pentru că avem foarte mulţi colegi liberali în teritoriu. Acum urmează ce este mai greu” – a spus preşedintele PNL Vâlcea, Cristian Buican.

CLAUDIA STANCIU




Consilierii au depus jurământul, dar nu l-au semnat

CIUDAT. Nici nu şi-a început bine noul mandat, social-democratul Alexandru Roşu, primarul comunei Bujoreni a şi dat, iarăşi, cu bâta-n baltă, în stilu-i caracteristic. Luni, 25 iunie 2012, a avut loc învestirea primarului în funcţie, precum şi validarea noului Consiliu Local. În mod normal, potrivit Legii aleşilor locali, după validarea mandatelor consilierilor locali, aceştia şi primarul depun jurământul, care trebuie semnat. Numai că, în acest caz, secretarul şi primarul au „uitat” să le mai ceară consilierilor să semneze, considerând că e un lucru lipsit de importanţă.

Majoritatea consilierilor locali din Bujoreni sunt de-a dreptul revoltaţi. După ce au depus jurământul de credinţă, care a fost, am aflat, unul destul de comprimat, în sensul că s-a cam trecut, din grabă, probabil, peste frazele ce trebuiau rostite, aleşilor locali nu li s-a cerut să semneze jurământul, aşa cum scrie în lege. Aşadar, atâta vreme cât nu s-a respectat această procedură legală, în acest moment validarea aleşilor locali este considerată ca fiind nevalabilă.

Din surse, am aflat că primarul, realizând, se pare, că a făcut eludat legea, a chemat, ulterior, la mai multe zile după depunerea jurământului, fiecare ales în parte să semneze jurământul. Legea spune că „aleşii locali ale căror mandate au fost validate depun în faţa consiliului local următorul jurământ în limba română: «Jur să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac, cu bună-credinţă, tot ceea ce stă în puterile şi priceperea mea pentru binele locuitorilor. Aşa să-mi ajute Dumnezeu». Consilierul va pune mâna stângă atât pe Constituţie cât şi, dacă este cazul, pe Biblie, va pronunţa cuvântul «jur», după care va semna jurământul de credinţă, care va fi imprimat pe un formular special. Jurământul se semnează în două exemplare. Un exemplar se păstrează la dosarul de validare, iar al doilea se înmânează consilierului”.

Pe cale de consecinţă, Prefectura Vâlcea ar trebui să procedeze la verificarea aspectului semnalat, pentru îndreptarea cât mai rapidă a situaţiei. Indignarea

Mare parte dintre aleşii locali din Bujoreni care nu au fost confirmaţi în funcţii, prin nevalidarea mandatelor datorată nesemnării jurământului, susţin că vor să ridice această problemă în cadrul următoarei şedinţe de Consiliu Local. „Am depus jurământul, care, oricum a fost spus pe fugă, deoarece frazele au fost tăiate, şi aşa cum era normal, ar fi trebuit să semnăm, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Probabil, era graba mare şi au uitat să ne pună să semnăm. Nu este normal. Oricum, în viitoarea şedinţă a CL dorim să ridicăm problema, pentru că dorim remedierea situaţiei”, ne-a declarat consilierul local PDL, Gheorghe Gângu.

Acelaşi punct de vedere îl împărtăşeşte şi alesul PNL, contracandidatul lui Alexandru Roşu în alegerile pentru fotoliul de primar, liberalul Ion Raicu, care susţine că şi el ar dori semnalarea stării de fapt în viitoare şedinţă de CL. „Primarul, deşi ştia foarte bine procedura în acest caz, nu ne-a pus să semnăm. Am înţeles, că apoi, a chemat consilierii locali să semneze jurământul, însă nu-i firesc acest lucru. Jurământul trebuie semnat în cadrul şedinţei de validare şi nu după. Aşa spune legea şi, cred eu, e nevoie să ne conformăm cu toţii acesteia”, susţine Ion Raicu.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU  




Consilierii au depus jurământul, dar nu l-au semnat

CIUDAT. Nici nu şi-a început bine noul mandat, social-democratul Alexandru Roşu, primarul comunei Bujoreni a şi dat, iarăşi, cu bâta-n baltă, în stilu-i caracteristic. Luni, 25 iunie 2012, a avut loc învestirea primarului în funcţie, precum şi validarea noului Consiliu Local. În mod normal, potrivit Legii aleşilor locali, după validarea mandatelor consilierilor locali, aceştia şi primarul depun jurământul, care trebuie semnat. Numai că, în acest caz, secretarul şi primarul au „uitat” să le mai ceară consilierilor să semneze, considerând că e un lucru lipsit de importanţă.

Majoritatea consilierilor locali din Bujoreni sunt de-a dreptul revoltaţi. După ce au depus jurământul de credinţă, care a fost, am aflat, unul destul de comprimat, în sensul că s-a cam trecut, din grabă, probabil, peste frazele ce trebuiau rostite, aleşilor locali nu li s-a cerut să semneze jurământul, aşa cum scrie în lege. Aşadar, atâta vreme cât nu s-a respectat această procedură legală, în acest moment validarea aleşilor locali este considerată ca fiind nevalabilă.

Din surse, am aflat că primarul, realizând, se pare, că a făcut eludat legea, a chemat, ulterior, la mai multe zile după depunerea jurământului, fiecare ales în parte să semneze jurământul. Legea spune că „aleşii locali ale căror mandate au fost validate depun în faţa consiliului local următorul jurământ în limba română: «Jur să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac, cu bună-credinţă, tot ceea ce stă în puterile şi priceperea mea pentru binele locuitorilor. Aşa să-mi ajute Dumnezeu». Consilierul va pune mâna stângă atât pe Constituţie cât şi, dacă este cazul, pe Biblie, va pronunţa cuvântul «jur», după care va semna jurământul de credinţă, care va fi imprimat pe un formular special. Jurământul se semnează în două exemplare. Un exemplar se păstrează la dosarul de validare, iar al doilea se înmânează consilierului”.

Pe cale de consecinţă, Prefectura Vâlcea ar trebui să procedeze la verificarea aspectului semnalat, pentru îndreptarea cât mai rapidă a situaţiei. Indignarea

Mare parte dintre aleşii locali din Bujoreni care nu au fost confirmaţi în funcţii, prin nevalidarea mandatelor datorată nesemnării jurământului, susţin că vor să ridice această problemă în cadrul următoarei şedinţe de Consiliu Local. „Am depus jurământul, care, oricum a fost spus pe fugă, deoarece frazele au fost tăiate, şi aşa cum era normal, ar fi trebuit să semnăm, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Probabil, era graba mare şi au uitat să ne pună să semnăm. Nu este normal. Oricum, în viitoarea şedinţă a CL dorim să ridicăm problema, pentru că dorim remedierea situaţiei”, ne-a declarat consilierul local PDL, Gheorghe Gângu.

Acelaşi punct de vedere îl împărtăşeşte şi alesul PNL, contracandidatul lui Alexandru Roşu în alegerile pentru fotoliul de primar, liberalul Ion Raicu, care susţine că şi el ar dori semnalarea stării de fapt în viitoare şedinţă de CL. „Primarul, deşi ştia foarte bine procedura în acest caz, nu ne-a pus să semnăm. Am înţeles, că apoi, a chemat consilierii locali să semneze jurământul, însă nu-i firesc acest lucru. Jurământul trebuie semnat în cadrul şedinţei de validare şi nu după. Aşa spune legea şi, cred eu, e nevoie să ne conformăm cu toţii acesteia”, susţine Ion Raicu.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU  




George Popolan a fost învestit, în sfârşit, în funcţia de primar

VALIDARE. În numărul trecut al publicaţiei noastre, semnalam opiniei publice faptul că liberalul George Popolan nu a putut fi învestit în funcţia de primar al comunei Dăeşti, deoarece de la şedinţa de validare au lipsit, de două ori, aleşii PSD. În cele din urmă, conflictele politice s-au stins, iar a treia oară, social-democraţii au venit la învestitură. În cazul în care ar fi refuzat şi de această dată să participe, conform legii electorale, cele cinci posturi de consilieri ai PSD ar fi fost declarate vacante, urmând să se organizeze alegeri.

Prin ordin al prefectului judeţului, s-a stabilit ca, la Dăeşti, George Popolan să fie învestit în funcţia de primar al localităţii în data de 21 iunie 2012, însă, datorită lipsei de cvorum acest lucru nu s-a întâmplat, urmând emiterea unui nou termen în acest sens, în 24 iunie. Totuşi, nici de această dată ceremonia de învestitură nu a mai fost posibilă, deoarece pesediştii au refuzat să participe şi la cel de-al doilea termen, precizând că urmează directivele primite de la şeful organizaţiei locale PSD, Adrian Voicilă.

În cele din urmă, la următorul ordin de prefect, care, era, de altfel, şi ultimul urmând să se organizeze alegeri în cazul în care ar fi lipsit, din nou, nemotivat de la şedinţa de validare, s-ar fi declanşat procedura de alegeri pentru cele cinci locuri de consilieri ai PSD, pesediştii au ales să se prezinte.

Consiliul Local Dăeşti este format din 13 aleşi: 5 din partea PNL, 5 – PSD şi trei democrat-liberali. Pesediştii au refuzat, până acum, de două ori să participe la învestitura noului primar, motivând neînţelegeri de natură politică. Mai exact, social-democraţii s-au arătat extrem de indignaţi de ideea că liberalii, colegii lor de alianţă, doresc alegerea unui viceprimar PSD, partid cu care se află în alianţă CL, şi nu a unuia liberal, aşa cum prevede protocolul USL.

Trebuie spus că la ultimul termen al învestiturii, consilierii locali s-au prezentat la validare, ceea ce a făcut posibilă învestitura în funcţia de primar a lui George Popolan. „Aleşii PSD au venit la cel de-al treilea termen. Am ales şi viceprimarul. Este din partea PDL, iar numele său e Ştefan Călin. Vreau să le mulţumesc consilierilor social-democraţi că au venit la convocare şi sper să facă, de azi înainte, o echipă bună. Îi mulţumesc şi domnului fost primar Dobre pentru tot ceea ce a făcut pentru această comună şi promit să fac tot posibilul pentru a contribui la modernizarea Dăeştiului”, ne-a spus primarul localităţii, George Popolan.

 OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU