1

Este vremea marii bejenii!

Mai sunt câteva zile şi “Trofeul Calităţii” va intra în istorie. Şi astfel, Justiţia română va amâna sine die şansa noastră de integrare în lumea civilizată. Justiţia este ultima baricadă a democraţiei, iar judecătorul este esenţa statului! Dacă dispare acest pilon structural, toată construcţia se va prăbuşi. Ceea ce îngrijorează şi îi face pe tineri să se gândească să plece din ţară. Zilele acestea se desfăşoară un spectacol macabru, costisitor pentru democraţie şi imaginea ţării în lume. Mai sunt 11 zile până la prescrierea faptelor de corupţie ale fostului premier pesedist menţionate în dosarul “Trofeul Calităţii”. Şi să vezi atunci ruşine, dar şi bucurie în tabăra guvernanţilor de la Grivco. Procesul se află pe rol din anul 2005. De 7ani, deci. Inculpatul a fost acuzat că a mascat strângerea de fonduri pentru campania prezidenţială din 2004, printr-un simpozion organizat de Inspectoratul de Stat în Construcţii. Pentru a participa la eveniment, o persoană fizică a trebuit să plătească aproximativ 125 de euro, iar o firmă – aproape 400 de euro. S-au strâns, în total, 1,6 milioane de euro, bani care ar fi ajuns la patru companii controlate de apropiaţii lui Năstase. Şmecheria acestuia nu a fost una de găinar clasic, din ăla care este prins cu găina sub palton. Nu. A fost nevoie de multă muncă, de multe dovezi, dificil şi foarte dificil de obţinut, ţinând seama de potenţa financiară şi poziţia politică a distinsului dumneavoastră domn Năstase. Deci Parchetul, DNA, toţi cei care au lucrat la acest caz nu au avut un caz…  aşa, simplu, prinzi hoţul, ai un martor, hoţul recunoaşte spăşit că a furat “ca să mâncă şi gura lui”, şi îl trimiţi în instanţă. Adrian Năstase este profesor de drept, deci ştie cam cum să se apere şi cam cum să producă probe în sensul dezvinovăţirii sale. Adrian Năstase îşi poate permite să plătească cei mai buni avocaţi şi să mituiască cei mai “incoruptibili” magistraţi. Deci tergiversarea procesului său are explicaţii destul de solide. El ştie foarte bine, dimineaţa, când se uită în oglindă, cât este de vinovat. Ştie de ce s-au adunat banii pentru Trofeul Calităţii şi unde s-au dus. Ştie că toată povestea cu persecuţia sa politică este doar o strategie de imagine, un mit. Nu există niciun dubiu cu privire la acest aspect. Însă gestul tovarăşului Ponta de a-l scoate nevinovat prin uşa din dos a Tribunalului nu poate fi explicat. Întrebarea este dacă prim-ministrul Victor Ponta are idee cât de gravă este situaţia produsă prin toate manevrele menite să-l favorizeze pe inculpatul Adrian Năstase. Profilul său moral este unul încărcat. El a mai fost vinovat şi în celelalte cazuri instrumentate de procurori; la unul s-a prescris, iar la celălalt nu s-a putut dovedi legătura dintre numirea lui Melinescu şi distrugerea dosarului respectiv. Totul este atât de clar, că doar răuvoitorii pot spune că “Trofeul Calităţii” e dosar politic. Miercuri, la noul termen din dosarul în care este judecat, procurorii DNA le-au cerut judecătorilor Înaltei Curţi să-l întrebe pe inculpat dacă a discutat telefonic cu şeful Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC) de la acea dată, Constantin Grăjdan, în data de 22 mai, la 5 dimineaţa. Era chiar în ziua în care ISC a depus solicitarea privind retragerea ca parte civilă din dosar. Procurorul DNA a depus în instanţă două acte care ar dovedi faptul că există o interceptare telefonică din acea dată. Năstase a recunoscut faptul că a existat o discuţie, însă a susţinut că n-a fost vorba de dosarul din instanţă. Şi aşa, pentru că niciunul nu avea în minte procesul Trofeul Calităţii, şi este o pură întâmplare ca în aceeaşi zi, noul director ISC numit de Victor Ponta, având cugetul apăsat de câţiva ani, a înregistrat pe şest şi depus acea hârtie reparatoare. Sunt atât de cusute cu aţă albă declaraţiile lor, ca insultă pentru inteligenţa românilor, în general, şi a procurorilor, în special, este evidentă. Ce a făcut actualul premier, trecând în subordinea guvernului Inspectoratul şi numindu-l în funcţia de director general pe un ofiţer pensionar, vasal PSD-ului, este grav. Este un atentat la siguranţa naţională. Mişcarea lui Ponta cu spălarea lui Năstase este un act de o gravitate maximă. Nu se poate ca un premier să facă numiri doar pentru a obstrucţiona justiţia. Să acopere fapte de corupţie. Ce face SRI-ul?, pentru că, dincolo de toate acestea, cineva trebuie să fie foarte îngrijorat de cele întâmplate în procesul “Trofeul Calităţii”. Avem nevoie de schimbare. Desigur. Dar schimbare, nu restauraţie. De o nouă generaţie de oameni politici, nu o veche generaţie de circari obosiţi. Justiţie, nu mafie. Occident, nu Rusia. Actorul Reagan, nu rectorul Putin. Libertate, nu dependenţă. Muncă, nu lene. Responsabilitate, nu chiul. Capitalism, nu socialism. Stat minimal, nu dictatură „baby sitter”. Autenticitate, nu impostură. Politicieni, nu rakeţi. Vise… Din păcate, Victor Ponta a confirmat rapid cele mai negre suspiciuni printr-o înlănţuire de fapte pe care e greu, dacă nu imposibil, să le socoteşti nepremeditate, fapte având ca scop dacă nu forţarea unei achitări a lui Adrian Năstase în dosarul „Trofeul Calităţii”, măcar împingerea verdictului definitiv şi irevocabil dincolo de termenul de prescripţie. El nu păcăleşte, cu mişcarea sa, în cazul Năstase, decât pe cei care vor să fie păcăliţi.

PS – În contextul celor întâmplate până acum, cu siguranţă, pe români i-a înnebunit democraţia. Nu mai spun de politicieni care sunt primii nebuni. A avut dreptate Băsescu când le-a spus românilor din diaspora americană, că nu le poate da motive de reîntoarcere în ţară, doar motive să rămână acolo. Cine mai crede că România va ajunge, vreodată, o ţară civilizată să rămână, pe loc, acasă…




Este vremea marii bejenii!

Mai sunt câteva zile şi “Trofeul Calităţii” va intra în istorie. Şi astfel, Justiţia română va amâna sine die şansa noastră de integrare în lumea civilizată. Justiţia este ultima baricadă a democraţiei, iar judecătorul este esenţa statului! Dacă dispare acest pilon structural, toată construcţia se va prăbuşi. Ceea ce îngrijorează şi îi face pe tineri să se gândească să plece din ţară. Zilele acestea se desfăşoară un spectacol macabru, costisitor pentru democraţie şi imaginea ţării în lume. Mai sunt 11 zile până la prescrierea faptelor de corupţie ale fostului premier pesedist menţionate în dosarul “Trofeul Calităţii”. Şi să vezi atunci ruşine, dar şi bucurie în tabăra guvernanţilor de la Grivco. Procesul se află pe rol din anul 2005. De 7ani, deci. Inculpatul a fost acuzat că a mascat strângerea de fonduri pentru campania prezidenţială din 2004, printr-un simpozion organizat de Inspectoratul de Stat în Construcţii. Pentru a participa la eveniment, o persoană fizică a trebuit să plătească aproximativ 125 de euro, iar o firmă – aproape 400 de euro. S-au strâns, în total, 1,6 milioane de euro, bani care ar fi ajuns la patru companii controlate de apropiaţii lui Năstase. Şmecheria acestuia nu a fost una de găinar clasic, din ăla care este prins cu găina sub palton. Nu. A fost nevoie de multă muncă, de multe dovezi, dificil şi foarte dificil de obţinut, ţinând seama de potenţa financiară şi poziţia politică a distinsului dumneavoastră domn Năstase. Deci Parchetul, DNA, toţi cei care au lucrat la acest caz nu au avut un caz…  aşa, simplu, prinzi hoţul, ai un martor, hoţul recunoaşte spăşit că a furat “ca să mâncă şi gura lui”, şi îl trimiţi în instanţă. Adrian Năstase este profesor de drept, deci ştie cam cum să se apere şi cam cum să producă probe în sensul dezvinovăţirii sale. Adrian Năstase îşi poate permite să plătească cei mai buni avocaţi şi să mituiască cei mai “incoruptibili” magistraţi. Deci tergiversarea procesului său are explicaţii destul de solide. El ştie foarte bine, dimineaţa, când se uită în oglindă, cât este de vinovat. Ştie de ce s-au adunat banii pentru Trofeul Calităţii şi unde s-au dus. Ştie că toată povestea cu persecuţia sa politică este doar o strategie de imagine, un mit. Nu există niciun dubiu cu privire la acest aspect. Însă gestul tovarăşului Ponta de a-l scoate nevinovat prin uşa din dos a Tribunalului nu poate fi explicat. Întrebarea este dacă prim-ministrul Victor Ponta are idee cât de gravă este situaţia produsă prin toate manevrele menite să-l favorizeze pe inculpatul Adrian Năstase. Profilul său moral este unul încărcat. El a mai fost vinovat şi în celelalte cazuri instrumentate de procurori; la unul s-a prescris, iar la celălalt nu s-a putut dovedi legătura dintre numirea lui Melinescu şi distrugerea dosarului respectiv. Totul este atât de clar, că doar răuvoitorii pot spune că “Trofeul Calităţii” e dosar politic. Miercuri, la noul termen din dosarul în care este judecat, procurorii DNA le-au cerut judecătorilor Înaltei Curţi să-l întrebe pe inculpat dacă a discutat telefonic cu şeful Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC) de la acea dată, Constantin Grăjdan, în data de 22 mai, la 5 dimineaţa. Era chiar în ziua în care ISC a depus solicitarea privind retragerea ca parte civilă din dosar. Procurorul DNA a depus în instanţă două acte care ar dovedi faptul că există o interceptare telefonică din acea dată. Năstase a recunoscut faptul că a existat o discuţie, însă a susţinut că n-a fost vorba de dosarul din instanţă. Şi aşa, pentru că niciunul nu avea în minte procesul Trofeul Calităţii, şi este o pură întâmplare ca în aceeaşi zi, noul director ISC numit de Victor Ponta, având cugetul apăsat de câţiva ani, a înregistrat pe şest şi depus acea hârtie reparatoare. Sunt atât de cusute cu aţă albă declaraţiile lor, ca insultă pentru inteligenţa românilor, în general, şi a procurorilor, în special, este evidentă. Ce a făcut actualul premier, trecând în subordinea guvernului Inspectoratul şi numindu-l în funcţia de director general pe un ofiţer pensionar, vasal PSD-ului, este grav. Este un atentat la siguranţa naţională. Mişcarea lui Ponta cu spălarea lui Năstase este un act de o gravitate maximă. Nu se poate ca un premier să facă numiri doar pentru a obstrucţiona justiţia. Să acopere fapte de corupţie. Ce face SRI-ul?, pentru că, dincolo de toate acestea, cineva trebuie să fie foarte îngrijorat de cele întâmplate în procesul “Trofeul Calităţii”. Avem nevoie de schimbare. Desigur. Dar schimbare, nu restauraţie. De o nouă generaţie de oameni politici, nu o veche generaţie de circari obosiţi. Justiţie, nu mafie. Occident, nu Rusia. Actorul Reagan, nu rectorul Putin. Libertate, nu dependenţă. Muncă, nu lene. Responsabilitate, nu chiul. Capitalism, nu socialism. Stat minimal, nu dictatură „baby sitter”. Autenticitate, nu impostură. Politicieni, nu rakeţi. Vise… Din păcate, Victor Ponta a confirmat rapid cele mai negre suspiciuni printr-o înlănţuire de fapte pe care e greu, dacă nu imposibil, să le socoteşti nepremeditate, fapte având ca scop dacă nu forţarea unei achitări a lui Adrian Năstase în dosarul „Trofeul Calităţii”, măcar împingerea verdictului definitiv şi irevocabil dincolo de termenul de prescripţie. El nu păcăleşte, cu mişcarea sa, în cazul Năstase, decât pe cei care vor să fie păcăliţi.

PS – În contextul celor întâmplate până acum, cu siguranţă, pe români i-a înnebunit democraţia. Nu mai spun de politicieni care sunt primii nebuni. A avut dreptate Băsescu când le-a spus românilor din diaspora americană, că nu le poate da motive de reîntoarcere în ţară, doar motive să rămână acolo. Cine mai crede că România va ajunge, vreodată, o ţară civilizată să rămână, pe loc, acasă…




ȘCOALA GROAZEI

CRUZIME. Bătaie de o cruzime incredibilă între două fete de la Grupul Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, o elevă de clasa a IX-a lovindu- și cu bestialitate o colegă de clasă. Incidentul a avut loc în data de 24 mai 2012, chiar în sala de clasă, în pauza dintre ore. Bătaia a fost filmată cu un telefon mobil de unul dintre elevii din șicoală și a fost postată imediat pe Youtube. Directorul șicolii, Gabriel Berbece, a refuzat să comenteze scenele de groază ce s-au întâmplat în unitatea pe care o conduce, fugind practic de responsabilitatea funcției sale. În schimb, noul șief al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, ne-a mărturisit că agresoarea a fost exmatriculată, iar celelalte două fete implicate în bătaie au fost sancționate cu scăderea notei la purtare sub 7.  

A refuzat să se prostitueze

Scenele de o violență ie șită din comun au avut sute de vizualizări pe internet, iar până la urmă incidentul a ajuns și la urechile directorului Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, Gabriel Berbece, dar și ale noului inspector  general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu. Din câte se pare, cele două eleve au fost prietene bune, relația de amiciție dintre ele deteriorându-se în momentul în care agresoarea i-a cerut victimei să meargă să se prostitueze, dar a fost refuzată. Martorii spun că tinerele au avut un schimb dur de replici, înjurându-se reciproc cu o recreație înainte de momentul bătăii. Mai apoi, însă, elevii Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea au fost nevoiți să asiste la scene de groază, în care agresoarea o lovește cu pumnii și picioarele pe colega sa, o târăște prin toată clasa de păr și o înjură ca la ușa cortului. Cea de-a treia elevă care a luat parte la incident, complice a agresoarei, s-a transformat în cele din urmă în apărătoarea victimei, în momentul în care a văzut că lucrurile se agravează.

 Agresoarea se dă tot timpul dispărută

Din câte am reu șit să aflăm, agresoarea, Maria P., locuiește împreună cu părinții săi și cu un bărbat de 20 de ani. Tânăra se pare că are obiceiul de a dispărea destul de des de acasă, precum și de la șicoală și, nu o dată, autoritățile vâlcene au căutat-o zile în șir. ” Fata care a comis agresiunea a fost dată dispărută național pe data de 6 martie 2012, ea fiind găsită la numai o zi. Agenții care se ocupă de caz au aflat că fetele implicate în scandal făceau parte din acela și anturaj” „ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Vâlcea. Polițiștii vâlceni s-au sesizat din oficiu în legătură cu incidentul de la Grupul Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea. În ceea ce o privește pe victimă, aceasta se află sub măsură de protecție socială la un asistent maternal din Rm. Vâlcea.

S-a lăsat cu exmatriculări

Inspectorul șicolar general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, s-a implicat în rezolvarea cazului, de și incidentul a avut loc înainte ca el să fie numit în funcție. Cu toate acestea, imediat i-a chemat la discuții pe directorul Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, Gabriel Berbece, dar și pe dirigintele clasei și a cerut ca agresoarea să fie exmatriculată. ” Am luat cea mai dură sancțiune care există în sistemul de învățământ, aceea de a o exmatricula pe tânăra care a comis un asemenea act de violență. Din spusele martorilor, am aflat că și celelalte fete implicate sunt cât de cât vinovate pentru un limbaj neadecvat folosit în șicoală și de aceea am luat decizia de a le scădea nota la purtare sub 7. Nota exactă o vor stabili în Consiliul Profesoral la sfârșitul anului șicolar” „ne-a declarat inspectorul șicolar general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu.

Directorul fuge de responsabilități

Directorul Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Râmnic, Gabriel Berbece,  a refuzat să dea declarații referitoare la gravul incident produs în șicoala condusă de el, închizându-ne telefonul în nas. Cu asemenea atitudine managerială, nu este de mirare că în șicoala sa se întâmplă astfel de acte de violență. Linșajul care se poate observa din filmarea postată pe Internet, petrecut într-o sală de clasă, spune multe despre nivelul unității de învățământ, dar și a conducătorului său. Degeaba se laudă pe Internet cu bogata ofertă educațională, de fapt liceul în cauză oferă bătaie gratuită și linșaj la comandă sub ochii indulgenți ai conducerii.

CLAUDIA STANCIU

[video-player video=” images/stiri/SceneviolenteintroscoaladinRamnicuValceaOelevaestebatutacubestialitateVIDEORTVnetRomaniaTVtransferRO30may6bfc43.flv” width=” 400″ height=” 330″ description=” ” player=” 4″ autoload=” true” autoplay=” false” loop=” false” autorewind=” true” /]




ȘCOALA GROAZEI

CRUZIME. Bătaie de o cruzime incredibilă între două fete de la Grupul Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, o elevă de clasa a IX-a lovindu- și cu bestialitate o colegă de clasă. Incidentul a avut loc în data de 24 mai 2012, chiar în sala de clasă, în pauza dintre ore. Bătaia a fost filmată cu un telefon mobil de unul dintre elevii din șicoală și a fost postată imediat pe Youtube. Directorul șicolii, Gabriel Berbece, a refuzat să comenteze scenele de groază ce s-au întâmplat în unitatea pe care o conduce, fugind practic de responsabilitatea funcției sale. În schimb, noul șief al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, ne-a mărturisit că agresoarea a fost exmatriculată, iar celelalte două fete implicate în bătaie au fost sancționate cu scăderea notei la purtare sub 7.  

A refuzat să se prostitueze

Scenele de o violență ie șită din comun au avut sute de vizualizări pe internet, iar până la urmă incidentul a ajuns și la urechile directorului Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, Gabriel Berbece, dar și ale noului inspector  general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu. Din câte se pare, cele două eleve au fost prietene bune, relația de amiciție dintre ele deteriorându-se în momentul în care agresoarea i-a cerut victimei să meargă să se prostitueze, dar a fost refuzată. Martorii spun că tinerele au avut un schimb dur de replici, înjurându-se reciproc cu o recreație înainte de momentul bătăii. Mai apoi, însă, elevii Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea au fost nevoiți să asiste la scene de groază, în care agresoarea o lovește cu pumnii și picioarele pe colega sa, o târăște prin toată clasa de păr și o înjură ca la ușa cortului. Cea de-a treia elevă care a luat parte la incident, complice a agresoarei, s-a transformat în cele din urmă în apărătoarea victimei, în momentul în care a văzut că lucrurile se agravează.

 Agresoarea se dă tot timpul dispărută

Din câte am reu șit să aflăm, agresoarea, Maria P., locuiește împreună cu părinții săi și cu un bărbat de 20 de ani. Tânăra se pare că are obiceiul de a dispărea destul de des de acasă, precum și de la șicoală și, nu o dată, autoritățile vâlcene au căutat-o zile în șir. ” Fata care a comis agresiunea a fost dată dispărută național pe data de 6 martie 2012, ea fiind găsită la numai o zi. Agenții care se ocupă de caz au aflat că fetele implicate în scandal făceau parte din acela și anturaj” „ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Vâlcea. Polițiștii vâlceni s-au sesizat din oficiu în legătură cu incidentul de la Grupul Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea. În ceea ce o privește pe victimă, aceasta se află sub măsură de protecție socială la un asistent maternal din Rm. Vâlcea.

S-a lăsat cu exmatriculări

Inspectorul șicolar general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu, s-a implicat în rezolvarea cazului, de și incidentul a avut loc înainte ca el să fie numit în funcție. Cu toate acestea, imediat i-a chemat la discuții pe directorul Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Rm. Vâlcea, Gabriel Berbece, dar și pe dirigintele clasei și a cerut ca agresoarea să fie exmatriculată. ” Am luat cea mai dură sancțiune care există în sistemul de învățământ, aceea de a o exmatricula pe tânăra care a comis un asemenea act de violență. Din spusele martorilor, am aflat că și celelalte fete implicate sunt cât de cât vinovate pentru un limbaj neadecvat folosit în șicoală și de aceea am luat decizia de a le scădea nota la purtare sub 7. Nota exactă o vor stabili în Consiliul Profesoral la sfârșitul anului șicolar” „ne-a declarat inspectorul șicolar general al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, Florin Smeureanu.

Directorul fuge de responsabilități

Directorul Grupului Școlar ” Henri Coandă” din Râmnic, Gabriel Berbece,  a refuzat să dea declarații referitoare la gravul incident produs în șicoala condusă de el, închizându-ne telefonul în nas. Cu asemenea atitudine managerială, nu este de mirare că în șicoala sa se întâmplă astfel de acte de violență. Linșajul care se poate observa din filmarea postată pe Internet, petrecut într-o sală de clasă, spune multe despre nivelul unității de învățământ, dar și a conducătorului său. Degeaba se laudă pe Internet cu bogata ofertă educațională, de fapt liceul în cauză oferă bătaie gratuită și linșaj la comandă sub ochii indulgenți ai conducerii.

CLAUDIA STANCIU

[video-player video=” images/stiri/SceneviolenteintroscoaladinRamnicuValceaOelevaestebatutacubestialitateVIDEORTVnetRomaniaTVtransferRO30may6bfc43.flv” width=” 400″ height=” 330″ description=” ” player=” 4″ autoload=” true” autoplay=” false” loop=” false” autorewind=” true” /]




Săptămâna pe scurt – de la lume adunate

– Interesantă devine lupta din presa locală, privind accesul la prima funcție administrativă în stațiunea Băile Olănești – Ponta are impresia că dacă l-a înjurat pe Sarkozy, Hollande o să îi strângă mâna și o să îl pupe pe amândoi obrajii și o să îl cheme acasă la el – Duminică seara, prin blocurile din cartierul Ostroveni, bănănăia cu pungi de cadouri în mână candidatul la Primăria Rm. Vâlcea, Emilian Frâncu – În sfârșit, Varanul Felix Voiculescu va intra în Parlament fără ajutor – Pe forumul nostru electronic ne-a sosit o scrisoare anonimă prin care autorul acesteia a dorit să ne arate că Emilian Frâncu promovează în funcțiile politice și administrative care-i sunt la îndemână numai „alogeni  – Ați uitat de celebra SIPA a generalului Marian Ureche?  – La Vaideeni se ascute competiția pentru primăria frumoasei comune – Zilele trecute, am primit, prin poștă, o scrisoare, semnată de un anume Dan Dobreanu, din județul Alba, localitatea Uioara de Jos, care ne ceartă de mama focului –

– Interesantă devine lupta din presa locală, privind accesul la prima funcție administrativă în stațiunea Băile Olănești. De și candidatul USL Sorin Vasilache se situează pe primul loc în TOATE sondajele de opinie făcute până acum, o anumită parte a presei îl cocoață pe Doru Filip pe primul loc, dându-i și speranțe de creștere în topul favoriților, amăgindu-l. S-au gândit, cumva, lăudăro și acestuia cam ce a făcut Filip în Prefectură, pe când era subprefect? Nimic, vă spunem noi, iar cetățenii din această localitate îl preferă pe al lor concetățean Sorin Vasilache, remarcat pozitiv prin activitatea de viceprimar desfășurată până acum, în cadrul administrației Ciucă. Pe acest fond, deja, deviza olăneștenilor a devenit: „Nu dăm pasărea noastră din mână, pe orătania de pe gard .

– Duminică seara, prin blocurile din cartierul Ostroveni, bănănăia cu pungi de cadouri în mână candidatul la Primăria Rm. Vâlcea, Emilian Frâncu. Păi, bine mă, Frâncule, cu o agendă, un calendar și un pix “ toate având chipul tău pe ele, vrei să te voteze râmnicenii? Nu se lasă ei cumpărați cu oglinjoare și panglicuțe, de unul pe care obștea îl cunoaște ca fariseu, duplicitar și neserios. Apoi, crezi că oamenii te-au uitat de pe vremea când îl reclamai/acuzai pe fostul primar Gutău “ făcându-l pușcăriaș ( și câte și mai câte) sau când l-ai reclamat pe actualul primar Romeo Rădulescu la DNA și ¦ câte alte nenorociri nu ai mai făcut de nu se cunosc? Menținându-te în fruntea clasamentului reclamagiilor vâlceni, ți-ai reclamat până și colegii liberali, lui Antonescu et co și lui Ponta “ guvernantul, plângându-te că ești nesocotit de ei și nu-ți acordă prețuirea și sprijinul de care ai nevoie în alegeri. Pentru ce să o fi făcut? De dragul USL? Fii serios și așteaptă votul! Mai ai să îl reclami doar pe Dumnezeul nostru ortodox Dumnezeului tău catolic. Ru șine!

– În sfârșit, Varanul Felix Voiculescu va intra în Parlament fără ajutor. Desființarea pragului electoral face ca PC, care de obicei contabilizează 2% din voturi, va intra în Parlament. Până acum 4 luni, USL striga că regulile jocului nu se schimbă cu un an înainte de alegeri. Cum au venit la guvernare, acest lucru nu mai este important. Prin referendum poporul a cerut mai puțini parlamentari. Acum vor fi 481 de parlamentari, de și, la referendum, s-a votat pentru 300 de parlamentari și o singură cameră. Guvernul Boc a avut 14 miniștri, guvernul Ponta are 24 de miniștri plus 18 vice-prim-miniștri cu tot cu cohortele de funcționari după ei. Va închipuiți ce cheltuieli fac. De când a venit Ponta, cheltuielile țării au crescut cu 25%. În halul ăsta ne termină.

– Pe forumul nostru electronic ne-a sosit o scrisoare anonimă prin care autorul acesteia a dorit să ne arate că Emilian Frâncu “ candidatul PNL la primăria Râmnicului promovează în funcțiile politice și administrative care-i sunt la îndemână numai „alogeni  (din alte partide) și are o ură viscerală împotriva politicienilor intelectuali, folosindu-se de oameni mediocri, ușor de manipulat. Un exemplu pe care autorul l-a considerat semnificativ a fost acela al promovării unor mediocri în muncile administrative, pe când conducea el județul, în anul 2004. Atunci când s-a vacantat locul de primar în administrația locală din Rm. Vâlcea, de și lângă el se aflau intelectuali și gospodari recunoscuți de urbe, ca: Sorin Zamfirescu, Victor Giosan, Gheorghe Păsat, Radu Renga, Bogdan Badea și Gheorghe Ioniță, el l-a preferat pe Constantin Monceanu “ „un umil prea-plecat de-al său . De și nu ne face plăcere să ne amestecăm în „bucătăria  unor partide locale și nici nu am făcut o practică din a susține atacurile politice din interiorul organizațiilor vâlcene, de data aceasta amintim despre acest mesaj critic, tocmai pentru că anonimul spune adevărul. Lângă Emilian Frâncu se află numai indivizi mediocri, transfugi de la alte partide, elementul autohton liberal fugind de el ca dracu ™ de tămâie. Fără prieteni și cu tovară și nesemnificativi din punct de vedere intelectual, candidatul liberal (uslamist, mai puțin!) vrea să ne conducă orașul. Dacă nema putirința, ce mai chichirez gâlceava, Meline?

– La Vaideeni se ascute competiția pentru primăria frumoasei comune, adjudecarea funcției fiind la îndemâna „edilului  Ivan Jinaru care și-a ales și motoul candidaturii sale: „Când căruța urcă dealul, niciodată nu schimbi calul . Evident, „poeții  localității pot parafraza acest vers sau să îl transforme într-o strofă critică, dar caimacul l-a luat și va fi luat, în continuare, tot de Ivănel cel Mare.

– Zilele trecute, am primit, prin poștă, o scrisoare, semnată de un anume Dan Dobreanu, din județul Alba, localitatea Uioara de Jos, care ne ceartă de mama focului, căci am îndrăznit să scriem de „Măndelul  de la PNL, senatorul Emilian Frâncu, care vânează postul de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea. Suntem convin și că individul, care este și ușor analfabet după modul în care și-a conceput scrisoarea, nu se numește așa cum pretinde, el fiind vreun animal de casă de-al Frâncului, hâr șit îi a-i face treburile murdare. Ceea ce l-a enervat pe semnatarul jignitoarei scrisori este faptul că am îndrăznit să-l întrebăm, în mod firesc credem noi, pe senatorul Frâncu dacă este catolic sau ortodox, având în vedere că nu a vrut, niciodată, să- și divulge adevărata orientare religioasă. Nu vom reproduce, în acest ziar, pasaje din textul primit la redacție, pentru că ele ru șinează și foaia de hârtie, însă dorim să-i spunem domnului Dobreanu, sau cum îi zice lui, că înainte de a scrie asemenea rânduri, pline de venin, ar trebui să mai citească niște de cărți, căci e praf la capitolul istorie. Încurcă grotesc datele istorice, e incoerent în exprimare și logică și habar nu are despre ce vorbește. Am înțeles bine că este iremediabil îndrăgostit politic de Emilian Frâncu, însă îi sugerăm să sufere în tăcere, căci dramele sale interioare nu ne privesc câtu și de puțin și nici nu ne putem pierde timpul cu asemenea elucubrații.

– Progresistul Dumitru Cornoiu, fost ministru secretar de stat în Ministerul Muncii, a revenit pentru a treia oară la munca de jos, în postul de director al AJOFM Vâlcea. De fiecare dată, fostul ministru a obținut și și-a pierdut locul călduț din minister în urma  schimbării guvernului, indiferent de culoarea lui politică. Se poate spune că Dumitru Cornoiu e urmărit de ghinion. De această dată, Cornoiu a fost înlocuit cu unul dintre subalternii săi, social-democrata Cristina Barbu. Progresistul a recunoscut că nu prea are noroc de funcția respectivă ¦ „Cum mă duc eu acolo, cade și guvernul , dar că a avut o relație foarte bună cu fosta sa subalternă, deci speră la un ajutor pe măsură. Cornoiu a declarat că nu regretă plecarea, de și ocupa fostul birou al Elenei Udrea, pentru că se săturase prin străini.

– Directorii instituțiilor deconcentrate au chiulit în masă de la prima șiedință a Colegiului Prefectural susținută de  prefectul Mircea Nadolu și subprefectul Aurora Gherghina. Unii s-au dat bolnavi, alții erau la cafea, la restaurantul OK, cum a fost cazul comisarului  Tiberiu Berbece, șieful Comisariatului Regional al Gărzii de Mediu. Alții, cu mai puțin tupeu, au stat la birou, meditând la momentul demiterii din funcție. USL-iștii au făcut deja listele, primele propuneri fiind trimise la București ieri dimineață la prima oră. Directorii, mai toți numiți politic de PDL, sunt conștienți de faptul că vor zbura din funcții imediat după alegerile locale și refuză să socializeze inutil cu actuala conducere a prefecturii.

– Angajații Comisariatului de Mediu,  în special cei de la vârful lanțului trofic, îi  faultează la greu pe cei de la Garda de Mediu în speranța că doar așa își vor păstra fotoliile  călduțe  de șiefi, mai mici sau mai mari. Respectivii fac tot felul de sesizări și plângeri la adresa comisarilor care au instrumentat anumite cazuri în care sunt implicați susținători ai actualei puteri, mizând pe ajutorul pilelor puse de liderii USL Vâlcea. Comisarii s-au faultat atât de rău încât capii celor două instituții vor fi vizitați în curând de Corpul de control al ministrului mediului. După confirmarea informației, pârâcio și și-au dat seama că vor fi primii tra și în țeapă și încearcă din răsputeri să repare ce se mai poate repara.

– Pataliputra

   




Candidatul Romeo Rădulescu conduce cursa electorală pentru Primăria Râmnicului

Un sondaj telefonic realizat la începutul săptămânii trecute de Centru pentru Studierea Opiniei şi Pieţei – CSOP, vizând opţiunile pentru candidaţii la Primăria Râmnicului a prezentat următoarele rezultate: • Romeo Rădulescu – 49% din sufragii, înregistrând o creştere de 2% faţă de sondajul anterior; • Emilian Frâncu – 32% cu o creştere de 2% şi Eusebiu Veţeleanu – 17,5%, staţionar. Ceilalți candidați înscriși în competriția electorală sunt nesemnificativi. În topul încrederii în politicienii vâlceni – Ion Cîlea a câştigat într-o lună 3 procente, fiind pe primul loc, primarul Romeo Rădulescu este la egalitate cu fostul primar Mircia Gutău, cei doi fiind cotaţi cu 28%, pe locul secund. Urmează candidatul Eusebiu Veţeleanu aflat la egalitate cu Ion Nicolae – candidatul PP-DD, cu „puţină şi foarte puţină încredere”. Sondajul a fost realizat pe un eşantion reprezentativ de 1096 de persoane, cu vârsta de 18 ani şi peste. Marja de eroare a fost de +/- 3%.

• Romeo POPESCU




Candidatul Romeo Rădulescu conduce cursa electorală pentru Primăria Râmnicului

Un sondaj telefonic realizat la începutul săptămânii trecute de Centru pentru Studierea Opiniei şi Pieţei – CSOP, vizând opţiunile pentru candidaţii la Primăria Râmnicului a prezentat următoarele rezultate: • Romeo Rădulescu – 49% din sufragii, înregistrând o creştere de 2% faţă de sondajul anterior; • Emilian Frâncu – 32% cu o creştere de 2% şi Eusebiu Veţeleanu – 17,5%, staţionar. Ceilalți candidați înscriși în competriția electorală sunt nesemnificativi. În topul încrederii în politicienii vâlceni – Ion Cîlea a câştigat într-o lună 3 procente, fiind pe primul loc, primarul Romeo Rădulescu este la egalitate cu fostul primar Mircia Gutău, cei doi fiind cotaţi cu 28%, pe locul secund. Urmează candidatul Eusebiu Veţeleanu aflat la egalitate cu Ion Nicolae – candidatul PP-DD, cu „puţină şi foarte puţină încredere”. Sondajul a fost realizat pe un eşantion reprezentativ de 1096 de persoane, cu vârsta de 18 ani şi peste. Marja de eroare a fost de +/- 3%.

• Romeo POPESCU




Pesedistul sindicalist Constantin Pârvu „un scandalagiu cu vechime în deprinderi

Violența extremă, comisă sub umbrela campaniei electorale, ne arată cât de jos au coborât partidele politice. Partidele în numele cărora au împărțit cuvinte grele, insulte, amenințări și pumni trebuie să aibă o reacție. Dacă tac și ignoră astfel de incidente grave, sub pretextul că s-a petrecut în comune, departe de centrul politic județean, înseamnă că aprobă tacit folosirea unor astfel de metode, în numele partidelor pe care le reprezintă.

Este fără putință de tăgadă că liderul CNSLR „Frăția Vâlcea și consilier județean PSD, Constantin Pârvu, nu este un intelectual și nici nu poate face față onorabil într-o astfel de colectivitate, meritele sale absolute fiind numai ” trompeta” cu care domină discuțiile și disputele. El este cunoscut ca un mare scandalagiu, o ” gură bogată” , un individ conflictual. Toți cei care-l cunosc, din mediul civic, sindical sau politic, îl ocolesc cu ostentație, pentru a nu avea surpriza să fie supu și unor tirade zgomotoase și neinteligibile. Nimic și nimeni de pe lumea asta nu-i poate obliga să-l asculte, darămite să-i mai și fie interlocutor. Dacă s-ar face un sondaj printre colegii săi din PSD, cu întrebarea: ” Vreți să mai fiți colegi cu Pârvu Constantin?” , rezultatul ar fi numai unul, sută la sută, ” NU” . Vă veți întreba, atunci, cum de mai este acceptat în organizație? ” Simplu” – ne-a declarat unul dintre conducătorii PSD Vâlcea. ” Ne-a fost impus de președintele Iliescu, din poziția lui de lider de sindicat, pe când s-a semnat protocolul de colaborare și susținere cu CNSLR „Frăția. Acum, acest protocol și-a pierdut actualitatea, dar omul a rămas în organizație, în virtutea inerției. Suntem total nemulțumiți de activitatea sa politică, doar gura fiind de el. Așteptăm ceva, nu șitim ce anume, dar trebuie să scăpăm de el” . Cu o astfel de apreciere și caracterizare, sindicalistul ar trebui să plece singur din politic. Dar pleacă ursul de la miere ?

Scandalul, un mod de a trăi

Devine aproape imposibil ca să i se aducă vreo critică individului, el sărind la scandal, de cum încerci să-l ajuți să se corijeze, mahalaua stârnită fiindu-i obișnuință. Se cunoaște bine atitudinea huliganică pe care a avut-o cu ziarista Claudia Stanciu de la ziarul nostru, cauza fiind în curs de anchetare la Poliția Județeană Vâlcea. În curând, pentru atitudinea sa scandaloasă, își va primi pedeapsa binemeritată și, poate, procurorul de caz îl va trimite să se manifeste și în fața unei instanțe de judecată, cu calitatea de învinuit. În urmă cu câteva luni, i-a căzut victimă țipetelor, invectivelor și insultelor lui, redactorul-șef de la Viața Vâlcii „Gabriela Bercea. Conducerea cotidianului a reacționat public, făcându-l de râs în fața opiniei publice și a politicului autohton. Bonomia acesteia și toleranța excesiv manifestată, l-au lipsit pe politicianul sindicalist scandalagiu de o amendă usturătoare, binemeritată, pentru tulburarea liniștii și ordinii publice. După cum se constată, această toleranță a făcut din el un recidivist, căzându-i victimă și Claudia Stanciu de la noi. Mai înaintea celor două, au mai fost insultați, mahalagiți și defăimați ziariștii Laurențiu Ilina „Monitorul de Vâlcea și Mihaela Beleț „Viața Vâlcii, semn că individul are o fixație la ziariști. Este de neînțeles de ce liderii PSD Vâlcea, care cunosc comportamentul nedemn al acestuia în societate și, mai ales, alergia lui la criticile presei, nu iau măsuri împotriva nedemnului politician. ” Le este frică de gura lui, de țipetele lui, de șiantajul la care poate să-i supună pe superiorii săi politici” „ne-a declarat un membru al Comitetului Executiv Județean al PSD Vâlcea. Chiar așa să fie, ne întrebăm noi? Miercuri, 30 mai a.c., în comuna Bălcești, un pesedist i-a dat în cap cu o ulucă unui propagandist din PP-DD, victima ajungând în spital. Oare de ce se remarcă acte de violență în această campanie electorală numai la PSD? Noi credem că lucrul acesta se manifestă TOCMAI pentru faptul că ignorându-se atitudinea consilierului județean Constantin Pârvu împotriva ziariștilor din presa locală, la care sunt atenți toți membrii PSD, se încurajează violența și nestăpânirea unora dintre ei. Din zona Bălcești ne-a parvenit informația că a fost o bătaie generală între ” pesediști” și ” pepedediști” , generată de ruperea reciprocă de afișe și totul s-a desfășurat sub ochii liderului județean al PSD care s-a ascuns în spatele șioferului său. Tot aceea și sursă ne-a informat telefonic că acesta desfășoară acum o anchetă amplă, pentru a afla cine a informat presa despre scandal. Este stupefiant ce se întâmplă. Pur și simplu, conducătorilor politici nu le pasă că, sub umbrela electorală și în numele unor candidați USL, niște infractori brutali insultă și batjocoresc reprezentanții presei și au bătut bestial un semen de-al lor de la alt partid. Fenomenul extrem de grav rămâne un pericol, în condițiile în care liderii politici acceptă astfel de violențe verbale și fizice și nu- și sancționează candidații care provoacă scandal sau folosesc bestii pe post de mardeia și. Nu era destul că ne-au distrus încrederea în democrație și ne-au ruinat speranța într-un viitor mai bun.

ROMEO POPESCU




Pesedistul sindicalist Constantin Pârvu „un scandalagiu cu vechime în deprinderi

Violența extremă, comisă sub umbrela campaniei electorale, ne arată cât de jos au coborât partidele politice. Partidele în numele cărora au împărțit cuvinte grele, insulte, amenințări și pumni trebuie să aibă o reacție. Dacă tac și ignoră astfel de incidente grave, sub pretextul că s-a petrecut în comune, departe de centrul politic județean, înseamnă că aprobă tacit folosirea unor astfel de metode, în numele partidelor pe care le reprezintă.

Este fără putință de tăgadă că liderul CNSLR „Frăția Vâlcea și consilier județean PSD, Constantin Pârvu, nu este un intelectual și nici nu poate face față onorabil într-o astfel de colectivitate, meritele sale absolute fiind numai ” trompeta” cu care domină discuțiile și disputele. El este cunoscut ca un mare scandalagiu, o ” gură bogată” , un individ conflictual. Toți cei care-l cunosc, din mediul civic, sindical sau politic, îl ocolesc cu ostentație, pentru a nu avea surpriza să fie supu și unor tirade zgomotoase și neinteligibile. Nimic și nimeni de pe lumea asta nu-i poate obliga să-l asculte, darămite să-i mai și fie interlocutor. Dacă s-ar face un sondaj printre colegii săi din PSD, cu întrebarea: ” Vreți să mai fiți colegi cu Pârvu Constantin?” , rezultatul ar fi numai unul, sută la sută, ” NU” . Vă veți întreba, atunci, cum de mai este acceptat în organizație? ” Simplu” – ne-a declarat unul dintre conducătorii PSD Vâlcea. ” Ne-a fost impus de președintele Iliescu, din poziția lui de lider de sindicat, pe când s-a semnat protocolul de colaborare și susținere cu CNSLR „Frăția. Acum, acest protocol și-a pierdut actualitatea, dar omul a rămas în organizație, în virtutea inerției. Suntem total nemulțumiți de activitatea sa politică, doar gura fiind de el. Așteptăm ceva, nu șitim ce anume, dar trebuie să scăpăm de el” . Cu o astfel de apreciere și caracterizare, sindicalistul ar trebui să plece singur din politic. Dar pleacă ursul de la miere ?

Scandalul, un mod de a trăi

Devine aproape imposibil ca să i se aducă vreo critică individului, el sărind la scandal, de cum încerci să-l ajuți să se corijeze, mahalaua stârnită fiindu-i obișnuință. Se cunoaște bine atitudinea huliganică pe care a avut-o cu ziarista Claudia Stanciu de la ziarul nostru, cauza fiind în curs de anchetare la Poliția Județeană Vâlcea. În curând, pentru atitudinea sa scandaloasă, își va primi pedeapsa binemeritată și, poate, procurorul de caz îl va trimite să se manifeste și în fața unei instanțe de judecată, cu calitatea de învinuit. În urmă cu câteva luni, i-a căzut victimă țipetelor, invectivelor și insultelor lui, redactorul-șef de la Viața Vâlcii „Gabriela Bercea. Conducerea cotidianului a reacționat public, făcându-l de râs în fața opiniei publice și a politicului autohton. Bonomia acesteia și toleranța excesiv manifestată, l-au lipsit pe politicianul sindicalist scandalagiu de o amendă usturătoare, binemeritată, pentru tulburarea liniștii și ordinii publice. După cum se constată, această toleranță a făcut din el un recidivist, căzându-i victimă și Claudia Stanciu de la noi. Mai înaintea celor două, au mai fost insultați, mahalagiți și defăimați ziariștii Laurențiu Ilina „Monitorul de Vâlcea și Mihaela Beleț „Viața Vâlcii, semn că individul are o fixație la ziariști. Este de neînțeles de ce liderii PSD Vâlcea, care cunosc comportamentul nedemn al acestuia în societate și, mai ales, alergia lui la criticile presei, nu iau măsuri împotriva nedemnului politician. ” Le este frică de gura lui, de țipetele lui, de șiantajul la care poate să-i supună pe superiorii săi politici” „ne-a declarat un membru al Comitetului Executiv Județean al PSD Vâlcea. Chiar așa să fie, ne întrebăm noi? Miercuri, 30 mai a.c., în comuna Bălcești, un pesedist i-a dat în cap cu o ulucă unui propagandist din PP-DD, victima ajungând în spital. Oare de ce se remarcă acte de violență în această campanie electorală numai la PSD? Noi credem că lucrul acesta se manifestă TOCMAI pentru faptul că ignorându-se atitudinea consilierului județean Constantin Pârvu împotriva ziariștilor din presa locală, la care sunt atenți toți membrii PSD, se încurajează violența și nestăpânirea unora dintre ei. Din zona Bălcești ne-a parvenit informația că a fost o bătaie generală între ” pesediști” și ” pepedediști” , generată de ruperea reciprocă de afișe și totul s-a desfășurat sub ochii liderului județean al PSD care s-a ascuns în spatele șioferului său. Tot aceea și sursă ne-a informat telefonic că acesta desfășoară acum o anchetă amplă, pentru a afla cine a informat presa despre scandal. Este stupefiant ce se întâmplă. Pur și simplu, conducătorilor politici nu le pasă că, sub umbrela electorală și în numele unor candidați USL, niște infractori brutali insultă și batjocoresc reprezentanții presei și au bătut bestial un semen de-al lor de la alt partid. Fenomenul extrem de grav rămâne un pericol, în condițiile în care liderii politici acceptă astfel de violențe verbale și fizice și nu- și sancționează candidații care provoacă scandal sau folosesc bestii pe post de mardeia și. Nu era destul că ne-au distrus încrederea în democrație și ne-au ruinat speranța într-un viitor mai bun.

ROMEO POPESCU




Viceprimarul Vasilache se implică în rezolvarea problemelor alunecărilor de teren

MĂSURI. O conductă de gaze amplasată chiar la intrarea în oraşul Băile Olăneşti a fost pusă în pericol de o alunecare de teren, o porţiune de drum surpându-se şi riscând să cadă pe ţeavă. Viceprimarul Sorin Vasilache, împreună cu prefectul Mircea Nadolu, au luat primele măsuri, decizând să lege conducta de gaze ce era în pericol de a cădea odată cu drumul, îndepărtând astfel pericolul.   

Precipitaţiile abundente au făcut prăpăd în judeţul Vâlcea, reactivând alunecările de teren. Autorităţile vâlcene au intrat însă în alertă din cauza surpării unei porţiuni din drumul naţional 64, chiar la intrare în staţiunea Băile Olăneşti, care a pus în pericol o conductă de gaze amplasată chiar pe marginea drumului. Viceprimarul oraşului Olăneşti, Sorin Vasilache, şi prefectul de Vâlcea, Mircea Nadolu, au ajuns imediat la faţa locului, constatând că drumul s-a scufundat în unele locuri 30 de centimetri, în altele 50 centimetri. „La intrarea în oraşul Băile Olăneşti, a fost afectat carosabilul pe o porţiune de 40 metri şi vorbim despre DN64A. Alunecarea de teren a ajuns la aproape 1 metru de ţeava de gaze şi deasupra conductei de canalizare a oraşului Băile Olăneşti. Evoluţia prăbuşirii drumului a fost urmărită timp de mai multe zile de cei de la Drumurile Naţionale şi de reprezentanţii Primăriei. S-au făcut măsurători şi s-a constatat că nu există scăpări de gaze. De asemenea, s-a delimitat perimetrul şi nu a fost pusă în pericol siguranţa participanţilor la trafic” – ne-a declarat Bogdan Popescu, consilier al prefectului Mircea Nadolu.

Sorin Vasilache a luat primele măsuri

Prezent la faţa locului, viceprimarul oraşului Băile Olăneşti, Sorin Vasilache, ne-a declarat că alunecarea de teren s-a produs cel mai probabil datorită precipitaţiilor abundente, dar şi a apelor subterane. Sorin Vasilache, alături de prefectul de Vâlcea, au luat primele măsuri, decizând să lege conducta de gaze ce era în pericol de a cădea odată cu drumul. „Am intervenit cu un buldoexcavator pentru a decoperta asfaltul şi a îndepărta pământul de pe ţeava de gaz, urmând ca aceasta să fie ancorată de un capăt de pod. Astfel, dacă se accentuează alunecarea, ţeava va rămâne suspendată şi eliminăm pericolul, asigurând în continuare alimentarea cu gaze” – ne-a declarat viceprimarul oraşului Băile Olăneşti, Sorin Vasilache. Miercuri, 30 mai a.c., viceprimarul Vasilache a avut o întrevedere cu reprezentanţi ai Drumurilor Naţionale de la Craiova, cu cei de la DistriGaz, precum şi cu poliţiştii rutieri, purtând discuţii pentru elaborarea unor studii geotehnice şi găsirea unor soluţii de consolidare a terenului şi refacerea drumului în maximum două luni de zile. „Se va devia conducta de gaz şi se va trece pe partea stângă a drumului naţional şi se vor muta doi stâlpi de electricitate” – ne-a mai spus viceprimarul Vasilache. În acest moment, circulaţia rutieră la intrare în Olăneşti a fost deviată pe strada Forestierilor.

CLAUDIA STANCIU