1

Svejk-ul din Piața Universității are origini vâlcene

Participarea de săptămâna trecută la unul din mitingurile spontane din Piața Universității a locotenentului Gheorghe Alexandru, de la Flotila 71 Aeriană Câmpia Turzii, a creat numeroase controverse. Pe de o parte sunt foarte mulți români care-i iau apărarea militarului pentru îndrăzneala sa, iar pe de altă parte sunt reprezentanții Ministerului Apărării Naționale care pregătesc sancționarea acestuia sau chiar trecerea în rezervă pentru încălcarea statutului militar. Locotenentul protestatar se trage dintr-o familie din județul Vâlcea, tatăl său făcând parte dintr-un neam extrem de apreciat din localitatea Dăești. Oamenii de acolo s-au declarat șiocați de gestul militarului și spun că acesta a fost crescut ” în spiritul și cuvântul lui Dumnezeu” . Ceea ce nu se prea vede!

Gestul locotenentului Gheorghe Alexandru de a protesta în uniforma militară în Piața Universității va fi analizat aspru la nivelul unității militare în care este angajat, respectiv Flotila 71 Aeriană Câmpia Turzii. Potrivit prevederilor legale în vigoare, cadrelor militare li se interzice participarea la mitinguri, demonstrații, procesiuni sau întruniri cu caracter politic ori sindical. Tocmai de aceea, locotenentul Gheorghe Alexandru riscă sancțiuni pornind de la avertisment, mustrare scrisă și retrogradare, până la trecerea în rezervă pentru că a participat îmbrăcat în uniformă la un miting de protest împotriva Guvernului României și a președintelui țării, care după cum bine se șitie, este comandantul suprem.

Trăsnăile militarului protestatar nu se opresc aici, el făcând o serie de declarații care i-au șiocat pe mai marii săi șiefi din MApN. Locotenentul a propus ” să facă parte din Consiliul Militar care, în viziunea sa, ar urma să gestioneze destinele țării, iar lui să îi revină 50% din puterea de decizie” . Mai mult decât atât, el crede că una din soluțiile de guvernare a țării este aducerea Regelui ca șief al statului și instaurarea monarhiei constituționale. Toate aceste lucruri îl vor costa scump pe locotenentul Gheorghe Alexandru, care însă a refuzat să ia la cunoștință, prin semnătură, de conținutul ordinului comandantului unității prin care este trimis în fața Consiliului de judecată, de și acesta i-a fost citit și prezentat spre semnare.

Tatăl locotenentului este din Dăești „Vâlcea

Din câte am aflat, militarul Gheorghe Alexandru provine dintr-o familie din județul Vâlcea, tatăl său fiind născut și crescut în localitatea Dăești. Acolo, tânărul locotenent și rudele sale, sunt priviți cu mult respect, bunicii săi fiind oameni respectabili și cu frică de Dumnezeu. Chiar dacă tatăl și mama sa s-au stabilit în Sibiu, ei au rămas în memoria localnicilor ca niște persoane oneste și modeste, fiind primiți cu căldură ori de câte ori vin în vizită la rudele din Dăești. Oamenii din localitatea vâlceană susțin că au rămas șiocați când l-au văzut pe militar la televizor, protestând în Piața Universității și sunt convin și că el a adus numai deservicii familiei sale. ” Bunicul său, pe vremuri, îl însoțea pe preotul din sat la toate sărbătorile și nu era de conceput ca el să nu participe, fiind considerat un om cinstit și profund credincios. ” Gică al Mandarinii” , așa cum era cunoscut, era un exemplu în comună. Și bunica locotenentului este o femeie credincioasă, conduce corul bisericii comunale și merge duminică de duminică la slujbă. Sunt priviți cu mult respect de toți oamenii din localitate, fiind considerați oameni la locul lor și corecți. Băiatul a fost crescut în spiritul și cuvântul lui Dumnezeu și a fost învățat să fie discret și respectuos. Nu șitiu ce l-a apucat de s-a dus la protest în hainele de militar, de și șitia că nu are voie. O fi luat-o razna cu capul” „ne-a declarat unul din prietenii din copilărie al lui Gheorghe, locuitor din Dăești. Ofițerul și-a motivat participarea la miting în special pentru a apăra drepturile familiei sale, susținând că mama sa muncește din greu pe suma de 800 de lei. Și localnicii din Dăești ne-au confirmat că tânărul militar provine dintr-o familie modestă, însă cinstită. Din câte am aflat, Gheorghe Alexandru mai are un frate care este actor la Teatrul Național ” Radu Stanca” din Sibiu. ” Vin dintr-o familie simplă, de oameni muncitori. Mama mea, de exemplu, a fost dată afară de la locul de muncă după 35 de ani și lucrează acum din greu pentru 800 de lei. Nu ies în stradă cei cărora le merge bine. Beizadelele care se droghează și se plimbă cu ma șini de 50.000 de euro nu au motive să iasă în stradă, pierd vremea prin cluburi” „susținea tânărul militar Gheorghe Alexandru într-un interviu în presa națională, uitând, însă, să amintească de salariul lui de 3.000 lei lunar. Mai mult decât atât, locotenentul a mai declarat că în cazul în care va fi dat afară din armată, colegii tatălui său din fabrica COMPA SA Sibiu vor organiza un miting de protest. Aceste afirmații au fost puse la îndoială însă de localnicii din Dăești care-l cunosc pe tatăl tânărului militar, susținând că acesta este mult prea serios și corect pentru a face astfel de lucruri. Seamănă mai mult a fanfaronadă, determinată și de teama ce l-a cuprins, șitiind că va fi trecut în rezervă, îngroșând armata șiomerilor români. De unde se vede că ” gura bate fundul!”

CLAUDIA STANCIU




Svejk-ul din Piața Universității are origini vâlcene

Participarea de săptămâna trecută la unul din mitingurile spontane din Piața Universității a locotenentului Gheorghe Alexandru, de la Flotila 71 Aeriană Câmpia Turzii, a creat numeroase controverse. Pe de o parte sunt foarte mulți români care-i iau apărarea militarului pentru îndrăzneala sa, iar pe de altă parte sunt reprezentanții Ministerului Apărării Naționale care pregătesc sancționarea acestuia sau chiar trecerea în rezervă pentru încălcarea statutului militar. Locotenentul protestatar se trage dintr-o familie din județul Vâlcea, tatăl său făcând parte dintr-un neam extrem de apreciat din localitatea Dăești. Oamenii de acolo s-au declarat șiocați de gestul militarului și spun că acesta a fost crescut ” în spiritul și cuvântul lui Dumnezeu” . Ceea ce nu se prea vede!

Gestul locotenentului Gheorghe Alexandru de a protesta în uniforma militară în Piața Universității va fi analizat aspru la nivelul unității militare în care este angajat, respectiv Flotila 71 Aeriană Câmpia Turzii. Potrivit prevederilor legale în vigoare, cadrelor militare li se interzice participarea la mitinguri, demonstrații, procesiuni sau întruniri cu caracter politic ori sindical. Tocmai de aceea, locotenentul Gheorghe Alexandru riscă sancțiuni pornind de la avertisment, mustrare scrisă și retrogradare, până la trecerea în rezervă pentru că a participat îmbrăcat în uniformă la un miting de protest împotriva Guvernului României și a președintelui țării, care după cum bine se șitie, este comandantul suprem.

Trăsnăile militarului protestatar nu se opresc aici, el făcând o serie de declarații care i-au șiocat pe mai marii săi șiefi din MApN. Locotenentul a propus ” să facă parte din Consiliul Militar care, în viziunea sa, ar urma să gestioneze destinele țării, iar lui să îi revină 50% din puterea de decizie” . Mai mult decât atât, el crede că una din soluțiile de guvernare a țării este aducerea Regelui ca șief al statului și instaurarea monarhiei constituționale. Toate aceste lucruri îl vor costa scump pe locotenentul Gheorghe Alexandru, care însă a refuzat să ia la cunoștință, prin semnătură, de conținutul ordinului comandantului unității prin care este trimis în fața Consiliului de judecată, de și acesta i-a fost citit și prezentat spre semnare.

Tatăl locotenentului este din Dăești „Vâlcea

Din câte am aflat, militarul Gheorghe Alexandru provine dintr-o familie din județul Vâlcea, tatăl său fiind născut și crescut în localitatea Dăești. Acolo, tânărul locotenent și rudele sale, sunt priviți cu mult respect, bunicii săi fiind oameni respectabili și cu frică de Dumnezeu. Chiar dacă tatăl și mama sa s-au stabilit în Sibiu, ei au rămas în memoria localnicilor ca niște persoane oneste și modeste, fiind primiți cu căldură ori de câte ori vin în vizită la rudele din Dăești. Oamenii din localitatea vâlceană susțin că au rămas șiocați când l-au văzut pe militar la televizor, protestând în Piața Universității și sunt convin și că el a adus numai deservicii familiei sale. ” Bunicul său, pe vremuri, îl însoțea pe preotul din sat la toate sărbătorile și nu era de conceput ca el să nu participe, fiind considerat un om cinstit și profund credincios. ” Gică al Mandarinii” , așa cum era cunoscut, era un exemplu în comună. Și bunica locotenentului este o femeie credincioasă, conduce corul bisericii comunale și merge duminică de duminică la slujbă. Sunt priviți cu mult respect de toți oamenii din localitate, fiind considerați oameni la locul lor și corecți. Băiatul a fost crescut în spiritul și cuvântul lui Dumnezeu și a fost învățat să fie discret și respectuos. Nu șitiu ce l-a apucat de s-a dus la protest în hainele de militar, de și șitia că nu are voie. O fi luat-o razna cu capul” „ne-a declarat unul din prietenii din copilărie al lui Gheorghe, locuitor din Dăești. Ofițerul și-a motivat participarea la miting în special pentru a apăra drepturile familiei sale, susținând că mama sa muncește din greu pe suma de 800 de lei. Și localnicii din Dăești ne-au confirmat că tânărul militar provine dintr-o familie modestă, însă cinstită. Din câte am aflat, Gheorghe Alexandru mai are un frate care este actor la Teatrul Național ” Radu Stanca” din Sibiu. ” Vin dintr-o familie simplă, de oameni muncitori. Mama mea, de exemplu, a fost dată afară de la locul de muncă după 35 de ani și lucrează acum din greu pentru 800 de lei. Nu ies în stradă cei cărora le merge bine. Beizadelele care se droghează și se plimbă cu ma șini de 50.000 de euro nu au motive să iasă în stradă, pierd vremea prin cluburi” „susținea tânărul militar Gheorghe Alexandru într-un interviu în presa națională, uitând, însă, să amintească de salariul lui de 3.000 lei lunar. Mai mult decât atât, locotenentul a mai declarat că în cazul în care va fi dat afară din armată, colegii tatălui său din fabrica COMPA SA Sibiu vor organiza un miting de protest. Aceste afirmații au fost puse la îndoială însă de localnicii din Dăești care-l cunosc pe tatăl tânărului militar, susținând că acesta este mult prea serios și corect pentru a face astfel de lucruri. Seamănă mai mult a fanfaronadă, determinată și de teama ce l-a cuprins, șitiind că va fi trecut în rezervă, îngroșând armata șiomerilor români. De unde se vede că ” gura bate fundul!”

CLAUDIA STANCIU




Aşa tânăr şi deja “Gheorghe”… ?

Nebunia USL-amiştilor de a pune mâna pe Putere nu a încetat. “Smurdarafatiada” continuă. Demonstraţiile din Bucureşti şi din ţară nu sunt o reeditare a Revoluţiei din 1989, nici a Pieţei Universităţii din 1990. Sunt exact opusul lor, o contrarevoluţie marca Dan Voiculescu, care încearcă să uzurpe treptat toate simbolurile luptei anticomuniste, creând confuzie morală cu sprijinul nefericit al ONG-urilor. Pentru cine mai are un pic de judecată, rămasă după spălările de creier executate non-stop, de ani de zile, de ciutaco-ciuvicii turnătorului Felix, nu e greu de înţeles că ruşii nu-i pot ierta lui Băsescu acceptarea instalării în România a scutului american antirachetă. Au aşteptat gafa legată de episodul Raed Arafat, cea care a dus la mitingul de la Târgu Mureş, şi pe fondul de nemulţumire a unei bune părţi a populaţiei, generată de criza economică globală, şi-au activat centrele de manipulare pentru a protesta împotriva lui Băsescu. Protestul din Piaţa Universităţii a fost, zile bune, foarte corect şi civilizat, în ciuda tuturor încercărilor de manipulare şi deturnare venite din toate părţile (televiziuni, grupări politice etc.). A prezentat o colecţie de probleme reale ale societăţii. Trebuia însă să intervină şi un moment umoristic. Este caracteristic României să suprapună problemele naţiunii, prezentate pe un ton grav, cu băşcălia mioritică. Astfel, în Piaţa Universităţii  a descins un obscur locotenent de la Flotila Aeriană 71 din Câmpia Turzii, îmbrăcat în uniformă militară, pentru a se alătura manifestanţilor. El s-a prezentat curajos în faţa camerelor de luat vederi ale (cum dracu’, altfel?) posturilor lui Felix Voiculescu – Securitate, aflate în căutare de senzaţional în transmisiunile lor în direct, declarând că se numeşte Gheorghe Alexandru. Cu identitatea declarată, el a propus dizolvarea Parlamentului care, aşa cum este el, e votat de români şi va fi revotat într-o altă formulă tot de români, la sfârşitul acestui an. A propus invocarea stării de urgenţă, ceea ce în manualele militare este echivalentă cu situaţia în care România ar fi într-un război sau ar fi trecut printr-un cutremur. A propus conducerea României direct de către armată – singurul lucru care îi mai lipseşte României europene în acest moment delicat este o dictatură militară. A propus revenirea la Monarhie – o opţiune susţinută în sondaje de 2% dintre români. A vorbit de “batjocura din această ţară” – fără a se gândi la situaţia în care un militar părăseşte unitatea de capul lui, fără să întrebe pe nimeni. A vorbit în numele Armatei, în timp ce trebuia să vorbească doar în numele propriu, de dezertor dintr-o unitate militară, de om care nesocoteşte regulamentele militare. După cum a declarat public, persoanele care îl inspiră pe ofiţerul ce este el sunt generalul Ion Antonescu, Carol de Hohenzollern şi William Wallace, iar printre cărţile preferate figurează “Pădurea spânzuraţilor” de Rebreanu. Pe lista sa de prieteni figurează inclusiv Mişcarea Legionară, Noua Dreaptă Braşov şi Ziarul Tricolorul. Aşadar, am putut vedea că avem de a face cu un individ instabil emoţional, cu devieri de comportament, uşor de manipulat, acţionând instinctual, drept pentru care, de acum, puţoiul a devenit inapt de a purta uniforma militară. Nu ştiu câte lămpi stricate are omul ăsta dar una precis îi filează. Asta nu ni-l face antipatic, dimpotrivă, ne stârneşte zâmbete. Pare a face parte dintr-o galerie de personaje pitoreşti, cum au fost Brătianu Cartof sau Contele Iosipescu Zambra. Păcat că nu graseiază. În starea arătată, el poate fi atras foarte uşor în comiterea unei infracţiuni, în divulgarea secretelor militare, în a sustrage şi folosi armamentul din dotare în alte scopuri. Asta ne mai lipsea, fiecare militar să o taie unde-l duce capul. Cred c-a luat-o cu nervii pe urmele ”înţepătorului” din tramvaiele bucureştene. Dacă era cu adevărat serios şi venea în civil, tot ilegală era participarea lui, dar era mai de bun simţ, adică uniforma este pentru ce este. Aşa cade, oarecum, în partea decredibilizată a ălora care au primit brevet de… revoluţionar, deşi ei îşi serveau ţara în serviciul militar. În al doilea război mondial peste 900.000 de soldaţi români şi-au dat viaţa pentru această ţară, ei au respectat conducătorii şi au continuat tradiţia de onoare a armatei române, acum oamenii ruşilor care manipulează manifestaţiile au găsit oameni lipsiţi de onoare care nu fac cinste uniformei militare. Acest neica nimeni al Armatei Române a ajuns la proteste după modelul Lupoi, gândind că ar fi bine să-l prindă şi pe el valul acestei “revoluţii” şi să-l arunce undeva prin Ministerul Apărării timp în care va primi şi 2-3 avansări la “excepţional” pentru merite “deosebite”. Este clar că băiatul ăsta face parte dintr-o diversiune care nu-i aparţine. El s-a aflat doar la înaintare şi probabil că i s-a promis marea cu sarea în cazul în care Crinu chiulangiul sau Mickey Mouse-ul pesedist ajung la putere. Bănuiesc că se şi vede general – consilier al viitorului preşedinte. Suntem ţara lui Caragiale! Nenea Iancu a avut dreptate, suntem demni urmaşi ai lui Trahanache, Tipătescu, Farfuridi şi marele Caţavencu. Măi, fraţilor, ieşim în stradă în contra întregii clase politice, ca să fiu în ton cu nenea Iancu,  arătând prin aceasta că am fost dezamăgiţi de fripturişti, de pomanagii, de moftangii vremii etc. Iar apoi ce să vezi? Tot noi, cei indignaţi, ne facem idoli ca păcăliciul ăsta de locotenent, punem pe locul III în sondaje Partidul Poporului condus de păcăliciul de Dan Diaconescu şi ne hlizim ca proştii la glumele răsuflate şi idioate ale veşnicului burlesc Jiji Becali. Păi, de fapt, ce vrem şi mai ales cu cine votăm, neicuşorule? Hai? Vai de capul nostru.

ROMEO POPESCU




Aşa tânăr şi deja “Gheorghe”… ?

Nebunia USL-amiştilor de a pune mâna pe Putere nu a încetat. “Smurdarafatiada” continuă. Demonstraţiile din Bucureşti şi din ţară nu sunt o reeditare a Revoluţiei din 1989, nici a Pieţei Universităţii din 1990. Sunt exact opusul lor, o contrarevoluţie marca Dan Voiculescu, care încearcă să uzurpe treptat toate simbolurile luptei anticomuniste, creând confuzie morală cu sprijinul nefericit al ONG-urilor. Pentru cine mai are un pic de judecată, rămasă după spălările de creier executate non-stop, de ani de zile, de ciutaco-ciuvicii turnătorului Felix, nu e greu de înţeles că ruşii nu-i pot ierta lui Băsescu acceptarea instalării în România a scutului american antirachetă. Au aşteptat gafa legată de episodul Raed Arafat, cea care a dus la mitingul de la Târgu Mureş, şi pe fondul de nemulţumire a unei bune părţi a populaţiei, generată de criza economică globală, şi-au activat centrele de manipulare pentru a protesta împotriva lui Băsescu. Protestul din Piaţa Universităţii a fost, zile bune, foarte corect şi civilizat, în ciuda tuturor încercărilor de manipulare şi deturnare venite din toate părţile (televiziuni, grupări politice etc.). A prezentat o colecţie de probleme reale ale societăţii. Trebuia însă să intervină şi un moment umoristic. Este caracteristic României să suprapună problemele naţiunii, prezentate pe un ton grav, cu băşcălia mioritică. Astfel, în Piaţa Universităţii  a descins un obscur locotenent de la Flotila Aeriană 71 din Câmpia Turzii, îmbrăcat în uniformă militară, pentru a se alătura manifestanţilor. El s-a prezentat curajos în faţa camerelor de luat vederi ale (cum dracu’, altfel?) posturilor lui Felix Voiculescu – Securitate, aflate în căutare de senzaţional în transmisiunile lor în direct, declarând că se numeşte Gheorghe Alexandru. Cu identitatea declarată, el a propus dizolvarea Parlamentului care, aşa cum este el, e votat de români şi va fi revotat într-o altă formulă tot de români, la sfârşitul acestui an. A propus invocarea stării de urgenţă, ceea ce în manualele militare este echivalentă cu situaţia în care România ar fi într-un război sau ar fi trecut printr-un cutremur. A propus conducerea României direct de către armată – singurul lucru care îi mai lipseşte României europene în acest moment delicat este o dictatură militară. A propus revenirea la Monarhie – o opţiune susţinută în sondaje de 2% dintre români. A vorbit de “batjocura din această ţară” – fără a se gândi la situaţia în care un militar părăseşte unitatea de capul lui, fără să întrebe pe nimeni. A vorbit în numele Armatei, în timp ce trebuia să vorbească doar în numele propriu, de dezertor dintr-o unitate militară, de om care nesocoteşte regulamentele militare. După cum a declarat public, persoanele care îl inspiră pe ofiţerul ce este el sunt generalul Ion Antonescu, Carol de Hohenzollern şi William Wallace, iar printre cărţile preferate figurează “Pădurea spânzuraţilor” de Rebreanu. Pe lista sa de prieteni figurează inclusiv Mişcarea Legionară, Noua Dreaptă Braşov şi Ziarul Tricolorul. Aşadar, am putut vedea că avem de a face cu un individ instabil emoţional, cu devieri de comportament, uşor de manipulat, acţionând instinctual, drept pentru care, de acum, puţoiul a devenit inapt de a purta uniforma militară. Nu ştiu câte lămpi stricate are omul ăsta dar una precis îi filează. Asta nu ni-l face antipatic, dimpotrivă, ne stârneşte zâmbete. Pare a face parte dintr-o galerie de personaje pitoreşti, cum au fost Brătianu Cartof sau Contele Iosipescu Zambra. Păcat că nu graseiază. În starea arătată, el poate fi atras foarte uşor în comiterea unei infracţiuni, în divulgarea secretelor militare, în a sustrage şi folosi armamentul din dotare în alte scopuri. Asta ne mai lipsea, fiecare militar să o taie unde-l duce capul. Cred c-a luat-o cu nervii pe urmele ”înţepătorului” din tramvaiele bucureştene. Dacă era cu adevărat serios şi venea în civil, tot ilegală era participarea lui, dar era mai de bun simţ, adică uniforma este pentru ce este. Aşa cade, oarecum, în partea decredibilizată a ălora care au primit brevet de… revoluţionar, deşi ei îşi serveau ţara în serviciul militar. În al doilea război mondial peste 900.000 de soldaţi români şi-au dat viaţa pentru această ţară, ei au respectat conducătorii şi au continuat tradiţia de onoare a armatei române, acum oamenii ruşilor care manipulează manifestaţiile au găsit oameni lipsiţi de onoare care nu fac cinste uniformei militare. Acest neica nimeni al Armatei Române a ajuns la proteste după modelul Lupoi, gândind că ar fi bine să-l prindă şi pe el valul acestei “revoluţii” şi să-l arunce undeva prin Ministerul Apărării timp în care va primi şi 2-3 avansări la “excepţional” pentru merite “deosebite”. Este clar că băiatul ăsta face parte dintr-o diversiune care nu-i aparţine. El s-a aflat doar la înaintare şi probabil că i s-a promis marea cu sarea în cazul în care Crinu chiulangiul sau Mickey Mouse-ul pesedist ajung la putere. Bănuiesc că se şi vede general – consilier al viitorului preşedinte. Suntem ţara lui Caragiale! Nenea Iancu a avut dreptate, suntem demni urmaşi ai lui Trahanache, Tipătescu, Farfuridi şi marele Caţavencu. Măi, fraţilor, ieşim în stradă în contra întregii clase politice, ca să fiu în ton cu nenea Iancu,  arătând prin aceasta că am fost dezamăgiţi de fripturişti, de pomanagii, de moftangii vremii etc. Iar apoi ce să vezi? Tot noi, cei indignaţi, ne facem idoli ca păcăliciul ăsta de locotenent, punem pe locul III în sondaje Partidul Poporului condus de păcăliciul de Dan Diaconescu şi ne hlizim ca proştii la glumele răsuflate şi idioate ale veşnicului burlesc Jiji Becali. Păi, de fapt, ce vrem şi mai ales cu cine votăm, neicuşorule? Hai? Vai de capul nostru.

ROMEO POPESCU




Săptămâna vâlceană pe scurt

– Cică liberalii din Vâlcea, cei 20-30 de manifestanți fervenți la Ceas, sunt foarte supărați pe liderul PSD Vâlcea Ion Cîlea că nu le trimite oameni pentru a-i ajuta să- și sporească numărul – Sâmbătă seara, la kilometrul zero al municipiului capitală de județ “ Rm. Vâlcea, vreo 20 de gărgăuni , cu vârste cuprinse între 19-23 de ani, mimau un fel de protest comic împotriva guvernului Boc și a președintelui Traian Băsescu – Dacă lumea politicii vâlcene îl uitase pe liberalul Jean Decuseară, iată că acesta nu se dă dus și poluează, din nou, viața publică, contaminând-o cu concluzii provocatoare, mincinoase și pestilențioase – Fosta noastră colegă de presă (de la „Săptămâna vâlcean㠝, „Viața Vâlcii  și „Etalon ) Ioana Popescu a ajuns lider de sindicat al salariaților Hotelului Parâng, din Băile Olănești – Europarlamentarul PSD Rovana intoxică și străinătatea cu Plumb – Unul dintre cititorii ziarului nostru, contaminat de o eczemă supărătoare, s-a prezentat la Spitalul de Urgență din municipiul Rm. Vâlcea, apelând la serviciile medicale oferite de un renumit dermatolog autohton

– Cică liberalii din Vâlcea, cei 20-30 de manifestanți fervenți la Ceas, sunt foarte supărați pe liderul PSD Vâlcea Ion Cîlea că nu le trimite oameni pentru a-i ajuta să- și sporească numărul. Să treacă și ei peste cifra 30. Băieții de la PNL sunt convin și că acțiunea lor ar arăta altfel, dacă i-ar avea alături pe colegii lor de alianță. Pesediștii spun, însă, că nu șitiau că sunt doriți de liberali, acțiunea fiind organizată exclusiv de liderii PNL Vâlcea. Ion Cîlea a declarat că și-ar fi sfătuit colegii de partid să participe, dacă liderii PNL i-ar fi cerut acest lucru. Dar nu i-au cerut. Liberalii au vrut să manifeste singuri, în speranța obținerii unui capital politic, dar soarta a fost crudă cu ei: colegii de partid nu au marșat la acest plan, preferând să vadă manifestațiile de la televizor, iar pesedeii lui Ion Matei și-au văzut de ale lor. Așa se face că din 50 de liberali mititei au rămas maximum 30. Un adevărat dezastru organizatoric care arată foarte clar forța PNL în Râmnic și în teritoriu. Pesedeii lui Ion Matei nu vor participa nici morți la un miting organizat sub steagul senatorului liberal  Emilian Frîncu, cum nici senatorul nu vrea să-i mediatizeze gratis pe oamenii lui Cîlea, ci doar contra cost ¦ că tot sunt în alianță. Rudă, rudă ¦ dar imaginea e pe bani.

– Sâmbătă seara, la kilometrul zero al municipiului capitală de județ “ Rm. Vâlcea, vreo 20 de bărzăuni , cu vârste cuprinse între 19-23 de ani, mimau un fel de protest comic împotriva guvernului Boc și a președintelui Traian Băsescu. Deplasați la fața locului, am constatat că majoritatea dintre ei sunt cunoscuți ca „muște fără cap , proveniți de la „Casa de copii orfani , masă de manevră a politicienilor PSD și PNL. Surse din anturajul  acestora ne-au declarat că la originea convocării lor „la Ceas  stă pesedistul Fane Leța, dar și omul de afaceri liberal Nițu “ Damila care le-ar fi dat tuturor „foloase” ca mâncare, dar și materiale de construcție (rigips, ciment, var etc.), gratis, „muștelor  care au primit garsoniere de la Primăria pedelistă a Râmnicului. Tot acelea și surse ne-au spus că pesediștii le dau pseudo-demonstranților, în înțelegere cu peremistul Nuică și în cârciuma acestuia, câte doi mici și o bere de căciulă , ca să strige împotriva Puterii și să determine nemulțumiri printre trecători. Iată, după cum vedeți, spontaneitatea mitingiștilor vâlceni!

– Dacă lumea politicii vâlcene îl uitase pe liberalul Jean Decuseară, iată că acesta nu se dă dus și poluează, din nou, viața publică, contaminând-o cu concluzii provocatoare, mincinoase și pestilențioase. Astfel, mai zilele trecute, în unul din ziarele aflate pe cale de dispariție, venerabilul penelist “ arogându- și calitatea de „președinte de onoare  al PNL Vâlcea, s-a dat la guvernul Boc și la președintele Băsescu, preluând marota lui Crin Adormescu și laitmotivul amețiților din anturajul acestuia: „Jos Băsescu . Mai întâi, Jean Decuseară trebuie să renunțe la titulatura de recomandare, pentru că în statutul organizației liberale nu există „președinte de onoare , titulatura cu care se maimuțărește fiindu-i oferită “ hours concurs și, pentru amăgire, la pierderea funcției de președinte plin “ de șimecherul manipulator de fraieri Emilian Frâncu, atunci care l-a învins pe Decuseară. În declarația dată la ziar, fanfaronul pensionar îi plânge pe cei săraci, de pe poziția celui care are o pensie magnifică, dacă nu cumva primește două pensii plătite din munca acelor pe care-i compătimește pentru sărăcie (pensie de serviciu și pensie de parlamentar). A auzit cineva ca domnul Jean Decuseară să fi dat unor oameni sărmani ceva ajutoare materiale sau produse alimentare? De aceea, prietenii îi spun „Decuseară scoțianul , iar de acum Decuseara fanfaronul . Stai, coane, acasă, că afara-i frig și-ți atacă gerul oasele de-ți agravezi reuma!

– L-ați văzut pe militarul ăla prezentat ca erou la Antena 3. Locotenentul. Ăla e un erou? Un om care cere nici mai mult, nici mai puțin decât o lovitură de stat militară poate fi considerat un erou? Sau măcar un om în toate mințile? Unul care se cere într-un consiliu militar care ar lua conducerea țării e un erou? Unde trăim, fratele meu? Asta e Revoluție?

– Fosta noastră colegă de presă (de la „Săptămâna vâlcean㠝, „Viața Vâlcii  și „Etalon ) Ioana Popescu a ajuns lider de sindicat al salariaților Hotelului Parâng, din Băile Olănești. Nu șitim dacă această „promovare  este o sinecură obținută datorită faptului că tatăl său Aurel Popescu este liderul organizației județene a Confederației Cartel ALFA, dar existența ei în reprezentarea și apărarea intereselor celor aproximativ 40 de membri de sindicat poate fi benefică. Se aude că tatăl său, acum în vârstă de peste 70 de ani, va preda șitacheta cuiva. Cui, oare, că funcțiile sindicale au devenit „de familie , iar liderii au ajuns șiefi pe viață? Și pentru că suntem la subiectul „sindicate , încercăm să verificăm informația care spune că liderul CNSLR-Frăția “ Constantin Pârvu își primește simbria lunară de peste 30 milioane lei de la frații Cristescu “ foștii patroni demolatori ai Uzinelor Sodice Govora. Poate ne ajută cineva să lămurim bârfa asta, asigurându-i confidențialitatea.

– Europarlamentarul PSD Rovana intoxică și străinătatea cu Plumb. La Seminarul internațional Influența organizațiilor de lucrători în implementarea strategiei Europa 2020 , ea a declarat că România are, în realitate, un milion de șiomeri și că Guvernul nu calculează corect numărul acestora. Să nu-ți vină să crezi. Dialogul social  nu ține de foame și nu creează locuri de muncă? Mai ales ăla practicat de PSD cu Jos  orice vine de la putere, chiar dacă-i bun, vorba lu ™ Copilu ™ Ponta. Nu vă e ru șine să plângeți pe umărul șiomerilor făcuți de voi, când ați dat fabrici funcționale și potențial profitabile la fier vechi, în vremea lu ™ nea Nicu Văcăroiu, Petru Românul și Adrian Multecase? Când ați distrus agricultura țării, de s-au dus țăranii noștri la cules de căpșuni în Spania? De parcă șitiți voi ce e aia ru șine! La ciolan să ajungeți, inclusiv prin minciună și manipulare… Nu pot să uit maniera grobiană, disprețuitoare, în care doamna (de) Plumb își construia discursul pe vremea guvernării Năstase. Cred că plecarea sa la Strasbourg a fost binevenită pentru toată lumea. În aceste condiții, ar face bine să- și vadă de treburi pe acolo, să-i lase pe alții să comenteze aici. Bravo Rovana! Te duce mintea, după cum se arată, dar nu face abuz de cap, să nu te surmenezi. Ca să stai tu în bancă la Bruxelles ca o mută, nu trebuie să ai creier. Sigur, asta!

– Unul dintre cititorii ziarului nostru, contaminat de o eczemă supărătoare, s-a prezentat la Spitalul de Urgență din municipiul Rm. Vâlcea, apelând la serviciile medicale oferite de un renumit dermatolog autohton. După consult, medicul i-a cerut pacientului examinat cartea de identitate, trecând seria și numărul acesteia într-un tabel, dar și CNP-ul inserat pe plasticul folosit pentru legitimare, punându-l, apoi, să semneze într-o rubrică a tabelului. Nelămurit de cele ce i se întâmplă, cititorul nostru a întrebat dacă nu cumva i se eliberează vreo rețetă pentru tratarea bolii identificate, că tot a fost pus să semneze pe hârtie și i s-au luat datele personale de pe CI. Vesel, medicul i-a explicat omului că tocmai a fost înscris într-un nou partid, partid care nu este contaminat de comunism și comuniști. „Ce mai puteam face?  “ ne-a zis cititorul, „că am devenit pacientul său și membru al unui partid despre care nu șitiu nimic, nici măcar cum se numește. Nu șitiu dacă această înscriere forțată îmi va crea greutăți și, de aceea, v-am anunțat pe dumneavoastră, ca să-mi fiți martori la viitorul meu necombatant care, sigur, va deranja.  Ia de înțelegeți disperarea unora care vor putere. Scopul scuză mijloacele. Menționăm că nu putem deconspira numele renumitului medic dermatolog și nici numele pacientului înșelat în credința sa politică, dar suntem convin și că asistentele și colegii medicului, citind șitirea asta, înțeleg despre ce este vorba sau despre cine se vorbește în denunț. Și, poate, îl vor atenționa pe medic că greșește enorm amestecând partidul  său și politicul în munca sa recunoscută. Vom reveni.

– USL-ul nu și-a convins nici propriul electorat că alegerile anticipate sunt o soluția bună pentru România. Doar 12 % dintre români sunt de acord cu propunerea USL-ului. Este relevant că Uniunea nu este o opțiune pentru România, fapt dovedit clar când Ludovic Orban a încercat de mai  multe ori să se alăture oamenilor din Piața Universității și a fost huidut de fiecare dată.

– Pataliputra




Chestorul Ion Stoica ascunde „mizeria” sub preş

VORBE-N VÂNT. Şeful IPJ Vâlcea a prezentat bilanţul activităţii poliţiştilor vâlceni pe anul 2011 departe de ochii iscoditori ai ziariştilor, în faţa acestora lăudându-se abia a doua zi într-o conferinţă de presă. Chestorul Stoica nu a amintit nicio clipă de minusurile din Poliţia Vâlcea sau nereuşitele sale din fruntea instituţiei.

Săptămâna trecută, la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea a avut loc bilanţul activităţii pe anul 2011 şi, ca de obicei de când inspector – şef este chestorul Ion Stoica, acesta a fost ţinut departe de ochii presei. Doar a doua zi, mai exact joi, 26 ianuarie a.c., şeful IPJ Vâlcea a organizat o conferinţă de presă în care a spus doar ce a dorit. Nu a amintit nicio clipă de minusurile din Poliţia Vâlcea sau nereuşitele sale din fruntea instituţiei. Mai mult decât atât, chestorului Stoica i s-a cerut să dea mai multe detalii despre anumite cazuri, de genul celui din nordul judeţului Vâlcea, unde o gaşcă de golani a terorizat populaţia sub ochii poliţiştilor. Evident, şeful poliţiştilor vâlceni s-a făcut că plouă şi a evitat pe cât a putut să spună că a fost incapabil să gestioneze situaţia din partea de nord a judeţului şi că nici la ora actuală infractorii nu au fost prinşi.

Cu toate acestea, chestorul Stoica pozează în cel mai deschis inspector – şef pe care l-a avut Poliţia din Vâlcea până acum, dând vina pe procedură pentru faptul că nu a prezentat bilanţul în faţa ziariştilor. De asemenea, în cadrul conferinţei de presă, şeful IPJ Vâlcea a prezentat şi noul purtător de cuvânt, al cincilea de când a fost „paraşutat” în judeţul nostru.  Subinspectorul Alina Teodorescu însă şi-a dovedit încă de la început indiferenţa faţă de prezentarea activităţii Poliţiei Vâlcea şi a evenimentelor ce se petrec pe parcursul unei zile de lucru, trimiţând un comunicat de presă la două ore după ce s-a petrecut fapta. „Nu mă împiedică nimic să ţin bilanţul în faţa presei, dar procedura ne obligă să facem bilanţul doar în faţa lucrătorilor. Niciun judeţ din ţară nu a ţinut bilanţul în faţa presei. Eu am cerut acest lucru, dar nu mi s-a dat voie. Am 12 ani de când sunt inspector-şef şi pentru mine instituţia purtătorului de cuvânt are o importanţă deosebită. Este prelungirea vocii inspectorului – şef. Dacă purtătorul de cuvânt nu reuşeşte să redea activitatea poliţiei, atunci cel care va suferi va fi şeful poliţiei. De aceea, am încercat să găsesc soluţii pentru această funcţie. Au fost oameni care şi-au dorit şi după două săptămâni mi-au spus că nu mai pot” – a declarat chestorul Ion Stoica, şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea.

CLAUDIA STANCIU




Chestorul Ion Stoica ascunde „mizeria” sub preş

VORBE-N VÂNT. Şeful IPJ Vâlcea a prezentat bilanţul activităţii poliţiştilor vâlceni pe anul 2011 departe de ochii iscoditori ai ziariştilor, în faţa acestora lăudându-se abia a doua zi într-o conferinţă de presă. Chestorul Stoica nu a amintit nicio clipă de minusurile din Poliţia Vâlcea sau nereuşitele sale din fruntea instituţiei.

Săptămâna trecută, la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea a avut loc bilanţul activităţii pe anul 2011 şi, ca de obicei de când inspector – şef este chestorul Ion Stoica, acesta a fost ţinut departe de ochii presei. Doar a doua zi, mai exact joi, 26 ianuarie a.c., şeful IPJ Vâlcea a organizat o conferinţă de presă în care a spus doar ce a dorit. Nu a amintit nicio clipă de minusurile din Poliţia Vâlcea sau nereuşitele sale din fruntea instituţiei. Mai mult decât atât, chestorului Stoica i s-a cerut să dea mai multe detalii despre anumite cazuri, de genul celui din nordul judeţului Vâlcea, unde o gaşcă de golani a terorizat populaţia sub ochii poliţiştilor. Evident, şeful poliţiştilor vâlceni s-a făcut că plouă şi a evitat pe cât a putut să spună că a fost incapabil să gestioneze situaţia din partea de nord a judeţului şi că nici la ora actuală infractorii nu au fost prinşi.

Cu toate acestea, chestorul Stoica pozează în cel mai deschis inspector – şef pe care l-a avut Poliţia din Vâlcea până acum, dând vina pe procedură pentru faptul că nu a prezentat bilanţul în faţa ziariştilor. De asemenea, în cadrul conferinţei de presă, şeful IPJ Vâlcea a prezentat şi noul purtător de cuvânt, al cincilea de când a fost „paraşutat” în judeţul nostru.  Subinspectorul Alina Teodorescu însă şi-a dovedit încă de la început indiferenţa faţă de prezentarea activităţii Poliţiei Vâlcea şi a evenimentelor ce se petrec pe parcursul unei zile de lucru, trimiţând un comunicat de presă la două ore după ce s-a petrecut fapta. „Nu mă împiedică nimic să ţin bilanţul în faţa presei, dar procedura ne obligă să facem bilanţul doar în faţa lucrătorilor. Niciun judeţ din ţară nu a ţinut bilanţul în faţa presei. Eu am cerut acest lucru, dar nu mi s-a dat voie. Am 12 ani de când sunt inspector-şef şi pentru mine instituţia purtătorului de cuvânt are o importanţă deosebită. Este prelungirea vocii inspectorului – şef. Dacă purtătorul de cuvânt nu reuşeşte să redea activitatea poliţiei, atunci cel care va suferi va fi şeful poliţiei. De aceea, am încercat să găsesc soluţii pentru această funcţie. Au fost oameni care şi-au dorit şi după două săptămâni mi-au spus că nu mai pot” – a declarat chestorul Ion Stoica, şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea.

CLAUDIA STANCIU




Ciolaniada uslamistă

NEGOCIERI. Amintim  că anul trecut, PSD şi PNL au parafat o alianţă politică, intitulată Uniunea Social-Liberală (USL), care are o conducere bicefală formată din social-democratul Victor Ponta şi liberalul Crin Antonescu. Şi pentru că tot a venit vorba de cununii politice, trebuie spus că şi PC a intrat în alianţă, dar cu PNL, formând ACD, pentru a-şi face şi ei loc la masa puterii. Zilele trecute, useliştii, în cadrul unei şedinţe de partid, şi-au împărţit primăriile din judeţ, urmând ca în perioada care urmează să stabilească şi candidaţii pentru alegerile din acest an.

În numerele trecute ale publicaţiei noastre, vă informam că, undeva la mijlocul anului trecut, PNL şi PSD şi-au împărţit judeţele pe principiul parităţii PSD, urmând să propună  21 de candidaţi pentru preşedinţia Consiliilor Judeţene,  în timp ce PNL în 20.

Astfel, la nivel local, în urma împărţirii, PNL va propune candidaţi în 44 de localităţi, printre care şi Primăria Râmnicului, acolo unde va candida senatorul PNL, Emilian Frâncu. Potrivit negocierilor politice, liberalii se vor lupta să câştige primăriile oraşelor Berbeşti, Brezoi, Băile Govora, Olăneşti şi Horezu. Social-democraţii au rămas cu doar 40 de localităţi, iar oraşele ce le-au revenit sunt Drăgăşani, Bălceşti, Ocnele Mari şi Călimăneşti. Conservatorii au rămas şi ei cu cinci localităţi: Vaideeni, Păuşeşti Măglaşi, Lăpuşata, Mateeşti şi Lădeşti.

Sunt voci, din interiorul Alianţei, care spun că la alegerile viitoare vor întâmpina „o problemă de natură tehnică”, şi anume aceea că în localităţile în care PSD şi ACD nu vor avea candidat comun la locale, alegătorii vor fi puşi în faţa situaţiei de a vota denumiri şi sigle diferite. Electorii vor trebui să voteze la preşedinţia CJ şi pentru consilierii judeţeni prin ştampilarea siglei USL, în timp ce la primăria localităţii şi la consiliul local ar trebuie să ştampileze sigla PSD (sau PNL, după caz), ceea ce ar putea crea o situaţie destul de confuză.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Ciolaniada uslamistă

NEGOCIERI. Amintim  că anul trecut, PSD şi PNL au parafat o alianţă politică, intitulată Uniunea Social-Liberală (USL), care are o conducere bicefală formată din social-democratul Victor Ponta şi liberalul Crin Antonescu. Şi pentru că tot a venit vorba de cununii politice, trebuie spus că şi PC a intrat în alianţă, dar cu PNL, formând ACD, pentru a-şi face şi ei loc la masa puterii. Zilele trecute, useliştii, în cadrul unei şedinţe de partid, şi-au împărţit primăriile din judeţ, urmând ca în perioada care urmează să stabilească şi candidaţii pentru alegerile din acest an.

În numerele trecute ale publicaţiei noastre, vă informam că, undeva la mijlocul anului trecut, PNL şi PSD şi-au împărţit judeţele pe principiul parităţii PSD, urmând să propună  21 de candidaţi pentru preşedinţia Consiliilor Judeţene,  în timp ce PNL în 20.

Astfel, la nivel local, în urma împărţirii, PNL va propune candidaţi în 44 de localităţi, printre care şi Primăria Râmnicului, acolo unde va candida senatorul PNL, Emilian Frâncu. Potrivit negocierilor politice, liberalii se vor lupta să câştige primăriile oraşelor Berbeşti, Brezoi, Băile Govora, Olăneşti şi Horezu. Social-democraţii au rămas cu doar 40 de localităţi, iar oraşele ce le-au revenit sunt Drăgăşani, Bălceşti, Ocnele Mari şi Călimăneşti. Conservatorii au rămas şi ei cu cinci localităţi: Vaideeni, Păuşeşti Măglaşi, Lăpuşata, Mateeşti şi Lădeşti.

Sunt voci, din interiorul Alianţei, care spun că la alegerile viitoare vor întâmpina „o problemă de natură tehnică”, şi anume aceea că în localităţile în care PSD şi ACD nu vor avea candidat comun la locale, alegătorii vor fi puşi în faţa situaţiei de a vota denumiri şi sigle diferite. Electorii vor trebui să voteze la preşedinţia CJ şi pentru consilierii judeţeni prin ştampilarea siglei USL, în timp ce la primăria localităţii şi la consiliul local ar trebuie să ştampileze sigla PSD (sau PNL, după caz), ceea ce ar putea crea o situaţie destul de confuză.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Victor Popescu şi Nicu Gheorghe s-au luat la palme în sediul PNL

DIVERGENŢE. De curând, liberalii și conservatorii vâlceni s-au căsătorit politic, constituind Alianța de Centru Dreapta (ACD). Ea a fost anunțată cu mare tam-tam într-o conferinţă de presă la care au participat atât liberalii, cât şi conservatorii, care ne-au dat asigurări că acţiunile politice comune pe care le vor desfăşura de acum încolo, vor fi unele constructive, pentru consolidarea Alianţei. Numai că pacea de sub măslini nu a durat prea multă vreme, în „paradisul” politic al celor două formaţiuni politice, iscându-se o furtună de proporţii.

La finele săptămânii trecute, Nicu Gheorghe, invitat la sediul PNL, de şeful partidului, deputatul Cristian Buican, pentru a purta o serie de negocieri politice, s-a luat la harţă cu consilierul judeţean, Victor Popescu.  Cei doi şi-au dat câteva palme, s-au împins şi şi-au adresat injurii, aşa cum le stă bine unor politicieni care nu mai ţin cont de nimic, atunci când în joc sunt dispute de ordin personal.

E greu să stabilim care dintre ei a avut dreptate, pentru că versiune fiecăruia, ascultată în parte, e diferită şi subiectivă, şi, sinceri să fim, nici nu ne interesează să facem acest lucru, căci, spre deosebire de alţii de prin presă, se ştiu ei bine!, nu ne erijăm în justiţiari. Din punctul nostru de vedere, gestul celor doi este reprobabil, iar sediul unui partid nu este cel mai potrivit loc pentru a fi transformat într-un ring de box. Dar să revenim la cele întâmplate…

Potrivit informaţiilor culese de redactorii publicaţiei noastre, vicepreşedintele PC, la nivel judeţean, Nicu Gheorghe, a fost invitat de preşedintele liberalilor vâlceni, Cristian Buican, la sediul PNL pentru a discuta câteva chestiuni politice. Aici, a dat peste alesul judeţean Victor Popescu cu care, se ştie, nu se află, câtuşi de puţin, în relaţii cordiale. Ba, dimpotrivă. Popescu susţine că i-ar fi reproşat lui Gheorghe că ziarul pe care-l conduce îi atacă nefiresc pe colegii de alianţă, lucru care duce la slăbirea acestei construcţii politice. „Din punctul meu de vedere, acest Nicu Gheorghe nu reprezintă deloc PC, lucru care, am auzit, îi este reproşat şi de membrii de partid. Nici nu poate fi aşa, din moment ce a purtat, şi am destule informaţii în acest sens, discuţii cu cei de la PP şi PDL, dorind, probabil, să schimbe partidul. I-am reproşat că ziarul pe care-l conduce nu este unul obiectiv şi că nu este normal să-i atace pe Cîlea şi Buican, atâta timp cât ne aflăm într-o alianţă politică. I-am spus că, din punctul meu de vedere, merge pe o cale greşită. Probabil, l-a deranjat ceea ce i-am spus şi m-a împins, iar eu am reacţionat, făcând acelaşi gest. Apoi, din senin, a început să mă înjure de mamă, lucru peste care nu pot trece”, ne-a declarat liberalul Victor Popescu.

Gheorghe îl dă în judecată pe Popescu

Consilierul liberal susţine că nu va trece cu vederea atât de uşor cele întâmplate, intenţionând să trimită o amplă scrisoare şefului de la centru al PC, Daniel Constantin, căruia îi va cere să ia măsurile ce se impun.

Pe de altă parte, vicepreşedintele PC, Nicu Gheorghe a afirmat că nici el nu va ierta „ieşirea în decor” a penelistului Victor Popescu, pe care are de gând să-l dea în judecată. „Am fost lovit cu pumnul de Victor Popescu, lucru pentru care va plăti. Înţeleg că e supărat că tatăl lui, primarul de la Boişoara, are probleme cu DNA, dar nu le are din cauza mea, să fie clar (din datele oficiale, existente la dosar, denunţătorul în acest caz este Nicu Gheorghe – n.r.). Sunt sigur că aşa a vrut el să-mi plătească o poliţă. Oricum, la mijloc sunt mult mai multe lucruri la mijloc, despre care nu vreau să discut acum. Pe mine m-a surprins atitudinea lui Buican. Nu a schiţat niciun gest. Dacă acest lucru s-ar fi întâmplat în PC, cel care ar fi sărit la bătaie era dat afară imediat din partid. Am făcut o plângere şi îi voi da în judecată pentru calomnie şi lovire, nu va rămâne situaţia aşa. I-am scris o scrisoare şi şefului partidului, Ionel Giuran, prin care l-am anunţat vizavi de cele întâmplate, iar ea va fi trimisă la conducerea centrală a partidului. Nu înţeleg care să fie cauza acestei campanii de presă negative la adresa mea şi de unde atâta ură. Oricum, eu am şi o înregistrare de la sediul PNL, din ziua incidentului, pe care o voi folosi în proces”, ne-a spus Nicu Gheorghe.

Dorind să prezentăm situaţia cât mai obiectiv posibil, am încercat să-l contactăm telefonic şi pe preşedintele PNL Vâlcea, Cristian Buican, însă acesta nu a fost de găsit. Poate zilele viitoare, revine cu un comunicat de presă vizavi de atacul colegului său de alianţă, Nicu Gheorghe.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU