– nu mai urmăresc, demult, emisiunea „Criterii politice , de la una din televiziunile locale și asta pentru că am constatat că moderatorul ei, altă dată un teribil jurnalist, a ajuns o marionetă în mâna patronatului postului TV, făcând „frumos la doamna – „noi nu facem guvern din umbră, pregătim un guvern de criză – Ponta nu merită băgat în seamă, chiar dacă apare zilnic, de câteva ori pe sticlă, ca să- și arate mușchii – auzi, Năstase a și scris un program de guvernare de 600 de pagini? Cam subțire, pentru 8 ani, dar bănuim că e un record, totu și, să poți scrie șase sute de pagini de minciuni și elucubrații
– Nu mai urmăresc, demult, emisiunea „Criterii politice , difuzată la una din televiziunile locale și asta pentru că am constatat că moderatorul ei, altă dată un teribil jurnalist, a ajuns o marionetă în mâna patronatului postului TV, făcând „frumos la doamna , printr-o dresură a conștiinței sale devenită mercantilistă și manipulatoare. Cam prin primăvara acestui an, invitat la una din emisiunile sale, omul a ținut să prezinte opiniei publice vâlcene un politician portocaliu, venit de la Capitală spre a întări organizația șiubrezită prin arestarea liderului ei, Mircia Gutău și a ținut sa audă și părerea noastră despre venetic. Cu un aer de mare specialist în viață și bun cunoscător al oratoriei, moderatorul nostru a ținut să-l laude pe „alogen , tot timpul, punându-i în contra-partidă, spre preamărire, discursul unui pesedist din județ, pe care tot el îl considera, până la venirea „portocaliului , cel mai bun politician în fapte și discurs. Opinia mea a fost diferită de a sa și asta nu numai pentru că nu-mi plac „străinii care vin să ne dea lecții, politice sau oratorice, ci și pentru că patriotismul local ne obligă să susținem ce avem noi în bătătură și nu să-l înlocuim cu un ins așezat, vremelnic, la noi, neautohton. Evident, la argumentele noastre, contrele în favoarea bucureșteanului,  au dat ca dracu ™, lăsând ca telespectatorii să subînțeleagă tactica de promovare a celui nou venit, prin lauda făcută de marele jurnalist ce a fost el odată. Nimic nu i-a putut scoate din cap, moderatorului, că promovatul său nu este cel mai bun și cel mai incisiv politician din județ. Dar uite că, de puțin timp, marele formator de opinie de care vorbim, promovează, în emisiunea sa “ banalizată, de acum! “ o imagine negativă a celui pe care-l tămâia cu ceva timp mai înainte și căruia îi lipise, cu limba, scrisorile de prezentare în societatea vâlceană. Ce să fie, ce să fie? Se șitie că odată cu înaintarea în vârstă și pe un fond bahic, instabilitatea psihică și profesională se instalează, necondiționat. Astfel că, manifestarea publică a marelui ziarist se înscrie în această axiomă, condiționat nu numai datorită adevărului fundamental admis fără demonstrație, ci și de comanda ce a primit-o din exterior, conform toanelor unei anumite persoane. Acum, nu este locul și timpul de dezvoltare a afirmației, dar va veni și vremea când o vom face. Serile trecute, s-a aflat, invitat la „Criterii politice , pedelistul Ștefan Prală cu care moderatorul teleghidat ar fi vrut să discute despre „portocaliul bucureștean, spre a-l desființa. Acum, subiectul său de malaxat, nu mai era cel mai bun politician, cel mai bun orator, cel mai bun activist ¦ cel mai cel din organizația județeană a PDL. Dorind ca la bârfa declanșată să-l antreneze și pe invitatul Prală, moderatorul a fost tare dezamăgit, constatând că acesta are un alt punct de vedere decât al lui și nu a achiesat ideii, menționând că nu- și critică niciodată colegii de partid, iar dacă are ceva de spus, o va face numai în interiorul partidului, în cadru organizat. Aici trebuia sfârșită emisiunea și moderatorul să plece din studio, după cum a mai făcut-o și altă dată, cu coada între picioare. Dar ți-ai găsit decență și profesionalism! Ca să se salveze și să- și salveze emisiunea, jurnalistul televizorist i-a sunat pe adversarii conturați ai politicianului bucureștean, introducându-i, astfel, în studio, pe primarul Râmnicului “ Romeo Rădulescu, pe deputatul PDL Samoil Vâlcu, pe liderul interimar PDL “ Dorel Jurcan și poate o mai făcea și cu alții dacă emisiunea nu se transforma în circ. Cel care a dat echilibru acuzațiilor și insultelor aduse de deputatul Vîlcu și, parțial, de primar, colegului lor dâmbovițean, a fost liderul Dorel Jurcan care, cu stilul său de ardelean rațional și liniștit, a restaurat adevărul și i-a tras o palmă virtuală moderatorului țățesc, ce a transformat „Criteriile politice în „Bârfele politice . Cel puțin 5 râmniceni cu care am „forfecat subiectul au avut păreri și exprimări critice la ceea ce se întâmplă în principala emisiune politică  de la televiziunile vâlcene, anunțând că nu-l vor mai viziona pe moderator, până când acesta nu încează să mai insulte spațiul public cu bălăriile lui. Întrebat de cele ce s-au întâmplat în lipsă, la adresa sa, bucureșteanul portocaliu ne-a declarat: „Pentru mine este foarte clar că moderatorul a primit o comandă de la stăpâna lui. Nu l-am rugat eu ca să mă laude, în emisiunile sale anterioare, iar acum, dacă o face în sens negativ, este și ca urmare a faptului că, poate, i-am înșelat așteptările. Lui și stăpânei lui. Nu voi ceda niciodată șiantajului mediatic și desfid un astfel de comportament. Cât privește atitudinea necolegială a domnilor Rădulescu și Vîlcu, altul este spațiul unde vom tranșa situația, fiind inadmisibile acuzațiile și insultele proferate în spațiul public. Am cerut, deja, înregistrarea de la televiziunea ce a găzduit insultele. Pe de o parte îi înțeleg, pentru că în lipsa dezbaterilor de idei, în lipsa căutării mijloacelor de a mai salva ce se mai poate salva din conștiința alegătorilor noștri, țățismele, bârfa și scandalul public, fac casă bună cu neputincio și .
– „Noi nu facem guvern din umbră, pregătim un guvern de criză. Nu am discutat până acum componența guvernului. Am văzut guvernul din umbră al PNL. Și noi și liberalii avem programe de guvernare dar pot să vă spun că între ele există diferențe fundamentale “ dixit, la televiziune, Victor Ponta, liderul PSD. Auzind cele spuse de băiatul de cartier al politicului național, concluzionăm că omul nu merită băgat în seamă, chiar dacă apare zilnic, de câteva ori pe sticlă, ca să- și arate mușchii. Și asta, pentru că nu decide el și nu conduce nimic în PSD, nici măcar ma șina cu care participă la curse, unde e copilot, adică citește driver-ului harta. Procurorul de Gorj este doar un Mare Păcălici, care șitie din povești ce se întâmplă la alții, depă șindu-l în fantasmagorii, deja, pe Geoană. Este imberb și perdant, în viitor ¦ este produsul Bombonelului și al Bunicuței… nu se poate rupe de mentalitatea ingurgitată de la ro și… în politică, trebuie să ai și diplomație, dar de unde nu e ¦ ne surprinde ( și nu prea) că nu e consiliat… face ceea ce au făcut pesediștii înainte de prezidențiale, când se arătau fapte nereale și se mințea despre Băsescu, ceea ce a făcut ca, în final, să apară efectul de bumerang… ar trebui băgați la înaintare limbrici precum Bănicioiu-cotoiu, Negoiță-fundiță, Surupăceanu-coceanu etc, iar el, ca președinte de partid, ar ie și în public rar, dar semnificativ. Ori, activitatea lui publică este de a nu lăsa nicio zi fără să jignească, să insulte, să mintă. Asta îl va eroda! Pe copilul ăsta nu-l trimite nimeni la culcare? Observați, câți hormoni nefolosiți pe kg/corp, la acest brahău?! Dați-i doamnă Daciana o sapă și trimiteți-l pe ogoarele patriei, că zău așa, crește pe el osânza. Mai ales pe creierașul său de Jiji la prima tinerețe .
– Ponta nu merită băgat în seamă, chiar dacă apare zilnic, de câteva ori pe sticlă, ca să- și arate mușchii. Evenimentele trecute arată că beizadeaua pesedistă nu mai are nicio urmă de bun simț. Am citit și ne-am crucit: cică e înjurat, toată ziua, pe televiziuni, de președinte, inclusiv la Antene și pe Realitatea, așa lasă să înțeleagă. Băi, băi, neica nimeni, tu nici măcar un strănut între ochi nu meriți, nulitate obraznică și obedientă. După părerea individului ăsta, toată lumea minte, e hoață, numai ai lui – pesediștii – sunt Albă ca Zăpada, n-au mințit niciodată, n-au furat nici măcar o copeică cu gaură, au făcut numai bine țării ăsteia… Unde mai pui că la „Nașul , la B1TV, Ponta a afirmat că justiția nu trebuie să se sesizeze în privința rudelor demnitarilor. Aluzie directă la madam Dana Năstase. Păi cine a pus-o să se ducă cu banii (400.000 de euro cash) la bancă? Legea spune că trebuie să arăți sursa banilor. Dar ea ce sursă putea să aibă? Corupția soțului, că ea n-a muncit o secundă, în viața ei! Ei bine, procurorul Ponta refuză să vadă faptele, când e vorba de stăpânii lui. Și totu și se vrea prim-ministru sau președinte ¦ El, care se tot compară cu premierul Marii Britanii… ha, ha, ha! Păi, dacă britanicii ar avea un asemenea premier, englezii erau, de mult, măturători de stradă, prin România!
– Auzi, Năstase a și scris un program de guvernare de 600 de pagini? Cam subțire, pentru 8 ani, dar bănuim că e un record, totu și, să poți scrie șase sute de pagini de minciuni și elucubrații. Ceaușescu lucra pe cincinale, ăștia fac exces de zel sau vor să ne convingă că au viziune? Avem o problemă foarte mare: România nu are nicio speranță să scape de prădători, și-n stânga și-n dreapta și la mijloc, doar incompetenți politic, dar toți sunt maeștri în ale furatului și ăsta este liantul lor. Sunt uniți, în acela și scop, îmbogățirea și deținerea puterii. Li se rupe lor de noi, de buna noastră stare ¦ Să se descurce – cam ăsta e îndemnul ce ni-l dau. Putem să facem ce-om vrea, dar pe cale „democratică nu se poate rezolva nimica. Pentru a reu și să ajungem la ceva normal, ar trebui o lustrație aplicată tuturor celor ce-au făcut politică și averi. Anul 2011 ar trebui să fie anul de referință. Confiscarea averilor frauduloase a tuturor îmbogățiților peste noapte, un exemplu este Voiculescu Dan, care, în anul de grație 1992, deținea deja milioane de dolari. De unde? Și lista poate continua. Suntem amanetați și noi și viitorul copiilor și nepoților noștri. Libertatea dorită în ™89 nu s-a materializat decât cu aparențele acestei democrații, croită de artizanul Iliescu Ilievici. Îndeplinim toate condițiile să ne alăturăm Comunității Statelor Independente, dar niciuna să ne considerăm europeni (membrii UE).
Pataliputra