– Întrebarea unu: ce nu face omul pentru gașca din care face parte? Răspuns: face TOTUL – Scriitorul brazilian Fernandes Millor a lansat o dezbatere publică pe tema: „care e diferența dintre un politician și un hoț? – Alegerile locale au fost un dezastru pentru mulți primari în funcție până în luna iunie a.c. – Arestarea lui Adrian Năstase a fost o mare surpriză pentru adepții democrației din România care apreciază rolul important pe care îl are Justiția ca putere în stat – Â Circul referendumului a luat sfârșit, dar nu și circul politic – Cu tot cu furăciuni, uslamiștii au maxim 36 % Â – Â Iar a ie șit în public Antonescu, vorbind despre referendum
– Întrebarea unu: ce nu face omul pentru gașca din care face parte? Răspuns: face TOTUL. Întrebarea doi: ce face politicianul român ca să pună mâna pe putere, speculând naivitatea celor în numele cărora zice că administrează țara? Răspuns: face precum premierul Victor Ponta care a declarat că susține implementarea unui TVA de 9% pentru alimente, de la începutul anului viitor. Dar până la anul viitor mai sunt încă 5 luni din acesta în care ne aflăm și de ce atâta grabă cu anunțul? De ce face astfel de afirmații încă de pe acum? Ha, ha, ha… Cu toții l-am ghicit pe mincinos. Deci, reluând, premierul Ponta SUSÅ¢INE… dar nu se implică! Minunat. În cazul în care ar exista intenția serioasă ( și nu mincinoasă) de a se reduce TVA-ul, oare cine trebuie să facă asta? Nu el și ai lui guvernanți? Dar naivii lui Å¢uțea cred și votează cum vrea șimecherul de oltean. Dacă există vreun român care să nu șitie că orice modificare economico-financiară la nivel național trebuie făcută cu aprobarea FMI și CE, îi spunem noi, pentru că… Ponta minte. De mult țara noastră nu mai dansează după cum îi cântă orchestra națională de muzică populară românească, ci după muzica rock a străinilor. Am luat bani de la ei și pentru ce am luat ( și avem mulți de dat înapoi!), facem ca ei. Dansăm după cum ne cântă. Sigur! Cât privește reducerea anunțată a tarifului pentru irigații cu 50 de lei la mia de metri cubi de apă, Ponta să ne mai lase-n pace. Anul acesta agricol a fost unul prost, seceta a distrus porumbii și legumicultura (priviți în drumurile dumneavoastră prin țară cum arată porumbii și dacă există șitiuleți pe coceni) și este prea târziu pentru irigații. Poate pentru la anu ™, dar facem pariu cu ori șicine că promisiunile astea și multe altele vor dura până la instaurarea dictaturii social-liberale. Pentru că, după victoria lor, cine mai poate să-i întrebe cum au câștigat și ce au promis?
– Scriitorul brazilian Fernandes Millor a lansat o dezbatere publică pe tema: „care e diferența dintre un politician și un hoț? . Unul din repondenți a dat un răspuns (considerat de scriitor) genial. Tu ce ai fi răspuns? ( .mine pe el alege mă ,doilea al iar ,eu aleg îl primul pe că este hoț un și politician un între Diferenta – citește de la dreapta la stânga)
– Alegerile locale au fost un dezastru pentru mulți primari existenți în funcție până în luna iunie a.c. care, nici în visele lor cele mai urâte, nu credeau că vor pierde locul confortabil din fruntea comunității lor. În situația asta sunt mulți primari pesediști și liberali vâlceni, dar și unul de la PC. Toți perdanții joacă acum stepul pe lângă liderii lor de partid ca să le găsească locuri de muncă, după ce s-au înscris și la șiomaj. Unul dintre aceștia este fostul primar din Vaideeni, conservatorul Ivan Jinaru, cel care spunea că nimeni nu-l va putea scoate afară din primărie mulți ani de aici înainte. Acum, că a rămas fără serviciu și este certat îndestulător de a sa consoartă, se tot duce pe la București, la liderul național al PC “ Bogdan Constantin, doar-doar acesta îi va da vreo sinecură. Numai că Ivănel al nostru face ture la București zicându- și în gând: Dă Doamne, să nu găsesc serviciu! și asta pentru că s-a înscris la șiomaj și, bașca, mai este și consilier local. De la șiomaj primește 5,9 milioane de lei vechi, de la Consiliul local 2,2 milioane de lei vechi și… gata rețeta existenței sale lunare. Mai o carte, mai o bomboană, mai o măslină, mai o dudă și viața merge înainte. Cand vrea Domnul cu săracul, dintr-o buba (semn la ¦ carte!) îi umple sacul. Dar dacă totul s-ar rezuma la acest concediu prelungit, ar mai fi cum ar mai fi, dar se aude că în urma activității sale superficiale de la primărie vor fi de plată niscai sute de mii de euro, imputabile vinovaților iar fostul primar se spune că ar fi vinovatul fără vină și din cei 8,1 milioane de lei vechi sigur pe ei, nu ar avea cum să se acopere paguba…
– Arestarea lui Adrian Năstase a fost o mare surpriză pentru adepții democrației din România care apreciază rolul important pe care îl are Justiția ca putere în stat, minunându-se de o așa independență exercitată, în condițiile în care există mulți politicieni – guvernați sau parlamentari – care se situează deasupra Legii. Furio și, companionii lui Năstase în sfidarea legii și propaganda lor cenu șie, au năpădit pe președintele Traian Băsescu, făcându-l pe Bombo victima acestuia, și în acest caz. Dar, după cum se arată, este departe mântuirea de păcăto și și adevărul de idioți! Așa cum s-a putut dovedi că dosarele penale ale lui Năstase au fost deschise de procurori, în urma unor reclamații venite de la oamenii PSD (vezi cazul Trofeul calității ș.a.), și în cazul copy-paste-ului tezei de doctorat a lui Ponta s-a procedat conform zicale care spune că strigoii mănâncă din neam . Tot ai lui i-au făcut-o. Dar cu toate astea și în acest caz… Băsescu e de vină, după cum afirmă propaganda uslamistă. Te umflă râsul și gândul îți zboară la anchetele accidentelor de circulație făcute de polițiști și procurori la cauzele în care se lasă cu mortăciuni, când concluziile oamenilor legii spun că mortul este de vină , absolvindu-l de responsabilitate pe criminal. Oare, mereu Băsescu este de vină? El este mereu mortul ? Ei bine, în vest circulă informația că materialul acuzator publicat de revista americană Nature , privind xerografia de 185 de pagini a lui Il dottore în teza lui de doctorat furăciune, a fost trimis de… țineți-vă bine… chiar de Adrian Năstase. Conform acestei șitiri, Năstase, mentorul lui Ponta și îndrumător lui la teza de doctorat, a șitiut buba lucrării în baza căreia a ajuns Victoraș în elita șitiințifică românească și, pentru că l-a lăsat să ajungă în pușcărie, l-a dat de cotă. Desigur, informația asta poate fi o intoxicare imperialistă , a americanilor putrezi ideologic, dar ce ziceți de faptul că il dottore una zice acasă ( Năstase este prietenul meu! ) și alta fumează afară din țară, afirmând că Adrian Năstase nu a fost prietenul său niciodată și că este bine că își ispășește pedeapsa în penitenciar? La începutul acestei luni, într-un interviu acordat postului EuroNews, el a ținut să se distanțeze de fostul premier și lider PSD, aflat la închisoare. Întrebat dacă încercarea de a-l demite pe Traian Băsescu are ca scop grațierea prietenului său Adrian Năstase, Ponta a răspuns că fostul premier nu a fost niciodată prietenul său. Iar de aici încolo, orice concluzie și gândire este posibilă, ca și presupusa turnătorie a lui Năstase!
– Circul referendumului a luat sfârșit, dar nu și circul politic. Eforturile uslamiștilor au fost mai mari decât câștigul. De unde se vede că Voiculescu nu șitie să- și cheltuie banii în mod folositor. A decontat baban și… dacă nema putirința, ce mai chichirez gâlceava? În consecință, propunem ca președintele Băsescu să-i gratieze pe toți cei închi și pentru mici găinarii, pentru a face loc pușcăriabililor, burdihăno șilor care ridicau ambele mâini când au votat suspendarea. Să se rețină cheltuielile referendumului din salariile paralamentarilor care, pe această sărăcie, au vrut să- și facă moftul unei ilegale demiteri. Să- și asume răspunderea și să plătească. Ne ingrijorează mult nulitățile care sunt în spatele paiațelor Crin și Ponta. Că și nulitățile astea sunt vinovate de cele ce se întâmplă si, acum, după nedmiterea Matrozului, turbează. Bașca faptul că nu recunosc înfrângerea și mai speră în minuni. Aceasta chestie ne aduce aminte de Sadam Hussein. Cand americanii i-au pus cu botul pe labe armata care a invadat Kuweitul, dupa infrangere, el trambita victorie. Ce asemanare intre beduinul ala si Antonescu! Băi Adormescule, să nu spui că ai în tine sânge de beduin. Vezi că Traian Băsescu ți-a lasat o coală albă A4la Parlament și ai promis că ai onoare si te ții de cuvânt. Îți pun și eu o întrebare: șitii tu ce înseamnă cuvântul onoare?! Oricum, fără a fi ales, Antonescu a condus mai mult decât Geoană România. La final, un semnal pe adresa cui trebuie: nu puține sunt vocile uslamiste care afirmă că, de miercuri, vor începe proteste masive în toată țara și, în curând, va urma greva generală. Circul continuă! – Dacă din cei 46 % prezenți la referendum sunt 10 % care au spus NU, înseamnă că, în realitate, cu tot cu furăciuni, uslamiștii au maxim 36 %. Ungurii se vor replia (ați văzut mutra lui Hunor?), majoritatea parlamentară se va modifica în sensul că vor fi de acord să susțină un guvern de uniune națională condus de… sa zicem… Cristian Diaconescu și președintele Băsescu va negocia cu urma și lui Copy/Paste și Karici Pogonici demisia sa. Vom avea în toamnă alegeri Prezidențiale și Parlamentare pentru UNICAMERAL și 300 de pomanagii. – Iar a ie șit în public Antonescu, vorbind despre referendum. Cu multă ciudă și oftică-n priviri. Deabia acum am constatat că are un limbaj plagiat din cuvântările lui Cațavencu. Vorbește emfatic, are un vocabular redundant, tot spune aceea și idee în diferite exprimări, cu enorm de multe paranteze. La sfârșit nu înțelegi prea bine ce vrea să exprime. Se ascunde în spatele cuvintelor. S-a tot vorbit că este un bun orator. Da, este un bun orator al stilului Cațavencu. Parcă este scos din Caragiale. Cineva trebuie să-i spună oratorului că lucrurile întâmplate la referendum nu au fost absenteism, ci au fost atitudine. Se poate spune că au fost și un fleac, pentru că s-au ciuruit singuri sau cum să alergi toata ziua de unul singur și să ie și pe locul doi. Totu și, ar fi bine să fim rezervați, pentru că, din pacate, foarte mulți din țara asta șitiu ce înseamnă să fii cetățean, care sunt îndatoririle și ce presupune asta. A spus simplu reprezentantul dela Statistică, vorbind despre referendum, că au votat pensionarii, acolo unde socialismul atinge cel mai bine, acolo unde cota unică nu are relevanță, nu-i interesează dacă EURO e la cota de azi și pensionarii nu au rate. Dar au votat și mii tineri al căror viitor e direct influențat. De asta trebuie să fim rezervați în concluzii…. – Pataliputra