• De câteva zile, pe Internet (în special pe Facebook) circulă o declaraţie a fostului preşedinte Emil Constantinescu care, la 15 ani de la plecarea din dealul Cotrocenilor, se plânge că a fost învins și detronat din înalta funcție de… presa Securităţii… • Deputatul liberal Cristian Buican nu mai are simţul măsurii şi în aşa hal i s-a urcat puterea la cap încât a declanşat o luptă făţişă cu presa locală, crezându-se intangibil.
• De câteva zile, pe Internet (în special pe Facebook) circulă o declaraţie a fostului preşedinte Emil Constantinescu care, la 15 ani de la plecarea din dealul Cotrocenilor, se plânge că a fost învins și detronat din înalta funcție de… presa Securităţii, de securiştii pe care i-a eliminat el, ajunşi între timp jurnalişti. Avem în față un mare mincinos. Deloc întâmplător, în anul 2000, în luna ianuarie, atunci când Constantinescu a lansat sintagma „M-a învins Securitatea”, m-am aflat printre cei 40 de jurnalişti cărora li s-a adresat cu acestă marotă, marea lui dezamăgire reclamată. La acea dată, sub egida Agenţiei de Monitorizarea Presei, condusă de Mircea Toma, a fost organizată o întâlnire a jurnaliştilor condamnaţi penal pentru delicte de presă, în stabilirea unei acţiuni unitare de solicitare a scoaterii din Codul Penal a infracţiunilor de insultă şi calomnie. Printre jurnaliştii prezenţi la întrunire, în afară de Mircea Toma, s-a aflat şi Cornel Nistorescu. Evenimentul a avut loc în Complexul Furnica, din Sinaia. La un moment dat, în sala de conferinţe unde participanții își prezentau (ne)cazul care a dus la condamnări penale (prin amendă, totuşi!) a intrat, îmbrăcat în pantaloni de schi şi pulover, preşedintele Emil Constantinescu. I se spusese că la acea reuniune sunt jurnalişti din provincie şi, probabil, a crezut că dacă ne informează pe noi primii – presa din provincie – aria răspândirii informației va fi mai mare și impactul va fi mai puternic. În micul său discurs, președintele ne-a spus doar că a fost învins de Securitate, de vechea Securitate şi nicidecum de presa Securităţii, cum spune acum. Faptul că nu ştia ce eveniment se petrece în sală a fost evidențiat și de totala surprinderea atunci când i s-a spus că se află în faţa a 40 de condamnaţi penal (soliții definitive) care încearcă să-şi apere dreptul la libera exprimare şi informare. Amănuntele întâlnirii cu mincinosul prezidențial, nu-şi au rostul, înțelegând că fostul preşedinte s-a folosit de prilej pentru a mai fi băgat şi el în seamă. Este la modă, acum, să vorbeşti despre „acoperiţii” din presă, dar lipsit de temei să susţii ceea ce nu poţi dovedi. Dacă Emil Constantinescu ar fi dat afară din serviciu ofiţeri ai Securităţii și aceştia au intrat (atunci) în presă pentru a-l doborî din funcţia de preşedinte, de ce s-a adresat jurnaliştilor aflaţi la Sinaia cu marota asta lui, neamintind de securiști? Şi de ce nu i-a nominalizat, başca faptul că nici măcar nu a amintit cine sunt cei care „l-au învins”. În realitate, preşedintele Constantinescu a fost un învins de la începutul mandatului său, fiind lipsit de curaj şi de personalitate, pentru că în afară de vorbe nu putea da mai mult. Cei 7 milioane de electori care i-au dat votul, au fost dezamăgiţi de neputinţa sa, prăbuşind, astfel, speranţele unei generaţii care a sperat că preferatul lor electoral va crea un guvern care să impună un trai decent și o viață liniștită. Tocmai de aceea, fostul preşedinte Traian Băsescu este de admirat ca un brav luptător, un român adevărat, ceea ce i-a atras ura hoţilor disperaţi dupa ciolan. Deci, primul mitoman aflat în fruntea țării nu este Victor Ponta ci Emil Constantinescu!
• Deputatul liberal Cristian Buican nu mai are simţul măsurii şi în aşa hal i s-a urcat puterea la cap încât a declanşat o luptă făţişă cu presa locală, crezându-se intangibil. La şedinţa Biroului Politic PNL de la sfârşitul săptămânii trecute, în prezenţa a 80 de membri ai organului de conducere colectivă a dispus exigente verificări la societăţile comerciale cu capital de stat şi instituţiile statului pentru a se identifica firma editoare de presă care angajează contracte de prestări servicii de excavare şi de deratizare. Surprinderea celor mulţi şi prezenţi a fost contradicţia în termeni folosită de parlamentar, pentru că existenţa unor contracte exclude activităţi ilegale sau acte de corupţie. Evident, Buican s-a referit la firma noastră care nici excavări nu face la primării cu buldo-escavatorul proprietate şi nici nu face deratizări în instituţiile statului din judeţ. Ştim bine că acest individ foloseşte metodele ţărăniste de intimidarea presei (mai înainte de a deveni liberal-biciclist – a fost la PNŢCD-Vâlcea), egalându-l, prin comportare reprobabilă, pe fostul şef al partidului său – deputatul Emilian Frâncu, cazat vremelnic – pentru actele sale de „curaj” – în penitenciar. Şi Frâncu avea ce avea cu firma noastră editoare, acuzând-o că ar fi cumpărat pământ din averea Episcopiei, o calomnie mare cât statuia ce şi-a făcut-o de viu şi pe care nu a avut unde să o amplaseze. Ca răspuns la atacul mincinos şi calomniator la care ne-a supus (nea deputatule, ai curaj să nominalizezi firma vizată?), i-am trimis lui Buican un sms – la care nu a avut curajul să răspundă, pe care îl dăm publicităţii. „80 de liberali, auditoriul tău de la şedinţa PNL se întreabă pe cine ai vizat cu ameninţările vizând nişte utilaje şi deratizările. Nu fi caraghios. Nu sunt eu acela pe care vrei să îl vânezi. Lupta cu presa nu aduce învingători în rândul politicienilor. Faci şi tu ca Frâncu. Vrei să omori presa. Mai gândeşte-te. Nu eşti apă sfinţită. Mai ştim şi noi câte ceva despre tine și afacerile ce le patronezi. Le vei afla din ziarul nostru, până în septembrie. Îți propun să avem un dialog, pentru a nu deveni caraghios chiar de tot. Apoi, domnule parlamentar, tu ai voie să faci afaceri cu statul – prin fratele tău sau interpuşi – şi alţii nu? Eu, şi ca mine toţi pe care i-am convins să te voteze, te-am votat pentru noi, pentru colectivitate şi nu numai pentru tine şi ai tăi. Judecă un pic. Iar dacă vrei să anunţi organele statului despre aiurelile care le crezi despre noi, vezi că măciuca pe care ne-o pregăteşti are două capete. Încearcă să nu fi laş. Pronunță public acuzațiile, că te vrem în instanța de judecată. Când aveai nevoie de susţinere mediatică, ştiai să dialoghezi, căutându-ne. Ia încearcă să fii acela de demult. Aşteptăm un Buican şi nu unul travestit în Frâncu. Atacul la libertatea presei nu-ţi prinde bine”. Concluzia vă aparţine!