De și mărturiile celor doi arhitecți reclamanți ai „celebrului” act de corupție petrecut în primăvara aceasta la Râmnicu Vâlcea au început să fie pe lângă obiect, scurgerea inexorabilă a timpului ne dă din ce în ce mai puține speranțe că primarul ales, Emilian Frâncu, să fie eliberat înainte de scurgerea celor 180 de zile prevăzute de Lege până la organizarea de noi alegeri la Primarie. Drept urmare, de și cu batista pe țambal, e vizibil pentru toată lumea că a început deja campania electorală. Și ca râmnicean învederat ce mă pretind, nu pot să nu mă gândesc la opțiunile unui alegător bine intenționat și întrucâtva avizat. Pentru a nu repeta necazurile pe care municipiul nostru le-a avut în ultima vreme cred cu tărie că trebuie să ținem seama de două maxime a căror veridicitate a depă șit veacurile: „să măsurăm de 10 ori până tăiem odata” și „pățitul suflă și-n iaurt”! Așadar care este oferta partidelor locale? Să le luăm pe rând. În caz că cele două partide care contează în USL vor candida separat (de și se spune că există un pact intern parafat la vârf pentru împărțirea funcțiilor importante), primarul interimar are atu-urile cele mai mari fiindcă, de și temporar, deține deja funcția fiind în acela și timp reprezentantul unui grup cu mulți susținători în Vâlcea. Dar lucrurile sunt departe de a fi deja tranșate. Este posibil ca această aparteneță politică să ajungă un dezavantaj. Disputele locale cu partenerul de coaliție, eventualele eșecuri ale guvernării Ponta, neputința stopării prăbu șirii Oltchimului, scăderea bruscă a popularității datorită refuzului neîntemeiat de a continua proiectele mari demarate deja, rezerva zice-se declarată față de cultura locală, confuzia evidentă între administrație și politică etc., îl pot vulnerabiliza. PNL-ul, celălalt pol al USL-ului, are treburile ceva mai încurcate. La liberali este o concurență acerbă, dar virtualii candidați sunt lipsiți de notorietate. Dintre toți liderii PNL, singurii care ar avea șianse ar fi Cristi Buican sau Adrănel Cotescu, amândoi însă au – pe bună dreptate – ambiții în cu totul alte direcții. Toți ceilalți, de și unii dintre ei nu sunt lipsiți de valoare, dacă vor candida vor fi surclasați. Singura variantă viabilă rămasă cu foarte mari șianse de reu șită, dar benefică în acela și timp și pentru PNL, dar și pentru Râmnic este tot Victor Giosan. E cunoscut faptul că liberalii nu-l prea înghit datorită poziției tranșant-critice față de politica de la centru a PNL, însă dacă pun interesul de partid mai presus decât interesul comunității n-au decât să rămână perdanți. La PDL situația este și va deveni din ce în ce mai încordată. În caz că termenul interdicției judiciare este anterior datei de înscriere în cursa pentru Primărie, se aude că Mircea Gutău intenționează să candideze din nou. Din partea cui ? UNPR-ul, unit indisolubil cu PSD-ul, nu-l poate desemna drept candidat. Așadar nu rămâne decât tot PDL al cărui emanat a fost. Dar se va da deoparte de bună voie și nesilit de nimeni Romeo Rădulescu pentru a-i ceda locul? Nu cred așa ceva. Dintr-o asemenea competiție fără scrupule e greu de spus dacă se va detașa cineva cu mari șianse la câștigarea alegerilor de Primar. Așadar și aici cred că singura șiansă viabilă rămâne alianța PDL- Mișcarea Populară și desemnarea Anuței Handolescu ca unic candidat. Susținută de toți liderii PDL (inclusiv de M. Gutău), Anuța Handolescu poate câștiga la pas. Este însă la fel de posibil ca resentimentele, ambițiile deșarte, invidiile și meschinele jocuri politice să nu le permită celor doi să devină concurenți cu adevărat periculo și pentru Ion Matei. Vă dați seama însă ce competiție grozavă ar putea fi? Și Râmnicul nu ar avea o enormă șiansa de reabilitare? Dar râmnicenii care iubesc Râmnicul ce zic? Declar deschis că nu am o marotă cu A. Handolescu și V. Giosan și nici vreun interes meschin dar cunoscându-i bine șitiu că ei sunt soluții de revenire în prim plan a Râmnicului!
Opiniile prezentate mai sus nu înseamnă că eu aș dori dispariția de pe scena politică a lui Emilian Frâncu. Dimpotrivă! Din tot sufletul aș vrea ca el să se poată reîntoarce la post pentru a- și dovedi nevinovăția într-un proces echitabil care n-are nimic comun cu detenția prelungită mai potrivită unui criminal în serie. Dar… Sorin Zamfirescu [email protected]