Reprezentanţii FRF şi LPF sunt acuzaţi de fals şi uz de fals, iar plângerea este deja pe masa DNA. Cotidianul craiovean Ediție Specială susține că avocații FRF și LPF ar fi spus în fața instanței de la Lausanne că noul statut al Federației votat în 2014 este în vigoare, fapt contrazis chiar de oficialii FRF. Jurnaliştii din Craiova prezintă şi un facsimil din motivarea deciziei TAS. În această situaţie, decizia tribunalului de la Lausanne, care a fost favorabilă FRF, s-ar baza pe un fals grosolan.
Procesul în care FRF a prezentat falsul respectiv este cel al CSM Rm. Vâlcea împotriva FRF-LPF cu privire la promovarea CSU în Liga I la sfîrşitul sezonului 2013-2014. FRF şi LPF au câştigat procesul în iunie 2015.
În urmă cu 3 săptămîni, atît juristul FRF, Adrian Stîngaciu, cît și Răzvan Burleanu au precizat public că Federația funcționează și azi în baza vechiului statut, din 2011! Cel nou nu a fost validat deocamdată în instanță și nu poate fi aplicat.
„Burleanu și Iorgulescu se fac vinovați de fals intelectual şi abuz în serviciu sub formă continuată. Înainte de a fi chemaţi de procurori, cei implicaţi ar trebui să aibă un gram de demnitate şi să-şi dea demisia pentru că nu au nici o şansă să scape după aceste fără de legi”, susţin cei de la Ediţie Specială