Hotărâre fără precedent a magistraţilor de la Judecătoria sectorului 2 în cazul lui Ionuţ Anghel, băieţelul de 4 ani ucis de câini lângă un parc din Capitală. Magistraţii au decis ca vinovaţii să plătească daune de 2,4 milioane euro către familia lui Ionuţ. Conform deciziei, părinţii lui Ionuţ vor primi fiecare câte 600.000 de euro, în timp ce fratele lui, cu care se afla în parc, urmează să primească 1,2 milioane euro. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs la Tribunalul Bucureşti.
Administratorul firmei Tei Rezidenţial SRL, Constantin Ciorăscu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. Părţi inculpate în acest proces au mai fost şi SC Tei Rezidenţial SRL Bucureşti şi Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti.
Iată minuta magistraţilor de la Judecătoria sectorului 2:
„1. În baza art. 178 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 711 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpata ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 BUCUREŞTI….. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300.000 (trei sute de mii) lei pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
2. În baza art. 178 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 711 alin. 2 C.pen. 1969, condamnă pe inculpata SC TEI REZIDENŢIAL SRL BUCUREŞTI…. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300.000 (trei sute de mii) lei pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
3. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului CIORĂSCU CONSTANTIN din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 178 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul CIORĂSCU CONSTANTIN….. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În temeiul art. 81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. În temeiul art. 404 C.pr.pen. rap. la art. 15 alin. 2 Legea nr. 187/2012, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. admite în parte acţiunile civile formulate şi obligă pe inculpaţii ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 BUCUREŞTI (în baza art. 221 şi art. 219 alin. 1 C.civ. rap. la art. 1349 alin. 1 C.civ.), SC TEI REZIDENŢIAL SRL BUCUREŞTI (în baza art. 219 alin. 1 rap. la art. 1349 alin. 1 C.civ. şi art. 1375 C.civ.) şi CIORĂSCU CONSTANTIN (în baza art. 219 alin. 2 C.civ., art. 1349 alin. 1 rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 1349 alin. 3 rap. la art. 1375 C.civ.) în solidar la plata sumelor de bani, după cum urmează: – 600.000 (şase sute de mii) euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din data plăţii), cu titlu de daune morale către partea civilă ANGHEL ION-VALENTIN, ……; – 600.000 (şase sute de mii) euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din data plăţii), cu titlu de daune morale către partea civilă ANGHEL ANDREEA FELICIA, …..; – 1.200.000 (un milion două sute de mii) euro (echivalent în lei la cursul B.N.R. din data plăţii), cu titlu de daune morale către partea civilă ANGHEL ANDREI ANTONIU (acţiune civilă formulată prin reprezentanţi legali ANGHEL ION – VALENTIN şi ANGHEL ANDREEA FELICIA, …….).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 rap. la art. 249 alin. 5 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 547/P/2013 din data de 04.10.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, asupra bunurilor imobile ale inculpatei SC TEI REZIDENŢIAL SRL BUCUREŞTI, respectiv asupra imobilului situat în ……, până la concurenţa sumei de 1.700.000 (un milion şapte sute de mii) euro.
În temeiul art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 BUCUREŞTI, SC TEI REZIDENŢIAL SRL BUCUREŞTI şi CIORĂSCU CONSTANTIN, la plata sumei de 2.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.”