” un mare număr de patroni de restaurante, cârciumi, spelunci și baruri au depus plângere la Poliție și la Primărie, acuzând asociațiile de locatari din blocuri că îi agreseazăcu văică relile lor fărăde sfârșit ” în curând, un mare eveniment se va face cunoscut lumea oamenilor de afaceri din județ ” dintr-un mediu preponderent preoțesc ne-a fost transmisăinformația că deputatul Aurel Vlădoiu și oamenii de la ziarul lui ne pregătesc o mare „surpriză”, întețind atacul denigrator asupra noastră” desfășurăm o laborioasăinvestigație jurnalistică în jurul unor nemulțumiri care ne-au fost transmise din interiorul băncii UNICREDIT, sucursala Rm.Vâlcea
„ Un mare număr de patroni de restaurante, cârciumi, spelunci și baruri au depus plângere la Poliție și la Primărie, acuzând asociațiile de locatari din blocuri că îi agreseazăcu văică relile lor fărăde sfârșit. Concret, patronii de restaurante, unii cu ghiul de aur pe degetul mic, iar alții fărăghiul, dar cu cruce groasădin același metal atârnatăpe dedesubtul că mășii, reclamăfaptul că manifestările huliganice ale locatarilor (care sunt atât de reclamagii încât nu acceptă, naibii, sădoarmăla ore mici, atunci când nașii strigădarul la nunțile din cartiere) le tulburăliniștea trupească și sufletească , alienându-i de rostul și de mulțumirea propriei lor afaceri. „Acești indivizi notorii, care în loc să-și antifoneze apartamentele cu tâmplărie și geamuri termopan, care nu își instaleazăîn aprtamente aer condiționat și preferăsăstea cu ferestrele deschise pe timpul nopții, care refuzăcu obstinație să-și înfunde urechile cu vatămai ales în nopțile de sfârșit de săptămână, ne-au adus în pragul disperării. Nu mai putem săne bucurăm de nuntașii (pardon: clienții) noștri, de bucuria incomensurabilăa mirilor și a cuscrilor în așteptarea darului de nuntă, de mica noastrăciupealăla numărul de porții consumate și la cantitatea de sticle de apămineralăgâlgâite de meseni. Nu mai putem săne numărăm în liniște banii câștigați cu sudoarea frunții celor care zbiarăîn toiul nopții pe ritmurile suave ale manelelor noastre tradiționale. Suntem la limita răbdării. Așa ceva nu se negociază. Este dreptul nostru la fericire. Cerem răspicat Primăriei Râmnicului săadopte de urgențăo Hotărâre prin care toți locuitorii din preajma restaurantelor noastre săfie obligați săparticipe la nunți, cotizând în mod corespunzător cu plicurile de bani aferente, deoarece beneficiazăpe gratis de muzica ce se cântăla noi în localuri, de mirosul friptanelor perpelite pe grătare, de chiuiturile vesele, optimiste, ale nuntașilor. În caz contrar, dacă refuzăacest lucru, acești indivizi profund cârcotași săfie obligați să-și petreacă sâmbetele și duminicile undeva departe de oraș, în mediul rural, sub stricta supraveghere a polițiștilor și a jandarmilor,” se aratăîn plângerea Asociației Ad-hoc a Cârciumarilor Râmniceni, depusărecent la cele două instituții, prin purtătorul de cuvânt C-tin Măgădan, zis și Lordul.
” Dintr-un mediu preponderent preoțesc ne-a fost transmisăinformația că deputatul Aurel Vlădoiu și oamenii de la ziarul lui ne pregătesc o mare „surpriză”, întețind atacul denigrator asupra noastră. Ni s-a spus că supărarea parlamentarului se trage de la obiectivitatea cu care am tratat și vom trata subiectul cel mai fierbinte din ultimele luni: „Cazul Gutău-Dicu”, fapt ce-l deranjeazăpe scenaristul parlamentar și pe actorii lui.. După cum se știe, ziarul local care a lansat cele mai multe minciuni, intoxică ri și grave acuzații (nefondate) asupra situației nefericiților primari râmniceni a fost (și Continuă săfie!) ziarul deputatului Aurel Vlădoiu „Ziarul de Vâlcea”. Parlamentarul PSD, deși neagăvehement paternitatea și proprietatea (sub acoperire) asupra acestui ziar, nu are curajul săiasăla rampa publică și sădezmintăcolaborarea cu denigratorii ziariști, ziariști susținuți financiar de el și de firmele pe care le-a determinat politic (unele de teamă) săîi „ajute” pe derbedei prin contracte de publicitate. Cum suntem pregătiți săprimim tot felul de acuzații, insulte sau calomnii (ah, ce păcat că s-a dezincriminat insulta și calomnia!), am crezut că nu vom mai putea fi surprinși niciodatăde acuzațiile handicapaților de presă cunoscuți. Și, iatăcă , totuși, s-a întâmplat. În ziarul unde zgârie hârtia un membru al „grupului Vlădoiu”, ostil nouăși adevărurilor publicate, un mai vechi dromader, ne-a acuzat că am fi pus noi tinerii colaboratori care vând ambulant ziarul „Vocea Vâlcii” săîși facă nevoile în scara blocului unde funcționeazăredacția ziarului deputatului social democrat, să-l agreseze verbal pe porno-star-ul acestuia – Trai-Anus Gumilingus Cunilingus (redactor șef??) și că am fi amenințat-o telefonic cu moartea pe soția lui, doamna Vlădoiu. „Așteaptă-te la ce te poți aștepta mai puțin” – sunăo maximăși, cu adevărat, lucrul acesta ni s-a întâmplat. Cu adevărat, am fost surprinși. Idioțenia este cu mult mai mică decât caracterul celui care a semnat intoxicarea. Ne depășește înțelegerea și toleranța, însă le scoate lor în evidențăcaracterul împuțit! Legat de aceste noi acuzații, nu încercă m săne dezvinovățim, dar vrem săatragem atenția asupra a două lucruri: ” tinerii care ne vând nouăziarul sunt aceiași ce au vândut și ziarul deputatului Vlădoiu, fiind cunoscuți ca instabili în activitate, migratori, de la un ziar la ziar. Nimeni nu le-ar fi putut „comanda” faptele rușinoase care ni se impută, cu atât mai mult, noi, cei ce știm durerea „migrației” și puterea delațiunii ulterioare. ” Traian Guminski – redactorul șef al ziarului lui Vlădoiu este bolnav de prostie, un individ ciudat, cu comportament dizgrațios, format încă din copilărie. Un vecin de-al său ne-a declarat că deseori acesta nu mai nimerea WC-ul din apartamentul în care stătea, făcându-și necesitățile fiziologice în scara blocului. Le recomandăm denigratorilor săținăcont de această informație, pe care trebuie, musai, săo coroboreze cu plăcerea lui Guminski de a-și scrie editorialele cu vârful limbii în fătăciunea fetelor de pe centura Râmnicului și nu numai. Să-și abatăatenția asupra supravegherii lui diurne. În curând, vom prezenta aventurile lui „Trai-Anus Gumilingus” cu o tânărădomnișoarăziaristă(din presa locală), pe care o ruga săîl lase săo „editorializeze” și pe ea cu vârful limbii, că tot a devenit „Fata lu”™ toți”, cunoscutăși recunoscută. Ca o concluzie, ne întrebăm ce resorturi (i)morale îi împing pe deputatul Vlădoiu, pe Tiberiu Pârnău omul său de suprafațăși pe prietenii lui de îl mai mențin în redacție pe limbistul ordinar botezat Guminski, datorităcă ruia s-a înveninat întreaga presălocalăși s-au deteriorat relațiile dintre publicațiile vâlcene. Domnule deputat, în campania electoralăa anului 2008, veți pierde totul (personal și PSD-ul) prin alăturarea imaginii dvs. cu aceea a lui Traian Guminski. Vor avea toți contracandidații grijăde asta! Cât privește amenințarea primităde soția dvs., săo lăsăm moartă. Văvictimizați, în speranța că văva crește cotația. Presupunând că un imbecil ar avea „ceva” cu dumneavoastră, numai un nebun v-ar putea amenința familia și în special pe doamna Vlădoiu. Consoarta dvs. se bucurăde o mare simpatie în mediile vâlcene, așa cum dumneavoastrănu beneficiați. Parol! Pe scara de notare de la 1 la 10, dumneaei este creditatăcu nota 8, pe când dvs. ați obținut cu bunăvoința celor ce au făcut sondajul nota 3. În curând veți găsi în paginile „Vocii Vâlcii” un sondaj făcut în jurul întrebării: „Ce notăacordați politicienilor vâlceni și, prin prestația și prezența lor publică , soțiilor acestora?”
” Desfășurăm o laborioasăinvestigație jurnalistică în jurul unor nemulțumiri care ne-au fost transmise din interiorul băncii UNICREDIT, sucursala Rm.Vâlcea. Surse bine documentate (După cum s-au prezentat) ne-au transmis că directorul acestei bănci – Lizica Feneșan are o comportare negativăieșitădin comun cu salariații, zilele acestea plecând din bancă , fărăundăde regret, cel de-al patrulea salariat (d-na Gina Sanda), reproșându-i acesteia atitudinile dictatoriale și insultătoare avute cu ea și subordonații. „Creditele pentru societățile comerciale se acordănumai După bunul ei plac și asta numai dacă doamnei director îi place de solicitator/solicitatoare. La analizarea unui credit cerut de că tre firma WEISS (patron fiul fostei prim secretar Venerica Pătru n.r.) directoarea a afirmat că , în caz, a cercetat dumneaei piața și a aflat că patronul este că mătar, refuzându-i împrumutul”. Iatăun fragment din sesizarea primită. Dacă se va dovedi că așa a analizat cererea și așa s-a pronuțat, afirmația doamnei Lizica Feneșan este foarte gravă, pentru onorabilitatea și prezența moralăa râmniceanului nostru solicitator. La UNICREDIT, se contureazăun caz unicat în instituțiile bancare din România: în ștatul de funcțiuni al sucursalei locale figureazăca fiind angajate două femei de serviciu, din care una face curat în locuințe particulare (știm noi ale cui!) și cealaltălucreazăîn Italia, deși este pontatăzilnic. În schimb, salariații băncii, cu alte atribuțiuni pe ștatul de plată, sunt obligați săfacă curat în bancă , în locul celor/(favoritelor) ce primesc salariu pentru curățenie. C-așa vrea directoarea! Atenționăm pe această cale nemulțumiții care ne-au scris la redacție că nu putem trata ca subiect de presăși prezenta public problemele de ordine interioarăale acestei bănci, dar vom transmite rezultatele anchetei demarate vicepreședintei Mariana Antoniu susținătoarea directoarei Feneșan la UNICREDIT – central sau șefei de la Serviciul Resurse Umane al aceleiași bănci Virginia Oțel, o altăsusținătoare a reclamatei de la Rm.Vâlcea. Spre științăși conformare”¦
” PATALIPUTRA