Frâncu i-a dorit răul primarului Gutău, ca să-și facă el mendrele în Râmnic

” Taina se dezvăluie încet

Pentru mai toți cei care-l cunosc pe Emilian Frâncu de dinainte de a intra în politic, a devenit de neînțeles acerbia cu care, permanent, l-a atacat public pe primarul Râmnicului – Mircea Gutău, chiar și atunci când nefericitul se afla la penitenciar. Numai că , socotelile de acasănu se potrivesc cu cele din târg – nici măcar în politic – și primarul a venit acasă, iar de aici taina se dezvăluie încet Ne-am situat, întotdeauna, împotriva celor ca Frâncu, oameni cu două fețe, duplicitari în comportare și gândire, fățarnici și ipocriți. Dacă va crede cineva că -i purtăm Frâncului supărare pentru câte rele ne-a făcut el nouăși Râmnicului, se înșeală. Concetățenii noștri au putut să-i vadăacestuia caracterul și educația și-l trateazăDupă cum merită. La fel ca și noi. Veți vedea asta și la alegeri. Doar răbdare, vămai trebuie! Din când în când, considerând ziarul nostru ca fiind port-drapelul nemulțumirilor dumnealor, cetățenii Râmnicului ni se adresează, știind că suntem verticali, imparțiali și fărăteamă. De curând, am primit o sesizare de la locatarii blocului „L”, scara „C”, bloc situat  pe str. Regina Maria nr. 1, în Rm. Vâlcea, prin care ni s-au dezvăluit niște „mistere” ale perioadei cât primarul Gutău a fost plecat dintre noi, locul său fiind luat de viceprimarul Vali Monceanu, mâna stângăa liderului liberal Emilian Frâncu, poftitorul primăriei orașului nostru.

Unde-i Inspecția în construcții?

Cităm un fragment din sesizare: „Locatarii blocului L, sc. C, str. Regina Maria nr. 1, Rm. Vâlcea, văroagăa dispune verificarea suprafeței utile, la care se face calcului încă lzirii apartamentelor de pe scara C, întrucât la unele apartamente s-a mărit suprafața utilă, prin desființarea zidului că tre balcoane și închiderea lor cu termopan (apartamentele locuite de Oprițescu Floarea, Stănică Gheorghe, Popescu Silviu, Bâzâc Petre, Preda Stelică și MiuțăAdrian). În această situație, energia termică consumatăpentru încă lzirea diferențelor de la suprafața din proiectul inițial al apartamentelor și cel actual, se suportăde că tre ceilalți locatari. Administratorul asociației de proprietari, deși cunoaște situația, motiveazăcă nu are temeiul legal. Față de această situație, vărugăm săni se comunice dacă este legal sau nu mărirea suprafeței utile și dacă au aprobările legale în acest sens”. Oare aceasta nu este și sarcina verifică rii de că tre inspectorii lui Ion Nicolae – zis Dințișor din aur de trompetă?

Cităm un alt fragment: „O altăproblemăpe care o aducem la cunoștințăeste că în zona asociației de proprietari „Bloc „L” Bancă „, pe domeniul public au fost construite patru copertine auto, de unii locatari din blocul L, scara C, respectiv: Miuțu Adrian, Oprițescu Floarea, Cruceanu Mariana și Emilian Frâncu (care nu locuiește în blocul L, ci în alt bloc), fărăsăfie respectate articolele 2 și 3, dar și 8 – aliniatul C, din „regulamentul privind procedura de reziliere a copertinelor auto pe terenuri aparținând domeniului public al municipiului Rm. Vâlcea” – aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 64/2006. Față de această situație, considerăm că s-a făcut un abuz din partea asociației de proprietari „Blocul „L” Bancă „, cât și din partea Primăriei, de a emite autorizație pentru construire acestor 4 (patru) copertine auto în centrul municipiului, având și un aspect neplăcut. ( ) Sperăm că se vor lua măsuri pentru respectarea Hotărârii Consiliului Municipal Rm. Vâlcea nr. 64/2006 și aceste copertine vor fi demolate, și suntem sceptici, atâta timp cât domnul deputat Frâncu Emilian are parcatămașina sub această copertină”.

Printr-o frazăconcisă, autorii sesizării ne-au cerut săcercetăm „modul cum s-a dat autorizația (de construire a copertinei) și cum Comitetul Asociației de proprietari „Blocul „L” bancă ” a mușamalizat totul „. Nu ne-a fost prea greu săaflăm că autorizația de construire a fost eliberatăde viceprimarul Vali Monceanu (subalternul politic al lui Frâncu) în luna august a anului trecut. Știți când? Pe când Emilian Frâncu și mâna lui dreaptă- Ion Nicolae se dădeau de latul morții săgăsească probe împotriva primarului Gutău ca sănu mai vinăacasădin penitenciar. Iatăcine-s oamenii ăștia! Oare de ce nu s-a solicitat autorizația asta când primarul era în libertate? Pentru că „băieții deștepți” știau că nu o vor primi de la primarul care s-a luptat cu „urâtul” garajelor și modernizarea spațiilor de parcare autovehiculelor. Cu Monceanu primar interimar și Ion Nicolae la Inspecția în construcții, nu-l doare capul pe domnul deputat cel drept, cel bun și neadevărat. Iatăce spune opinia publică din asociația de proprietari ce reclamă: „cel mai corect este săse demoleze (copertina – n.r.) și să rămână spațiul liber pentru parcare, întrucât are un aspect mai plăcut, mai ales că zona a fost asfaltatăși marcată”.

Ion Nicolae – Dințișor nu se va duce sau nu își va trimite subalternii ca săvadăcum este cu mărirea suprafeței sufragiilor celor patru apartamente semnalate, dispunând intrarea în legalitate. Și știm și de ce Apoi, problema garajului deputatului, este numai una de moralitate. Chiar el a făcut ceea ce îi reproșa primarului Gutău și nu a avut curajul să-i cearăacestuia aprobarea, pe când era în libertate. După ce și-a promovat omul la conducerea primăriei, a tras spuza pe turta lui. Cu aprobare, este drept. Dar nu-i drept. Și a mai făcut și altele (tot la limita între legal și ilegal sau moral sau imoral) dau nu-i timpul săle dezvăluim acum. Se apropie alegerile Ca o concluzie,  nu sperăm săprimim răspuns de la Inspecția în Construcții și nici nu o cerem. Vom acționa, din nou, această instituție în judecatăși, din nou, vom avea câștig de cauză. Avem răbdare, ceea ce văcerem și dumneavoastră. În final, adevărul și dreptatea, tot înving.

Romeo Popescu