Pe lângă cele 17 infracţiuni de fals pe care DNA i le-a pus în cârcă premierului Victor Ponta mai există şi cea de conflict de interese şi spălare de bani. Luju.ro a anunţat recent că DNA nu are competenţă pe conflict de interese. DNA a cerut Camerei Deputaţilor încuviinţarea începerii urmăririi penale pentru Victor Ponta şi pentru infracţiunea de conflict de interese, deşi se cunoştea faptul că această infracţiune nu este de competenţa parchetului anti-corupţie, ci de competenţa Secţiei de urmărire penala si criminalistica din PICCJ. În sprijinul afirmaţiilor lor, cei de la luju.ro au publicat o rezoluţie de la începutul anului 2013, semnată de procurorul Lucian Papici, fostul şef al secţiei I a DNA.
„La 24 ianuarie 2013, Lucian Papici a infirmat o rezoluţie a procurorului de caz Marcel Sandu din dosarul senatorului PSD Liviu Pop, fost ministru al Educatiei. Acesta din urma dispusese, în 15 ianuarie 2013, neînceperea urmăririi penale faţă de Liviu Pop pentru conflict de interese. Soluţia a fost insa infirmata de Lucian Papici, care a stabilit ca o asemenea infracţiune este de competenta PICCJ si ca „procurorul de caz si-a arogat o prorogare de competenta, rezolvând o problema ce excede în mod obişnuit/normal competentei procurorilor anticorupţie”, arată luju.ro.