Patronul OTV Dan Diaconescu şi realizatorul de emisiuni despre paranormal, Doru Pârv, au fost arestaţi, pentru 29 de zile, prin decizia Judecătoriei Sectorului 1. Ei sunt reţinuţi pentru şantaj şi ameninţare, în legătură cu primarul comunei arădene Zarand, Ion Moţ. 7 volume conţine dosarul de urmărire penală a lui D. Diaconescu. Nici Istoria României nu are atâtea volume iar totul s-a adunat în timp, pagină cu pagină şi se pare că va arăta adevărata faţă a lui Dan Diaconescu care, pe sticlă, ne plânge soarta iar în realitate averea sa a depăşit 30 milioane de euro. De unde? Cu siguranţă scrie în paginile celor 7 volume. Nu am fost sub nicio formă un fan al postului OTV dar sunt sigur că în materie de business Dan Diaconescu a ştiut foarte bine ce are de făcut şi este beton în acoperire legala, aplicând principiul celor “7 F” – cel care spune “Fură Frate Fără Frică Formele Fiind Făcute”. Otevistul şef, se pare, a deranjat destulă lume şi sunt sigur că povestea lui nu se sfârşeşte aici! Totul mi se pare o făcătură, semănând cu cele ce i s-au întâmplat fostului nostru primar Mircia Gutău acuzat şi condamnat pentru luare de mită, fără ca să primească bani, chestiunea aceasta fiind a viceprimarului surprins în flagrant, în WC, primind nişte bani de la denunţătorul montat de DNA. Acum, în presupus tandem cu Dan Diaconescu, se află Doru Pârv, un şarlatan ce afirmă despre el că este clarvăzător, dar nu şi-a prevăzut soarta. În ţara Mamei Omida şi a Reginei Athena multe lucruri diavoleşti se întâmplă. Doru Pârv se încadrează perfect în acest peisaj. Nu ştiu dacă Dan Diaconescu este vinovat sau nu. Dar ce ştiu este că unul de teapa lui, Gigi Becali, a fost arestat anul trecut, tot cu mare fanfară şi tam-tam şi ţinut vreo 2 luni pe la “mititica” şi acum acelaşi “Jiji” umblă bine mersi în libertate şi nimeni nu ştie ce se mai întâmplă cu procesul lui, unde au ajuns procurori cu dosarul lui, mai este vinovat, nu este, îl băgăm în puşcărie, îl lăsăm în libertate?… O nebuloasă totală. Mi-e frică că la fel se va întâmpla şi acum. Pariez că nici Dan Diaconescu şi nici clarvăzătorul nu vor fi condamnaţi, nici în direct şi nici în reluare. Mai sunt 2 zile până când Curtea Constituţională va discuta constituţionalitatea Legilor asumate de Guvern şi nimeni nu mai discuta despre acestea. Ni s-a dat circ, cu pâinea… mai vedem noi! Din păcate, ca şi în cazul Becali, circul e mare nu procesul. În două luni de zile se termină şi circul ăsta şi DD îşi reia activitatea. Când tai pensiile cu 15%, ai nevoie de puţin circ, nu? Despre cazul Ritzi – se mai aude ceva? Ăla era caz de “naşul” DNA-ului, Traian Băsescu. Dacă unii au fost arestaţi (Voicu, Diaconescu) ca să nu “altereze” dovezile şi martorii, pupila Ritzi votează liniştită judecători la CCR şi în curând o vom vedea din nou prin guvern. În România, nu s-a făcut, niciodată, o arestare pe bune, de la Nicolaiciuc până la Omar Haissam. Deocamdată, îşi iau câte 5-7 ani, cei care au furat acadele, nu cei care au delapidat statul şi care au privat de libertate alţi oameni. La noi, trendul este “pune-i cătuşele şi vedem noi pentru ce îl arestăm”. Este o glumă ce se întâmplă şi ce ni se arată, pentru că, şi în acest caz, şantajul este foarte greu de demonstrat şi este infracţiunea pentru care se aplică cea mai mică pedeapsă, gen 5 ani cu suspendare. Toată lumea ştia că puterea se perindă numai pe la două televiziuni: B1 şi OTV. Se spunea, despre realizatorii acestor televiziuni, că sunt aserviţi preşedintelui Băsescu şi celor din guvern, în special PDL-iştilor. Acum, iată că primul ziarist arestat nu este altul decât Dan Diaconescu. Aş putea spune că se repetă enigma la fel ca în cazul primarului Solomon. Adică puterea îşi mazileşte apropiaţii sau cineva din spate are vreun interes ca să lovească în Dan Diaconescu, să fie un fel de avertisment şi pentru Radu Moraru şi alţii ca ei. Sau, poate fi alt scenariu şi anume acel escroc numit Pârv să-l fi tras după el şi pe Diaconescu, şantajând fără ştirea şefului său. Să sperăm că până la urmă vom afla adevărul şi că Dan Diaconescu va ieşi cu bine din tot scandalul. Atunci când justiţia va scoate de la seif dosarul de spălare de bani şi de poliţie politică al lui Dan Voiculescu şi de asemenea, când primul escroc al ţării Sorin Ovidiu Vântu va fi arestat alături de Ioana Maria Vlas în dosarul FNI, numai atunci putem spune că începe ca justiţia noastră oarbă să dea semne de viaţă. Dar până atunci mai sunt în aşteptare dosarele lui Năstase, Mitrea, Patriciu (600 milioane de dolari datorie către statul român). Dacă DD este vinovat şi se probează, să se aplice legea, dar nu cred! Din tot acest circ, Dan Diaconescu va ieşi “basma curată”. Nu vedeţi că pe toate canalele se vorbeşte numai despre el şi au dispărut problemele cu pensiile şi salariile? Guvernanţii au avut nevoie de un respiro, ca să poată tăia în voie ce vor ei şi cât vor ei. Cazul Dan Diaconescu ridică obrocul asupra mizeriei care dă naştere la monstruozităţile de canal existente în presa românească. Cu ce sunt mai credibili, mai curaţi, decât DD, “corifeii” SRS, Chirieac, Nistorescu, haitele de Ciutaci, Firea, maidanezii Dumitrescu, Gâdea etc. etc.? Toţi şi-au realizat averile practicând prostituţia jurnalistică zilnic, făcând orice, în afară de a informa corect şi obiectiv, aruncând cu zoaie, vomitând minciuni, manipulare, dezinformare, instigare la haos şi dezordine, mereu în slujba celor care dau mai mult, devenind o sursă de admiraţie şi un exemplu de reuşită pentru cei care vin puternic din urmă, care dau puternic din coate să se afirme pe unde pot. “Breasla ziariştilor” şi-a atins apogeul. Se poate ajunge mai jos decât atât?
Ni s-a dat circ, că pâine nu mai este!
