Aşa-zisa „Plimbare de la Palatul Cotroceni” din Bucureşti a fost monitorizată de Jandarmeria Română care, după cum afirmă a „acţionat în conformitate cu prevederile legale”. Am văzut cu toţii cum au acţionat reprezentanţii acestora pentru a nu le încurca celor de la Antena 3 protestul, făcându-se că nu văd infracţiunile de lovire şi alte violenţe la care au fost supuşi jurnaliştii de la alte posturi TV decât adulaţii antenişti. Le facem acestora proces de intenție și așteptăm să vedem ce măsuri va dispune ministrul de Interne Gabriel Oprea. În comunicatul transmis presei se afirmă că au participat la protest, de la distanţă, în judeţele lor şi alţi cetăţeni, menţionând că în Rm. Vâlcea 15 indivizi şi individe s-au alăturat protestatarilor, solidari cu cauza apărării infractorului Dan Voiculescu, totodată arătându-şi opoziţia faţă de confiscarea averii acestuia furată de la statul român. Stupoare. La Rm.Vâlcea a fost protest? Am desfăşurat o mică anchetă privind locul unde au manifestat „varaniştii” şi am constatat că nimeni din presa locală sau de la Poliţia municipiului Rm. Vâlcea nu ştie nimic de reuniunea celor 15 menţionaţi. Pentru că informaţia a fost furnizată de Inspectoratul General al Jandarmeriei Bucureşti, în baza Legii nr. 544/2001 – privind accesul la informaţii de interes public, ne-am adresat Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea şi, ca de fiecare dată, comanda acestei instituţii a răspuns prompt, lămurind situaţia. Astfel, printr-o adresă oficială, ni s-a transmis că duminică, 10 august, în intervalul orar 18-19, în punctul „la Ceas”, din parcul Mircea cel Bătrân, s-au strâns 15 râmniceni, pensionari, cu consoartele după ei, în linişte, fără pancarte sau să se strige lozinci și au discutat despre cele ce se întâmplă la Bucureşti, în faţa Palatului Cotroceni. Semnatarul răspunsului – împuternicitul inspectorului-şef al IJJ Vâlcea – lt. Col. Grigore Ciauşescu (căruia îi mulţumim pentru promptitudine) a făcut menţiunea că „nefiind incidente care să reclame intervenţia forţelor de ordine, grupul de persoane nu a fost legitimat”. Pe acest fond, cunoscând câţiva pensionari care se recreează, după-amiaza, în parcul Mircea cel Bătrân, am reuşit să identificăm 5 dintre participanţi, de la cel mai îndrăzneţ dintre aceștia (i-a cam cuprins teama pe toți) reuşind să obţinem şi o declaraţie, sub protecţia anonimatului: „Da, am fost la «Ceas». Dar nu am mers acolo în mod expres. Noi, pensionarii, obişnuim să ne recreăm aici şi să purtăm discuţii pe diverse teme. La început, am fost două familii şi încercam că desluşim care este resortul ce i-a împins pe ziariştii de la Antena 3 să planifice mitingul. Pentru că a fost miting, fără tăgadă. Chestia cu «plimbarea spontană» a fost o glumă menită să acopere ilegalitatea la care s-au dedat. Mai târziu, grupul nostru s-a mărit, dar nu ştiu dacă au fost 15 râmniceni. Oricum, părerile au fost împărţite, ponderea fiind a acelora care nu sunt de acord cu dezinformarea privind confiscarea televiziunii şi nici cu apărarea infractorului Dan Voiculescu. Apoi, nu ştiu dacă am stat o oră la discuţii, despărţindu-ne cu temerea în suflet că lucrurile bune nu ne aşteaptă. Ca un lucru comun, toţi ne-am arătat suspicioşi privind viitorul copiilor şi nepoţilor noştri. Calitatea politicienilor şi a parlamentarilor majoritari nu ne dă speranţe”. Fără comentarii.
„Taina” a fost dezvăluită
