Primarul Gutău obține un nou succes în justiție. După ce a câștigat în primă fază procesul privind reabilitarea sa judecătorească, iată că apărătorul lui Gutău, avocatul Octavian Fieroiu a mai repurtat încă o victorie în justiție. Este vorba despre procesul deschis de Gutău înmpotriva lui Crinu Popescu la Judecătoria Râmnicu Vâlcea pentru obligarea acestuia la plata sumei de 2.500 de euro, plus dobanda aferentă, cu începere din ziua cauzării prejudiciului.
Iată soluția pe scurt:
”Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Gutău Mircia, în contradictoriu cu pârâtul Popescu N. Constantin. Constată că pârâtul Popescu N. Constantin a consemnat suma în cuantum de 11575 lei, solicitată de reclamant, la dispoziţia Judecătoriei Rm. Vâlcea, conform recipisei de consemnare nr.205824116/1/23.10.2019. Dispune eliberarea sumei în cuantum de 11575 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr.205824116/1/23.10.2019, în favoarea reclamantului Gutău Mircia. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.12.2019”.
Amintind că printr-un autodenunț făcut de Crinu Popescu la DNA în luna iulie 2006, acesta a susținut în fața procurorilor DNA că i-ar fi dat primarului Gutău, printre altele, și suma de 5.000 de euro, mită, pentru ca primarul Gutău să elibereze un certificat de urbanism.
Inițial, primarul Gutău a fost achitat în primă instanță, soluția de achitare păstrându-se și în apel, pentru inexistența faptei imputate. La ÎCCJ, prin decizia din 27 ianuarie 2008, Mircia Gutău a fost condamnat, cu majoritate de voturi, și cu opinia separată a președintelui cumpletului de judecată, la pedeapsa de 3 ani șio 6 luni de închisoare, fiind totodată obligat în solidar cu Dicu Nicolae la restituirea către denunțătorul Crinu Popescu a sumei de 5.ooo de euro, lucru care s-a și întâmplat.
Ulterior, în baza hotărârii din data de 8 noiembrie 2017, pronunțată de către CEDO, Gutău împotriva României, s-a intentat acțiune de revizuire a hotărârii de condamnare, iar Înalta Curte de Casație și Justiție și-a desființat propria decizie anterioară.
In fine, prin decizia din 28 noiembrie 2018, ÎCCJ a respins ca nefondat recursul declarat de către DNA împotriva decizie penale din 10 aprilie 2009 a Curții de Apel Constanța, confirmând astfel soluția de achitare a lui Mircia Gutău, prin inexistența faptei.
Așadar, prin avocatul său Octavian Fieroiu, Mircia Gutău a solicitat instanței restituirea sumei la care a fost obligat prin hotărârea de condamnare către denunțătorul Crinu Popescu pentru că aceasta echilează practic cu o plată nedatorată a lui Gutău către Crinu Popescu.
INCREDIBIL! Primarul Gutău i-a luat banii denunțătorului Crinu Popescu
