” vineri, 19 ianuarie a.c., Curtea de Apel Pitești a admis revizuirea cerutăde primăria Râmnicului în dosarul licitației privind salubrizarea Râmnicului ” URBAN a câștigat, iar recursul introdus de juriștii Rosal Grup este tardiv
De mai bine de 3 luni de zile, scandalul privind atribuirea serviciului public de salubrizare a municipiului Rm. Vâlcea ține prima paginăa ziarelor locale. Prin declarații ale celor implicați în conflictul ireal, „Războiul Gunoiului” s-a desfășurat nu numai în justiție, dar și în presă. Singurul ziar care concureazăsingur cu conștiința făcă torilor lui și iese mai mereu pe locul doi, s-a făcut port-drapelul intereselor firmei dâmbovițene. Firma cea mai tare din România ce acționeazăpe piața salubrizării este SC URBAN, firmărâmniceanăcondusăde inginerul Doru Florescu, omul care a arătat că ingeniozitatea și arta managerialăde succes are discipoli valoroși și în provincie. Totul a pornit de la nemulțumirea lui Prigoană, administratorul SC Rosal Grup SA, pentru că a pierdut licitația în fața vâlceanului nostru. Surprinzător, deși firma bucureșteanăa prezentat un preț mai mare pe tona de gunoi colectat, el s-a adresat, totuși, justiției și, într-o primăfază, a avut câștig de cauză. Reamintim că în data de 6 octombrie a.c., la Curtea de Apel Pitești s-a desfășurat procesul intentat de firma Rosal Grup – București primăriei Râmnicului, judecatăcare s-a finalizat cu o hotărâre cel puțin ciudată: s-a acceptat obiecția reclamantului, chiar dacă acesta supunea cetățenii municipiului la cheltuieli mai mari. Depășindu-și atribuțiile, instanța piteșteanăa stabilit, incorect, câștigă torul licitației. În urma acestei hotărâri, Consiliul Local al municipiului a fost nevoit săsemneze contractul de salubrizare cu firma lui Prigoană, altfel, refuzul putând însemna pedeapsăpenalăpentru cel care nu se conformează. După cum era și firesc, conducerea SC URBAN nu s-a lăsat. „Nu s-au epuizat toate că ile de atac” – ne spunea, optimist, managerul general Doru Florescu. până sâmbătă, 6 ianuarie 2007, Urban-ul și Rosal-ul au „acționat” concomitent, salubrizând în paralel aria municipiului Râmnicu Vâlcea. însă , majoritatea asociaților de locatari au refuzat săsemneze contractele cu Rosal, sperând că , până la urmă, firma noastrălocalăva găsi o soluție legalăde ieșire din impas. Și soluția a venit, vineri, 19 ianuarie a.c., tot de la Curtea de Apel Pitești. În proces, noua instanțăa admis revizuirea cerutăde primăria Râmnicului și a dispus anularea deciziei din data de 6 octombrie 2006 prin care i se dădea câștig de cauzăfirmei Rosal Grup. De asemenea, instanța a dispus judecarea revizuirii tot la Curtea de Apel Pitești, deși finalul este previzibil. Juriștii firmei lui Prigoanăau introdus, totuși, recurs, însă acesta este tardiv deoarece, pentru aceasta, termenul de recurs începea săcurgăde la data pronunțării hotărârii și nu de la data comunică rii ei. Ca urmare, se va invoca excepția tardivității, ceea ce va avea drept consecințărespingerea recursului Rosal. Și astfel, emoțiile celor care iubesc orașul și firma râmniceanăde salubrizare au trecut
Magda Tolea