Senatorului de Vâlcea, Mihail Popescu, chiar i s-a înfundat Procurorii DNA au trimis dosarul în care acesta este acuzat „la pachet” spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție ” După ce zilele trecute a organizat în comuna Vlădești un „chef” mare cu mici și bere, primarul Sorin Ghițăa fost bătut în plină stradăde un bărbat din comuna pe care o conduce. Omul, se spune pe la colțuri, era tare nemulțumit de calitatea berii și a micilor, reproșându-i primarului că au fost vechi ” au apărut elemente noi în dosarul în care fostul senator PSD de Vâlcea, medicul Șerban Brădișteanu a fost acuzat de luare de mită. Vineri, DNA a anunțat că Elena Dumitrescu, economist în Ministerul Finanțelor, a fost acuzatăde primirea de foloase necuvenite. Dosarul în care este cercetatăElena Dumitrescu este disjuns din dosarul în care a fost trimis în judecatăȘerban Brădișteanu, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificatăși luare de mită
” Senatorului de Vâlcea, Mihail Popescu, chiar i s-a înfundat Procurorii DNA au trimis dosarul în care acesta este acuzat „la pachet” spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție. Din probele administrate în faza de urmărire penalăa rezultat următoarea stare de fapt: cei șase inculpați (printre care și Mihail Popescu) și-au încă lcat și depășit atribuțiile funcționale cu ocazia negocierii, încheierii și derulării contractului de schimb L3535/01.06/2000, încheiat între SMFT și SC Tofan Grup prin SC Tofan Steel SRL. Contractul prevedea predarea de tehnică militarăscoasădin funcțiune la schimb cu anvelope, în valoare totalăde 318.592 USD la cursul de schimb de la data semnării contractului. Din ordinul verbal al inculpatului Popescu Mihail, coinculpații Calcan Eugen, Mandea Toader și Linca Simion au participat la negocierea prețurilor. Nu au respectat dispozițiile legale în vigoare (OUG nr. 95/1999, ordinul M1/2000 al MApN și aprobarea ministrului apărării referitoare la schimb), au subevaluat prețurile la deșeurile metalice care ar fi rezultat din dezmembrarea tehnicii militare și au acceptat prețuri supraevaluate la anvelope. Practic, cei în cauzăau acceptat prețurile impuse de SC Tofan Steel SRL, în defavoarea unității militare. La data de 1 iunie 2000, SMFT, reprezentat de șeful unității, inculpatul Popescu Mihail, și de contabilul șef, inculpatul Mandea Toader, a încheiat contractul de schimb cu SC Tofan Grup SA prin SC Tofan Steel SRL. Nici cu ocazia încheierii nu s-au respectat dispozițiile legale și aprobarea ministrului, în sensul că s-a prevăzut predarea de tehnică militarăcare nu era scoasădin funcțiune la data schimbului și alte bunuri neaprobate de ministru, cum ar fi obiecte de inventar, utilaje gospodărești și deșeuri. Astfel, deși la încheierea contractului erau scoase din funcțiune numai 1.508 mijloace fixe, s-au prevăzut a fi predate 2.874 astfel de mijloace (autovehicule, transportoare blindate, tractoare artilerie și altele). Mai mult, s-a prevăzut predarea a 5.000 tone deșeu fier vechi, nouătone alamăși 5 tone cauciuc, care nu erau aprobate la schimb, prin ordin al ministrului. Contractul a fost redactat de inculpatul Calcan Eugen și, deși avea clauze confuze și interpretabile, a fost aprobat și semnat de șefii SMFT. O deficiențăa contractului consta în aceea că , deși s-a stabilit în mod precis ce urmeazăsăpredea SMFT, nu s-a stabilit obligația corelativăa SC Tofan Steel SRL de a preda un anumit număr de anvelope. Faptul că acest contract a fost încheiat în defavoarea unității militare și cu încă lcarea dispozițiilor legale a fost sesizat în mod repetat de Direcția Audit Intern din MApN. Inculpatul Bădălan Eugen, ajuns comandant la SMFT, a încheiat un act adițional pe care l-a semnat alături de coinculpații Calcan Eugen și Lincă Simion, care însă nu au remediat ilegalitățile. Prin semnarea acestui act adițional, inculpații și-au asumat derularea în continuare a contractului, în aceleași condiții dezavantajoase. Încheierea contractului la nivelul SMFT, în condițiile în care existau 230 de unități subordonate, a favorizat o derulare greoaie a acestuia și nerespectarea dispozițiilor legale privind înregistrările în contabilitate. Deși tehnica militarăa fost predatănedezmembrată, a fost transformatăscriptic în deșeuri, care au fost facturate că tre SC Tofan Steel la schimb cu anvelope. Valoarea contractului, adică 318.592 USD s-a împlinit la data de 2 august 2002, fără a se încheia un act adițional sau un alt contract, așa cum conveniserăpărțile. SMFT și SC Tofan Steel SRL au continuat derularea până la 14 septembrie 2004. Nu a fost o simplăomisiune a inculpaților, dar la data finalizării contractului, legislația era schimbată(HG 262/2002) și nu mai permitea valorificarea de tehnică militarădecât prin CN Romtehnica SA. Prețurile minime practicate de Romtehnica erau cu mult superioare Față de cele negociate de părți. Prin depășirea fără drept a prevederilor contractului, s-a creat o pagubă, conform expertizei efectuate în cauză, de 1,1 milioane USD. La aceasta se adaugăși paguba produsăunității prin modul defectuos de negociere a prețurilor și de derulare a contractului în limita valorică inițială, respectiv 17,7 miliarde lei vechi. Comparând valoarea anvelopelor predate cu sumele obținute de SC Tofan Steel SRL de la unitățile de profil unde au fost predate tehnica nedezmembratăși deșeurile, rezultăun beneficiu de peste 20 miliarde lei vechi. Practic, în ultimii trei ani de derulare a contractului (2001-2004) rolul SC Tofan Steel SRL a fost de simplu intermediar între armatăși societățile de preluare a materialelor refolosibile, încasând practic diferența de preț. Deși nu s-a stabilit că cei șase inculpați au beneficiat de foloase materiale, pe perioada derulării contractului SC Tofan Steel SRL a sponsorizat unități militare subordonate SMFT, cu peste 125 milioane lei vechi. Procurorii au dispus aplicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale celor șase inculpași până la concurența pagubei constatate.
” Primarul comunei Vlădești, Sorin Ghiță, spun gurile rele, este un tip conflictual, care an de an își primește porția de bătaie de la cetățenii nemulțumiți de modul în care acesta a înțeles săconducă localitatea. Cumpăna dintre anii 2006-2007 l-a prins pe primarul Vlădești cu capul bandajat. Din câte se pare un consătean i-a spart edilului o sticlăîn cap, supărat fiind că Ghițăși-a însușit singurul panou electric din comună, pe care l-a amplasat chiar în fața porții casei sale. Nici anul acesta primarul din Vlădești nu a scă pat de o chelfănealăbună. După ce zilele trecute el a organizat în comunăun „chef” mare cu mici și bere, Sorin Ghițăa fost bătut în plină stradăde un bărbat din comuna pe care o conduce. Omul, se spune pe la colțuri, era tare nemulțumit de calitatea berii și a micilor, reproșându-i primarului că au fost vechi. Acum, Ghițărefuzăsămai iasăpe stradăși s-a baricadat în biroul său că lduț din primărie, mărturisindu-le apropiaților că îi este teamăde o nouăbătaie. La urechile sale au ajuns, se pare, zvonuri ce atestăcă mai sunt oameni nemulțumiți de activitatea sa și-i pregătesc ceva
” Au apărut elemente noi în dosarul în care fostul senator PSD de Vâlcea, medicul Șerban Brădișteanu a fost acuzat de luare de mită. Vineri, DNA a anunțat că Elena Dumitrescu, economist în Ministerul Finanțelor, a fost acuzatăde primirea de foloase necuvenite. Dosarul în care este cercetatăElena Dumitrescu este disjuns din dosarul în care a fost trimis în judecatăȘerban Brădișteanu, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificatăși luare de mită. În urma anchetei, s-a stabilit că , în 21 decembrie 2001, a fost perfectat contractul de furnizare de produse medicale pentru dotarea sistemului penitenciar dintre Ministerul Justiției și C MED AG, în valoare de 11,3 milioane de euro. Pentru acesta, Ministerul Finanțelor, ca reprezentant al statului român, urma săgaranteze un credit extern în valoare de 20 milioane de dolari. Elena Dumitrescu a coordonat activitatea de elaborare a documentației referitoare la garantarea de că tre stat a creditului pentru achiziționarea aparaturii medicale. Pe 14 februarie 2003, Dumitrescu ar fi încasat de la firma elvețianăsuma de 16.960 de dolari, pentru sprijin oferit în derularea și efectuarea plăților externe ale acestui contract. Drept consecință, anchetatorii au dispus sechestrul asupra bunurilor imobile ale Elenei Dumitrescu. Dosarul a fost trimis Judecă toriei Sectorului 4 București. Șerban Brădișteanu, medic și fost senator PSD, a fost acuzat de procurorii DNA că a luat mităde douăori: prima, în valoare de un milion de dolari și o a doua, în mai multe tranșe, de 3 milioane și jumătate de euro. Banii au fost dați de CC Med AG, o firmăaustriaco-elvețianăce distribuie produse medicale. Brădișteanu este acuzat că ar fi facilitat companiei câștigarea unei licitații pentru echiparea spitalelor penitenciar din România, proces desfășurat între 2001-2002. În august 2006, DNA a dispus blocarea conturilor medicului Brădișteanu, atât din România, cât și din Europa, precum și instituirea unui sechestru asigurator asupra proprietăților sale.
” Anul 2007 se va încheia în curând, fără ca politicienii săfi dus la bun sfârșit toate promisiunile și proiectele începute. În Parlament sunt legi peste care s-a așternut praful, iar președintele Traian Băsescu mai are doar câteva zile pentru a da avize extrem de importante. Cel mai disputat, discutat și analizat proiect legislativ din 2007, cel a votului uninominal, este în continuare în Parlament. Toate partidele l-au susținut, la nivel declarativ, unele au încercat să-și aroge meritul promulgării acestei legi, dar iatăcă nu a fost săfie. După ce Guvernul și-a asumat răspunderea pe un astfel de proiect privind introducerea uninominalului, s-a decis că legea este neconstituțională. Și uite așa s-a întors pentru dezbateri în Parlament. Un lucru este cert, aleșii trebuie sămărească viteza, dacă nu vor ca promisiunile lor săfie deșarte. până la localele din 2008 mai este doar o jumătate de an. O altălege veteranăîn Parlament este cea privind statutul minorităților. Promulgarea ei a fost asumatăde Alianța D.A., atunci când UDMR a fost cooptatăla guvernare. Condițiile comunității maghiare, considerate de unii a fi pretenții separatiste, fac ca legea săzacă de doi ani la comisia de specialitate. Și nici șanse săfie adoptatăprea curând nu sunt. Alte discuții îndelungate au fost purtate și cu privire la regulamentul intern al celor douăcamere. Una dintre cele mai importante prevederi se referăla sancțiunile pentru absenteism. După câteva termene depășite, problema a rămas săfie tranșatăla anul, așa că sunt șanse mari ca actualii parlamentari sănu mai pățească nimic pentru obiceiul de a chiuli. În ceea ce-l privește pe Traian Băsescu, președintele are douădecizii importante de luat în cele câteva zile rămase din 2007: săsemneze decretul sau sărefuze numirea Norică i Nicolai la Ministerul Justiției și săpromulge sau nu legea bugetului pe 2008. Dacă nu o va face, le trecem și pe acestea tot la restanțe. PLD a rămas în 2007 restant cu o moțiune de cenzură. Anunțatăcu surle și trâmbițe, amenințarea a rămas la stadiul de vorbăîn vânt, iar liberal-democrații au decis săse mai gândească dacă este înțelept săpropunăParlamentului demiterea Executivului.
” Pataliputra