” vineri, la ora 18, la sediul PNL, din Rm. Vâlcea, a avut loc anunțata ședințăa Biroului Politic Teritorial, unde, ni se spusese, va fi analizat și sancționat cu excluderea din partid a celebrului Ion Nicolae – Dințișor ” surse judiciare ne-au informat că prefectul Bebe Ungueanu ar avea două dosare penale la DNA (trafic de influență) și unul la București, urât de tot, aflat de doi ani în cercetări ” După o emisiune televizatăce a avut loc la VTV, protagonistul unei dispute despre „migrarea” unor pesedei vâlceni spre „independenții” lui Oprea, Costi Rădulescu a primit un SMS de la colega sa Adina Dobrete ” Cristian Buican, președintele PNL Vâlcea, ne-a pus mintea pe bigudiuri „
” Vineri, la ora 18, la sediul PNL, din Rm. Vâlcea, a avut loc anunțata ședințăa Biroului Politic Teritorial, unde, ni se spusese, va fi analizat și sancționat cu excluderea din partid a celebrului Ion Nicolae – Dințișor. El este acuzat că ar fi dat la ziarul Vocea Vâlcii un exemplar (copie) din Hotărârea Consiliului de Onoare și Arbitraj, prin care, la data de 14 februarie 2010, au fost anulate alegerile anului 2009, de la organizația liberalădin municipiul Rm. Vâlcea, iar cel care a fost ales – Bogdan Pistol și biroul său de conducere, fiind primul demis și organizația dizolvată. Acest document a fost dovada clarăa neseriozității conducă torilor județeni PNL și funcționarea biroului municipal în afara democrației de partid, bașca controversata candidaturăa lui Bogdan Pistol la primăria Râmnicului. Desigur, o analizăatentăar putea scoate vinovăția liderului județean Cristian Buican, un scamator politic, fost țărănist obișnuit cu îmbârligăturile, un fățărnic cu care, dacă dai mâna, nu trebuie săi te uiți în ochi, ci să-i privești mâna cealaltăpentru că nu se știe de unde te apucă . El trebuia săanunțe operativ hotărârea de dizolvare a organizației municipale condusăîn afara cadrului statutar de Pistol, victorios, atunci, prin manipulare și fraudă. Dar știți de ce nu și-a anunțat Buican colegii politici? Pentru că „scamatoria” de la municipiu îi anula și lui președinția la județ. Voturile delegaților de la organizația din Rm. Vâlcea au fost salutare în victoria sa asupra lui Frâncu și exista (ba, existăchiar și acum!) posibilitatea săse anuleze și alegerile la PNL Vâlcea. Pentru că adevăratul lider județean liberal a fost Emilian Frâncu, învins prin trădare (a trădat și Ion Nicolae) și prestidigitație de Pistol și gașca lui din care fac parte Cristi Iliescu, Victor Stănculescu etc. Obiectul ședinței BPT a fost analiza activității politice a fostului lider municipal râmnicean Ion Nicolae, cu ținta directă, relația sa cu presa, privind „pasarea” hotărârii COA că tre Vocea Vâlcii. Deși am spus de nenumărate ori că documentul publicat de noi ne-a parvenit dinspre Buican (nu putem deconspira sursa, din motive profesionale), acesta urmărind compromiterea lui Bogdan Pistol și a lui Ion Nicolae, direcționând, deliberat, documentul spre noi. Și Bogdan Pistol și Ion Nicolae l-au ajutat pe Buican săajungăpreședinte și, aidoma unor dictatori din istorie, acum încearcă să-i scoatăîn decor, acuzându-i de lucruri nefăcute. Ce fel de anchetăa făcut Toader, Folea și Bâzâc, renumita comisie de investigații răsuflate, dacă Buican considerăcă proba acuzării colaboraționismului cu presa, pentru Ion Nicolae, este o înregistrare audio a unui ziarist local? Săfim serioși, colegul nostru nu a făcut afirmația că ar avea acest document, pentru că , dacă îl avea, îl publica la el în ziar. Un adevărat profesionist de presă nu scă pa ocazia publică rii unui document de maximăimportanță, oricât de prieten ar fi el cu „tinerii” liberali. Deontologic ar fi ca ziaristul amintit săia atitudine împotriva lui Buican, pentru că s-a folosit de numele său în disputa personalăcu Ion Nicolae. Și, ca sănu mai existe dubii, îl invităm pe liderul PNL sădea publicității înregistrarea audio, la televiziunea liberală- Vâlcea UNU. Veți constata că înregistrarea nu există. La ședința cu belea pentru Dințișor, renumitul colaboraționist de presă – Cristi Iliescu, aflat acum în postura de mâna stângăa deputatului Buican (Pistol era mâna dreaptăce a frânt-o!) a propus excluderea lui Ion Nicolae, pentru motivul anunțat. Un alt liberal, Mircea Poenaru, s-a arătat opozant lui Iliescu și a propus suspendarea bănuitului din activitatea politică , pe timp de un an de zile. această idee a prins contur și în urma votului 13 „bepetiști” au fost pentru „suspendare”, cinci s-au împotrivit și trei s-au abținut. Fiind vot secret, nu se știe cine sunt „cei 13”, dar, cu siguranță, jumătate din ei au dat și dau informații presei locale, cu o bucurie demnăde CNSAS. Au râs cioburile de oala spartăa lui Nicolae. S-ar putea crede că i-am iertat lui Ion Nicolae necazurile pe care ni le-a făcut la comanda politică a lui Emilian Frâncu, dar nu este așa. Dar nu putem fi de acord (chiar dacă ne bucurăsancțiunea votată) cu pedepsirea cuiva fără vină. Rămânând la sancțiunea votată, se va vedea că aceasta nu va sta în picioare. Deocamdată, suspendarea lui Nicolae se aflăîn stadiul de propunere. Sancțiunea trebuie validatăde Delegația Permanentăa PNL, fiind urmatăde contestații la diferite nivele, devenind operațională, poate, peste doi ani, când ținta urmărită, postul de consilier municipal, a fost eliberat prin încetarea mandatului lui Ion Nicolae. Pe fondul propunerii de suspendare, se pune problema și a retragerii lui Ion Nicolae din Consiliul Local Rm. Vâlcea, nu-i așa? Deja, următorul de pe lista propozabililor liberali bate stepul pe loc, bucurându-se că va intra în CL. Ca și Victor Stănculescu, care spera ca Ion Popescu – USG sărenunțe la Consiliul Județean, tânărul Poenaru se bucurădegeaba. Îeapă, la amândoi. Nimic nu se va întâmpla și degeaba va presiona Buican consiliile teritoriale, că a pornit singur în cursa de atragerea de discipoli și va ieși pe locul doi. Senatorul Emilian Frâncu nu doarme și de-abia așteaptăsă-și ia revanșa de la Buican. Îărămbetele ăsta se crede infailibil, dar promitem opiniei publice să-i arătăm că „împăratul liberal este gol”. Înainte de a ieși deputat, ba, chiar și mult timp După , se confesa (politic?) unei tinere domnisoare, devenind notoriu pentru pălăvrăgealăși transmitere de secrete de partid. Deci, hoțul strigăhoții! Îl vom ajuta să-și recapete memoria, acum fiind lovit de amnezie retrogradă. Viitorul lui nu sunăbine!
” Surse judiciare ne-au informat că prefectul Bebe Ungueanu ar avea două dosare penale la DNA (trafic de influență) și unul la București, urât de tot, aflat de doi ani în cercetări. Uite că am ajuns sănu mai credem nici informațiile dinspre DNA, așa că îl invităm pe prefectul de Vâlcea săpunăpunct clevetelilor, infirmând sau confirmând acuzația. Și, ca săștie toată lumea, noi nu credem că un avocat ca el, profesionist de belea, ar putea face rele și s-ar pune rău cu legea. Așa că , Bebiță, ieși la televiziuni, sădai raportul contribuabililor. că de la ei îți iei tu salariul de bugetar, pe timp de crizăeconomică . Fii bărbat, Ungurene și nu te ascunde După paravanul funcției ocupate vremelnic.
” După o emisiune televizatăce a avut loc la VTV, protagonistul unei dispute despre „migrarea” unor pesedei vâlceni spre „independenții” lui Oprea, Costi Rădulescu a primit un SMS de la colega sa Adina Dobrete. Aceasta a fost nominalizatăde Vocea Vâlcii ca făcând parte din grupul trandafiriu care cocheteazăcu deputatul Dan Mazilu, pentru a trece, alături de el, în noul partid UNPR. Degeaba a plimbat mingea, printre jaloanele minciunii, pesedista ce spune că este președinta organizației de femei a PSD, că tot a recunoscut, până la urmă, că a fost la București, participând la mitingul UNPR. Costi Rădulescu, un bun coleg și demn apărător al femeii ce răspunde la numele de Dobrete (dar nu al pseudo-politicienei), i-a luat apărarea, deși, După mimica și manifestările nevăzute la televizor, știa sigur că minte. Știindu-se cu musca pe că ciulă, drept urmare, imediat ce s-a terminat emisiunea, Adina trandafirie i-a transmis avocatului neplătit un „mulțumesc”… cu sirop. Pentru ce, oare, i-a mulțumit? că i-a ascuns minciuna sau că a apărat-o de acuzatorii din studioul televiziunii?
” Cristian Buican, președintele PNL Vâlcea, ne-a pus mintea pe bigudiuri. Omul susține că liberalii vâlceni nu știau de existența deciziei Curții de Onoare și Arbitraj a partidului, potrivit că reia Bogdan Pistol, copilul de mingi al PNL, fusese suspendat din funcția de președinte al organizației municipale. În schimb, colegul său de partid, Ion Nicolae, susține contrariul. El spune, că , de fapt, atât el cât și Frâncu „Măndel” știau de existența documentului, dar că au decis săo ținăbine ascunsăde teamăcă l-ar face pe Pistol de rușine unei lumi întregi. În cele din urmă, adevărul a ieșit la iveală, iar noroiul în care s-a scă ldat ceva vreme candidatul liberalilor la Primăria Râmnicului a împroșcat imaginea partidului și așa nu prea bună.
Buican a început să-și ia nasul la purtare și se crede cel puțin ceva politic. Individul a certat presa că -și vârănasul prea adânc în treburile de partid, în loc săscrie despre alte lucruri. Ar fi chiar culmea săprimim indicații de la Buican despre ce săscriem, la fel cum ar fi de ciudat să-i cerem aprobarea dacă putem sau nu sădocumentăm un articol ce conține informații despre membrii partidului ce-l conduce sau chiar despre el. Presa are ca unic stăpân cetățeanul și nu vreun politician sau altul, preocupat doar de propria imagine publică . Săne întoarcem, însă, la declarațiile de-a dreptul halucinante ale unuia dintre cei mai îngâmfați pseudo-politicieni de pe meleagurile noastre, din câți ne-a fost săcunoaștem.
Individul, plin de el, susține că , așa cum menționam, în interiorul partidului nu se știa despre decizia cu pricina și că s-a aflat despre existența ei a doua zi După primul tur de scrutin. Ba, mai mult, liberalul declarăcă documentul era bine pus la păstrare la nivel central de unde n-a transpirat că tre centru nicio informație în acest sens. Cu un curaj politic nebun, Buican declarăcă nici măcar Crin Antonescu, boss-ul liberal, nu avea habar de existența hârtiei. Prin urmare, dacă este săurmăm logica de sub apăa șefului liberalilor, deși documentul era la centru, cei de la București nu știau despre el.
Domnule Buican, a-nnebunit lupul rău de tot, monsieur! Parol! Cum puteți săsusțineți o asemenea inepție, în condițiile în care, știți foarte bine, presa a făcut rost de acel document de la un membru al partidului pe care-l conduceți, dacă nu chiar de la dumneavoastră? Așa e, nu?