” cât de credibil este șeful Guvernului șpăgar PeNaL? Tupeul șpăgarului șef prim-repetentul Tăriceanu depășește orice limităa bunului simț. Cum crede el că fiind reprezentantul unui Guvern șpăgar, mincinos și hoț care face coadăla DNA poate săreprezinte interesele oamenilor cinstiți din România și străinătate? ” la Episcopia Râmnicului se vor desfășura un fel de alegeri pentru Adunarea Eparhială. PS Gherasim nu se dezminte nici de data asta și și-au manifestat autocrația, neanunțând evenimentul în rândul preoțimii și oferind laicilor cu bani posibilitatea de a ocupa niște scaune în lăcașul monahal pe post de „corpansamblu” ” liberalul Bogdan Pistol este băiatul de mingi al PNL, folosit de partid pentru a face tot soiul de racolări – prețioase cred șefii lui – pentru a crește numeric activul de partid. Dotat cu tupeu fără margini, a la Frâncu, și viziune politică aproape de zero, Pistol(ul) se lăuda public, nu demult, că a reușit săconvertească la liberalism doi Victori. Stănculescu și Popescu.
” Vai, câtădreptate au adversarii lui Băsescu! Suntem de acord cu ei, pentru că adevărul este că Băsescu e singurul corupt din România. Restul sunt niște îngerași care nu merităsăfie insultați. În fond ce au făcut? Au încă lcat puțin legea pe ici pe colo – dar cine nu o face? Au mai dat abuzat în serviciu – poate cineva săle reproșeze ceva? Au luat mită- e perfect normal. În schimb, Băsescu trebuie murdărit, linșat, spânzurat și tăiat bucă țele, pentru că are imensul tupeu săîncerce săpune justiția pe picioare. Și mai face și scandal pentru asta. Ori noi vrem liniște. Vrem ca aleșii noștrii săpoatăsăfure în liniște, fără nici un fel de probleme. Nu vrem o clasăpolitică curatăși nu ne intereseazăcă noi o ducem mai rău din cauzăcă politicienii mai furăși ei un milion-două (de euro) pe care tot noi va trebui săîl/le acoperim mai târziu. Acum, a venit timpul săieșim în stradă. Vrem săne fie recunoscut dreptul de a fii proști în propria noastrățară !
” Cât de credibil este șeful Guvernului șpăgar PeNaL? Tupeul șpăgarului șef prim-repetentul Tăriceanu depășește orice limităa bunului simț. Cum crede el că fiind reprezentantul unui Guvern șpăgar, mincinos și hoț care face coadăla DNA poate săreprezinte interesele oamenilor cinstiți din România și străinătate? Din cauza Guvernului șpăgar al prim-repetentului Tăriceanu toți românii sunt catalogați în străinătate, hoți și criminali. Economia țării este în regres. A început criza, s-a accentuat sărăcia și vor muri bătrânii pe capete. Nu existăsemne rapide și evidente de înviorare. Guvernanții au aruncat spre săracii pensionari resturile, oasele, care le-au rămas, După ce, în special liberalii, au mâncat friptură. Pensionarii, cu toată momeala cu mărirea pensiei, nu-i vor mai vota, pentru că mai sunt și tinerii, nepoții lor, care-i fac săînțeleagăcum stau lucrurile. În țară , s-au perindat investitori peste investitori care au dat de o clasăpolitică coruptă, de funcționari publici care mai bine stau cu mâna întinsăla șpăgi decât săatragăacești investitori. până acum România a avut noroc cu cele câteva milioane de „că pșunari” care au adus puținii bani câștigați în țară și au intrat direct în consumul direct (vezi explozia supermarketurilor etc). Acești bani se vor împuțina, pe timp ce trece și mulți români vor întoarce spatele țării, pentru totdeauna, fără o speranțăspre bine. A început cu ruleta rusească și, poate, se va termina cu dansul morții. Oare Patriciu l-a lăsat pe Tăriceanu săzboare pe aripile vântului? Grupul trans-partinic, în frunte cu Patriciu, din care face parte și Tăriceanu, a pus mâna pe „media” și fac tot timpul gălăgie, ca sănu vedem ce afaceri murdare fac ei cu „oligarhii ruși”. Dacă ar face afaceri cu Statul rus, am avea și noi de câștigat, dar așa, se îmbogățesc numai ei, peneliștii devotați poporului. Pe vremuri, stăteam la coadăla creveți vietnamezi. În fața mea, un moșulică repeta: „E bine, e foarte bine!” și se uita la mine săprimească aprobarea. Eu, râmnicean bine crescut, nu prea intram în discuție cu persoane necunoscute, așa că am privit fumul care ieșea din coșurile blocurilor aflate în fața mea. În final, nu am mai rezistat curiozității și l-am întrebat: „Dar ce meserie ai, barosane?”. Răspuns: „Gropar, taică , gropar!”.
” Joi, 31 ianuarie, la Episcopia Râmnicului se vor desfășura un fel de alegeri pentru Adunarea Eparhială, unde, prin divizare și desprinderea Episcopiei Oltului, au rămas vacante 5 locuri pentru preoți și 10 locuri pentru laici. PS Gherasim nu se dezminte nici de data asta și și-a manifestat autocrația, neanunțând evenimentul în rândul preoțimii și oferind laicilor cu bani posibilitatea de a ocupa niște scaune în lăcașul monahal pe post de „corpansamblu”. Afirmația nu este gratuită, pentru că preferații înaltului prelat nu-l vor putea supăra votând împotrivă, plătind astfel prin recunoștințăînregimentarea. Nu puțini sunt preoții care, atunci când au vrut să-și depunăcandidatura pentru cele 5 posturi vacante, au constat că lista era închisă, nominalizările făcându-se în spatele ușilor închise ale Palatului Episcopal. Cu influența politicului! Oare de ce nu s-au anunțat locurile vacante, nu s-a făcut campanie printre preoți sau laici? De ce s-a înregistrat retroactiv lista cu circumscripțiile monahale? În concluzie, la Episcopia noastră, democrația este departe de definiție
” Pentru cei care nu știu, liberalul Bogdan Pistol este băiatul de mingi al PNL, folosit de partid pentru a face tot soiul de racolări – prețioase cred șefii lui – pentru a crește numeric activul de partid. Dotat cu tupeu fără margini, a la Frâncu, și viziune politică aproape de zero, Pistol(ul) se lăuda public, nu demult, că a reușit săconvertească la liberalism doi Victori. Stănculescu și Popescu. Primul dintre ei, prieten drag al și bun al junelui penelist, este din punctul nostru de vedere o achiziție politică ieftină, recicaltăde la PRM. Mai mult decât atât, deși tânăr, Victor Stănculescu are, de pe acum, probleme de credibilitate fiind perceput ca un trasesist politic, un rătăcit din punct de vedere doctrinar. Din câte se aude, Pistol l-a adus în partid pe acest tânăr obscur cu scopul de a-l ajuta săajungăpreședinte al tineretului liberal (compromis suficient de Bogdănel pe vremea cât era mare șef). Din câte se aude, junii liberali sunt destul de supărați pe Pistol, despre care spun că le-a trădat interesele și așteptările, iar acestuia – dornic de control ca și Frâncu, îi trebuie o persoanăpe care săo manevreze din umbră, pentru a executa mișcă rile politice care-i convin. Un altul i-ar fi poate ostil sau, și mai grav din punctul său de vedere, ar avea personalitate, lucru deranjat pentru păpușarul Pistol. Oricare ar fi situația, Victor Stănculescu ne apare ca un tip lipsit de viitor politic, genul oportunistului gata să-și schimbe convingerile dacă interesul i-o dictează.
” Încă o încercare de a i se pune „botniță” președintelui Traian Băsescu. Deputații din Comisia juridică au aprobat, luni, un amendament la Codul Penal prin care este introdusăși definităînalta trădare săvărșităde președintele României, infracțiunea fiind sancționatăcu închisoare de la 15 la 25 de ani, propunerea venind în completarea textului constituțional. Infracțiunea este prevăzutăde articolul 96 din Constituție în care se precizeazăcă cele două Camere ale Parlamentului cu votul a cel puțin două treimi pot hotărî punerea sub acuzare a președintelui României pentru înaltătrădare. Unii deputați de la PSD au spus că deși înalta trădare se regăsește în Legea fundamentală, ea nu avea susținere în Codul Penal, iar prin amendamentele sale tocmai acest fapt a fost prevăzut definiția și pedeapsa pentru înaltătrădare. Astfel, După articolul 155, care definește trădarea în Codul Penal, a mai fost introdus un alineat care precizeazăcă „înalta trădare este trădarea definităla articolul 155, dacă este săvârșităde președintele României”. Pedeapsa este identică cu cea pentru trădare și poate fi aplicatăorică rui cetățean de la 15 la 25 ani de închisoare și interzicerea unor drepturi sau detenție pe viață. Votul dat de deputați în Comisie a fost de nouăvoturi pentru, patru împotrivă, aparținând PD-L, și o abținere, care a aparținut președintelui Comisiei, conservatorul Sergiu Andon. Potrivit prevederilor Codului Penal, trădarea este definităfapta cetățeanului român sau a persoanei fără cetățenie, domiciliatăpe teritoriul statului român, de a intra în legăturăcu o putere sau cu o organizație străinăori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin acțiuni de provocare de război contra țării sau de înlesnire a ocupației militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului, ori de aservire fațăde o putere străină, sau de ajutare a unei puteri străine pentru desfășurarea unei activități dușmănoase împotriva siguranței statului și se pedepsește cu detențiune pe viața sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi. De asemenea, Constituția României prevede că Senatul și Camera Deputaților, în ședințăcomună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltătrădare. Propunerea de punere sub acuzare poate fi inițiatăde majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștințăPreședintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se impută. Legea fundamentalămai prevede că de la data punerii sub acuzare și până la data demiterii președintele este suspendat de drept, iar competența de judecatăaparține Înaltei Curți de Casație și Justiție.
” Pataliputra