Acasă Arhiva 2 Pentru Smeoreanu, va mai fi un „mâine”, la postul de televiziune VTV?

Pentru Smeoreanu, va mai fi un „mâine”, la postul de televiziune VTV?

Revenitul pe meleagurile noastre, ziaristul Gheorghe Smeoreanu calcă totul în picioare, de la profesie, colegii de presă , prieteni și prietenii, până la politicienii care l-au „înfiat”, în speranța creșterii prestigiului lor, mediatizați de acela despre care se spunea, odată, că ar fi „inginer de ziare” calificat. Dar asta e de mult povestea, pentru că acum Smeoreanu conștientizeazăcă nu mai este nimic și, de aceea, mușcă în dreapta și în stânga mâinile celor care, generoși, i-au dat bani de existențăsocială. În aceste condiții, a ajuns săcreadădespre el că ar fi „Dumnezeul presei locale” sau omul predestinat sădea ora exactăîn județ, în mai toate domeniile. Scandalul declanșat de „revenit”, prin intermediul televiziunii VTV (pe care a declarat că vrea săo „OTV-izeze” și chiar începe săconfirme!), a devenit general. El, împotriva tuturor. Ziariștii vâlceni serioși, politicienii adevărați ai locurilor noastre și multe din personalitățile administrative județene îl ocolesc și-i refuzăinvitațiile de a participa la emisiunea sa de seară- „Criterii politice”. Alăturat job-ului de moderator tv, Smeoreanu are un ziar on-line, denumit „Criterii politice”, cu ajutorul că ruia se exprimăcritic, dur, insolent, uneori deșănțat – (DEȘĂNÎÁT adj. v. bizar, ciudat, corupt, curios, decă zut, depravat, desfrânat, destrăbălat, dezmățat, dezordonat, excentric, extravagant, fantasmagoric, fantezist, imoral, inexplicabil, insolit, năstrușnic, neglijent, neîngrijit, neobișnuit, nerușinat, original, paradoxal, pervertit, singular, straniu, stricat, vicios) – împotriva celor pe care a pus ochii, făcând deservicii chiar și patronilor postului de televiziune la care lucreazăprin colaborare. Dacă existăvreun vâlcean care mai crede în onoarea, seriozitatea și imaginea publică rasatăce o afișeazăziaristul Gheorghe Smeoreanu, va avea o mare surpriză, După ce se va apropia de el și-i va putea cunoaște caracterul. Este un egoist, un om cu suflet rece, imun la suferințele celor din jur, ba este chiar producă tor de suferințe, capitol pe care îl vom prezenta „en-detail”, în numerele viitoare, După cum am anunțat în ediția trecută. Acum, vizăm o trăsătura pregnantăa caracterului său, aceea de a mușca mâna celor care, cu generozitate, și-au golit buzunarele și i-au alimentat material existența în Vâlcea. Primul exemplu, din presa locală, al acestei boli indemne, a fost ziaristul Silviu Popescu, cel care, revenit în Rm. Vâlcea, După o experiențăratatăpe alte meleaguri (ca și Smeoreanu, de altfel), a fost ajutat săse reintegreze în societate, cu bani și autoritate, de primarul Mircia Gutău, pentru ca, mai apoi, la nașterea nefericirii acestuia din dosarul „Mităla primărie”, sădevinăacuzatorul lui, mai ditai ca procurorii de caz. Este primul și cel mai elocvent exemplu al celui care „mușcă mâna stăpânului ce i-a dat să mănânce”! Al doilea exemplu, îl vizeazăpe George Smeoreanu, care, la revenirea sa în Rm. Vâlcea, l-a contactat pe primul om al județului, pe președintele Consiliului Județean și liderul PSD Vâlcea – ing. Ion Cîlea (atunci, pe frontispiciul ziarului său, cântecul de sirenăa fost „ziar al social-democrației” – acum a dispărut!), oferind serviciile sale mediatice calității acestuia de lider administrativ județean și lider al PSD Vâlcea. Contractul de publicitate încheiat cu PSD-ul (prin interpuși, evident!) i-a permis lui Smeoreanu săse reintegreze în societatea vâlceană și sălocuiască confortabil într-o pensiune onorabilădin municipiul Rm. Vâlcea. Apoi, părăsind postul de televiziune la care se aciuase (se zice că ar avea ceva datorii, deși interlocutorii îi plăteau pe loc „taxa de mediatizare”), l-a părăsit și pe Ion Cîlea, îndreptându-se spre postul local VTV, de unde a început să-l înjure pe acela care-și desfăcuse generos baierile pungii, pe Ion Cîlea, despre care a scris atât de murdar și a folosit epitete atât de insultătoare, încât s-a descalificat pentru totdeauna în viața politică și publică vâlceană . Cine a urmat? Președintele Băsescu, primarul Mircia Gutău și Partidul Democrat. Postul de televiziune, la care lucreazăel acum, este proprietatea vicepreședintelui PD-L Vâlcea, Ion Tudor, iar subiecții criticați – liderii democrați – se zbat ca săsporească încrederea electoratului în partidul lor și săcrească dragostea Față de candidatul ce-i va reprezenta în competiția pentru Cotroceni. Adaptat noii situații, Smeoreanu nu-și mai poate vărsa umorile, ulcerațiile și ura Față de PD-L și Traian Băsescu, la postul familiei Tudor (care face politica pedeliștilor), dar o poate face în ziarul său, de care am mai amintit. Astfel, jucând la două capete, crede el!, va putea dovedi viitorilor guvernanți (în caz că PD-L-ul nu va mai rămâne la Putere) că i-a criticat pe Băsescu și ai lui, din dragoste pentru Opoziție. Jalnică prestație publicistică și jalnic comportament, la acest ziarist ce s-a pierdut printre bălării și se va pierde în anonimat. Oare când va veni și rândul familiei Tudor, la înjurături? Stați pe aproape, săvăamuzați, că timpul se apropie! Știm cine-i omul. Articolul prezentat alăturat, reluat din ziarul lui Smeoreanu, este de cea mai joasăspețăși scris cu un singur scop: denigrarea. Ceea ce se întâmplăîn media locală, de când a revenit Smeoreanu, este ieșit din comun. În afarăde batjocoră, la el, conform interesului imediat, nu ai parte de nimic, indiferent de performanțele tale cunoscute de public. Probabil că , pentru un astfel de ziarist, e profitabil săte specializezi pe articole de genul acesta. Pe proaspătul „revenit” Smeoreanu (temporar, văasigurăm!), rapacitatea și forța neagrăinterioarăl-au făcut sănu aibă”nici tatăși nici mamă”, prieteni, tovarăși sau colegi și știe bine sămuște mâna celor ce i-au dovedit generozitate, cu o seninătate disperantă. Considerăm că ne-am făcut datoria atenționând-o pe doamna Maria Tudor (patronul „en titre” al postului tv) – soția vicepreședintelui PD-L Vâlcea, și pe primarul Gutău, despre articolul denigrator, pentru că mai trebuie săfie și cineva care să-l demaște pe duplicitar. Reacția imediatăa celor pe care i-am sesizat a fost una de furie. Apoi, interpelându-l pe abilul Smeoreanu și culpabilizându-l, sub spectrul licențierii, acesta a menționat că articolul în cauzănu-i scris de el și că a apărut la secțiunea „articole din Olt”, scris de altcineva și că -l va da afarăpe „vinovat”. Minciunăsfruntată, pentru că , fără acceptul lui, de redactor șef și patron al publicației on-line, articolul nu ar fi fost postat și, dacă este adevărat că a fost scris de altcineva, nu se poate sănu-l fi informat nimeni despre conținutul lui. Explicația este o aiureală… Pentru Maria Tudor și Mircia Gutău, explicația poate fi și așa, dar pentru cei care știu cu ce se mănâncă presa, cei care-l cunosc bine pe „albinos”, minciuna are picioare scurte. Dacă devine cineva curios, ar putea săvadăcă pentru mârlăniile cuprinse în articol, nimeni nu-și asumărăspunderea, el fiind nesemnat, articol imposibil de publicat, fără semnătură, într-un mijloc de informare condus de pretențiosul și rigurosul George Smeoreanu. Deci, concluzia este una singură: George Smeoreanu a scris articolul denigrator, pentru că numai el gândește așa și și-a expus punctul de vedere, privind subiectul atacat, în nenumărate rânduri, în grupurile care l-au mai admis, din când în când, la șpriț. 

IATĂ DE CE NU AR TREBUI SĂ MAI FIE UN „MÂINE” PENTRU TRAIAN BĂSESCU!

Tema unei schimbări radicale în România, a unei revoluții în economie plutește în aer… România se află”pe culmile disperării”, ca săutilizăm un concept cioranian. Existăo vorbăîn înțelepciunea românească : cel care cautăcu adevărat adevărul trebuie săștie un lucru teribil… că într-o zi va sfârși prin a-l găsi. Problema este însăalta: este el pregătit săplătească prețul, săsuporte acest adevăr și să-l recunoască în fața semenilor săi?

Bunăoară, președintele Traian Băsescu… Caută, cu tot dinadinsul, adevărul despre tot ce se întâmplăîn aceastățară? Dacă da, ne înclinăm până la pământ, în fața domniei-sale, în cazul în care ar și recunoaște public matrapazlâcurile financiare ale protejaților săi politici: Ridzi, Udrea, Falcă , Videanu, Gutău și ale multor altor așa-ziși democrat-liberali, care au atentat, fără rușine, la banul public.

Poate Băsescu săsuporte adevărurile cu privire la propria persoană, la comportamentul său public grobian, la dosarul său de Securitate, la practicile economice subterane ale fratelui său și ale fiicelor sale? Poate săne răspundă, cu sinceritate, pe un post public de televiziune, dacă este el cel mai nimerit săcondamne comunismul, atunci când trecutul și manifestările sale actuale sunt ale unui fost activist de aparatcik, adept al unui spirit totalitar feroce? Simpla sa apariție pe un post public, știe toatălumea acest lucru, este, în fapt, un atac la spiritul democratic parlamentar, pluralist… Se vede de la o poștăacest lucru, însăapaludacii de lux ai președintelui (Liiceanu, Patapievici și că rtărescu, nemaivorbind de garda pretorianăa ziariștilor, care au făcut scut în jurul celui mai iubit fiu al poporului) se prefac că nu observă… Nici ei, ca și mentorul lor spiritual, nu sunt pregătiți săsuporte adevărul, deși cunosc foarte bine faptul că marșurile și odele închinate lui Băse reprezintămateria primăa orică rei dictaturi.

În zadar încearcă Traian Băsescu săimite naționalismul și autoritarismul lui Putin. Dictatura lui Putin are valențe economice binefăcă toare pentru Mama Rusia și, mai mult de atât, premierul rus (care este și conducă torul de facto al țării) nu este un produs politic de băcă nie, precum Traian Băsescu, fost marinar și negustor de înghețată. Fostul șef al KGB, Vladimir Putin, nu a făcut deliciul agențiilor de presă ale lumii printr-un vocabular obscen ca al lui Traian Băsescu, n-a dansat din buric cu țigăncile „împuțite”, n-a tuns oi și n-a protejat niciodată”capre metafizice” precum Elena Udrea sau Monica Ridzi.

A nu se înțelege că facem apologia țarului Putin, care – ca orice dictator – înăbușă, la rându-i, prin metodele sale kremliniste, democrația și libertatea de exprimare, dar care – repet – are merite în plan economic. Este un dictator serios, dacă putem spune așa, nu un măscă rici…

Putinismul lui Băsescu se reduce doar la atât: săînchidăgura orică rei mișcă ri de opoziție care ar putea să-l trimită, de la Cotroceni, înapoi la făbricuța sa de înghețată, alături de fratele său, cel care, în trecutul apropiat, promitea locuri de veci tuturor ziariștilor „găozari”, pe pământurile sale acaparate suspect de ușor și de ieftin.

Iatăde ce nu ar trebui sămai fie un „mâine” pentru Traian Băsescu. „Ieri” este cuvântul care i se potrivește acestui om cu eleganțăde arici, specializat în împrăștierea de vrajbăși urăși, în general, în toate tehnicile insurecționale (în care diversiunea stăla loc de cinste), pentru a acapara putere, bani și dame frivole… Avem nevoie de un președinte cu o luminoasăonestitate și cu un admirabil curaj spiritual și politic de a spune românilor adevăruri capabile să-i deranjeze deopotrivăși pe social-democrați, și pe democrat-liberali, și pe unii liberali, în frunte cu Tăriceanu, care și-au folosit pozițiile politice pentru a se îmbogăți pe nedrept, în detrimentul românilor care, astăzi, suferăfără nicio speranță. O săspuneți că sunt nebun: Crin Antonescu este prototipul președintelui de care România are nevoie în acest moment! Un articol de… fără SEMNĂTURĂ… (2009-08-13)

 

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.