De ani de zile, criza de sistem din România s-a accentuat și asta pentru că nu ne-am ocupat de ce trebuia. Pentru că mai marii noștri din politic și parlament s-au ocupat doar de adversarii lor politici. Astăzi, România se aflăîn plină epocă a dezordinii, dar principalul vinovat nu este nici criza, nici istoria, nici Patriciu. Vinovatul este cel care o hrănește zi de zi, politicul, fiindcă dezordinea este singurul său proiect. Când instituțiile menite săfacă ordine sunt slabe și dezordinea devine cronică , nimic nu mai poate salva dezastrul. În orice țara civilizatăși democratică este absolut necesară existența opoziției, altfel ajungem la un singur partid că ruia va trebui săîi ridică m osanale. Proștii nu pot înțelege acest lucru și se înverșuneazăcând sunt criticați pedeliștii sau Traian Băsescu. Rolul nostru, al poporului și al opoziției, este săurmărim ceea ce fac cei care au puterea în mână. Săcritică m guvernarea. Numai că opoziția formată, în principal, din PSD și PNL, se comportăde o naivitate maladivă, speculând prostește realitățile economice dificile, punând interesele de partid (accesul la ciolan!) înaintea intereselor electorilor lor. Aceste partide sunt conștiente că , aflate la guvernare, nu ar putea rezolva, rapid și operativ, creșterea economică și a bunăstării românilor. Dar dau din gură, înveninând naivii și nepricepuții, galonându-se cu emfaza, prin ipocrizia manifestată. După eșecul mai multor moțiuni simple marca PSD, opoziția PNL-PSD vrea săîncerce, acum, și varianta moțiunii de cenzurăavansatăde liberali. Liderii celor două partide, Crin Antonescu și Victor Ponta, s-au întâlnit zilele trecute, pentru negocieri pe această temă, în condițiile în care liberalii nu au suficienți parlamentari pentru a demara singuri un demers antiguvernamental. Social-democrații au condiționat susținerea moțiunii de cenzurăde sprijinul PNL în favoarea lor la primăriile din Râmnicu Vâlcea, Craiova și Baia Mare unde candidații lor concureazăcu PDL, cele două tabere ajungând la un acord de principiu. Înaintea discuțiilor informale, Ponta anunțase deja că va solicita liberalilor acest sprijin și curtatul „Mireille Mathieu” a început să-și batăgenele și să-și dea ochii peste cap, precum… „politicienele”. Numai că , se va putea vedea, în curând, cum concubinajul socialist-liberal dăuneazăgrav credibilității PNL. Timpul scurs și rememorarea evenimentelor politice ne aratăcă au fost multe înțelegeri practicate de PC-PNL-PSD și, în ultimul timp, e tot mai greu să-i deosebești pe pesediști de liberali și invers. Liberalii germani (partidul FDP) au stat 11 ani pe banca durăși incomodăa opoziției, dar au zis NICIODATĂ coaliției cu ex-comuniștii rebotezați. Poate-i recomandăcineva lui Antonescu atitudinea demnăa confraților de doctrinăoccidentali și-i dănumărul de telefon al liderului liberalilor germani, Westerwelle, ca săse documenteze. Cei care încercă cu disperare săargumenteze favorabil înțelegerea dintre PSD și PNL, vorbind de o alianțăde avarie, sunt ridicoli, reușind doar săse păcă lească singuri, măcinând argumente prostește, fără suport în realitate. Văinvit sărememorați așa-zisele alianțe ale liberalilor cu pesediștii. Roșii le-au adus liberalilor doar nenorociri, totul făcându-se doar pentru ei și pentru interesele imediate urmărite. Săpresupunem, de dragul discuției, că ajutorul dat de PNL se va concretiza în victoria candidatului PSD, la Rm. Vâlcea, la Baia Mare sau la Craiova. Ajutorul oferit de PSD, la Rm. Vâlcea, în ce se va concretiza, în afarăde depunerea unei moțiuni fără finalitate, că reia autorii liberali nu i-au găsit încă nici titlul, iar de conținut ce sămai vorbim? Din acest punct de vedere, PSD va câștiga cel puțin moral în fața PNL. Și asta, pentru că în cazul în care omul PSD-ului va câștiga primăria Râmnicului, el va trebuie sălucreze cu doi viceprimari pedeliști și 16 consilieri din același partid, opunându-le acestora doar 4 consilieri PSD și 3 consilieri PNL. Cine va avea de pierdut, în afara celor 100.000 de râmniceni? Dacă liberalii vâlceni aveau negociatori pricepuți, ar fi impus pesedeului săaibăun candidat comun, liberal, din primul tur. Practica a arătat că votanții liberali se orienteazămai ușor spre candidații democrat liberali decât spre cei social-democrați, acesta putând fi argumentul decisiv al liberalilor la negocieri. Acum, în conjunctura alianței de avarie, „brătienii” din județul nostru trebuie să-și folosească creierul ca sădetermine mușchii încă puternici ai PSD să-i execute comenzile, săle îndeplinească tantiema moartăpromisă, în caz contrar alianța de conjuncturăneavându-și rostul. Ce ar fi putut obține în urma unei alianțe naturale cu PDL? Simplu de tot: un post de viceprimar, unul de vicepreședinte al Consiliului Județean și câteva directorate la deconcertate. Ar fi fost ceva, nu? Demagogia politicienilor din PSD și PNL, în general, este fără de margini. În viziunea acestora, îngustăși duplicitară, economia de piațăpoate exista în absența dreptului de proprietate și a acumulării de capital care însoțește schimburile voluntare ale drepturilor de proprietate. Cum poți săfaci reforme cu asemenea populiști, măîntreb și eu? Ieri, Ponta ne spunea că face moțiune așa, ca săvadălumea că ei ar guverna mai bine. Adică , se aflăîncă în lupta electorală, dar prostește, împiedicând redresarea situației economice, bazându-se pe eventualii naivi care cred că guvernul are bani dar nu vrea săle dea, pe când dandanache de Ponta e băiat bun și se gândește la ei. Cele două partide nici nu merităsăfie în parlamentul țării, atât de iresponsabil acționează. Se poate ușor constata că PSD alături de PNL nu își exercitărolul pe care ar trebui să-l aibă, adică săcenzureze lucid acțiunile puterii, demonstrând că la noi opoziția nu numai că este formală, dar este și demagogică . Amândouă partidele în cauzăau contribuit copios la secă tuirea țării și acum promit soluții de redresare, criticând nepermis guvernarea ce nu are altășansădecât sărespecte condițiișe impuse și obligațiile asumate Față de FMI.
Alianța toxică de avarie
