Claudia Stanciu JENANT. La sfârşitul săptămânii trecute a avut loc o şedinţă cu scântei la Consiliul Judeţean Vâlcea. Consilierii PNL şi cei PDL au avut pe tot parcursul întâlnirii o atitudine jenantă, demonstrând că, pentru ei şi pentru partidele din care fac parte, sunt mult mai importante interesele politice de grup decât binele unui întreg judeţ şi al electorilor lor. Mai mult decât atât, ei au dat dovadă de lipsă de personalitate şi de caracter, arătând că sunt doar nişte marionete, pe care „păpuşarul-şef” Romulus Bulacu îi manevrează după bunu-i plac. Şedinţa Consiliului Judeţean Vâlcea de vineri, 28 mai 2010, s-a transformat într-un circ de toată jena atunci când aleşii pedelişti şi cei liberali au început să comenteze pe marginea fiecărui punct, sabotând toate proiectele de dezvoltare şi modernizare ale judeţului Vâlcea. Nemulţumirea lor a venit în urma refuzului preşedintelui Ion Cîlea de a introduce pe ordinea de zi trei proiecte de hotărâre în care ei cereau revocarea din funcţie a vicepreşedintelui Dumitru Persu şi numirea altuia din rândurile PDL sau PNL. Democrat – liberalul Petre Grigore a invocat articole din Legea 215, dar şi din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Consiliului Judeţean, fiind susţinut şi de cel de-al doilea vicepreşedinte al CJ, pedelistul Romulus Bulacu. Replica lui Ion Cîlea nu a întârziat să apară, acesta spunându-le că solicitarea de includere pe ordinea de zi a celor trei puncte a fost făcută tardiv, iar solicitarea nu are caracter urgent pentru a fi băgată imediat. „Solicitarea dumneavoastră a fost făcută după ce s-a semnat ordinea de zi şi transmisă către cancelarie. Ele au fost înregistrate după terminarea programului de muncă. Punctul nu a fost introdus pe ordinea de zi pentru că propunerile celor 12 consilieri PDL şi PNL au fost înregistrate tardiv, nu îndeplinesc condiţiile de fond şi nu îndeplinesc caracterul de urgenţă” – a spus preşedintele CJ Vâlcea. Răspunsul nu i-a mulţumit pe scandalagiii consilieri, care au comentat minute în şir pe marginea acestui subiect, exasperându-şi colegii, dar şi pe cei prezenţi în sala de şedinţe. În cele din urmă, victoria i-a aparţinut lui Ion Cîlea, care nu a mai stat la discuţie şi le-a propus să comenteze pe marginea demiterii lui Dumitru Persu la şedinţa de luna viitoare. Atitudine ruşinoasă Aleşii PDL şi PNL s-au răzbunat, însă, toată şedinţa, sabotând aproape toate punctele de pe ordinea de zi. Mai mult decât atât, ei au arătat că sunt doar nişte marionete pe care „păpuşarul şef” Romulus Bulacu le manevrează după bunu-i plac. La fiecare punct de pe ordinea de zi, după ce se găseau să comenteze aiurea doar să-l scoată din sărite pe Ion Cîlea, consilierii democrat-liberali şi cei liberali aşteptau să primească un semnal de la Bulacu pentru a şti cum să voteze. Astfel, dacă Romulus Bulacu dădea din cap afirmativ, de la Dan Fiera şi până la Constantin Monceanu se vota pentru acel punct, dacă răspunsul era negativ, punctul era respins în unanimitate de aceştia. Aşa s-a întâmplat şi la punctul trei de pe ordinea de zi unde preşedintele CJ Vâlcea, Ion Cîlea, le-a propus contractarea unui credit în valoare de 30.000.000 lei, bani ce urma a se investi în infrastructura judeţului. Pedeliştii şi liberalii au refuzat categoric să voteze acest punct, invocând pretexte puerile. Motivul real al refuzului lor a fost faptul că drumurile judeţene pe care şeful judeţului le avea în vedere pentru a fi reabilitate trec prin localităţi ce sunt conduse de primari PSD. Iniţial, însă, Ion Cîlea s-a consultat atât cu liderii de grup ai PDL, cât şi cu cei ai PNL, aceştia fiind de acord şi propunând chiar ei câteva drumuri pe care urmau să le modernizeze. Numai că, între timp, la Consiliul Judeţean s-a realizat o altă alianţă, PNL rupând înţelegerea pe care o avea cu PSD-ul, alăturându-se astfel democrat-liberalilor. Aşadar, interesele politice au primat nevoilor vâlcenilor de a avea o infrastructură mai bună. „Suntem conştienţi că e nevoie de bani, dar vrem să analizăm mai bine distribuirea banilor. De aceea, pentru a fi într-adevăr în cunoştinţă de cauză, solicităm amânarea discutării acestui proiect, pentru o mai bună aprofundare a datelor” – a spus vicepreşedintele PDL, Romulus Bulacu. În ciuda rugăminţilor lui Ion Cîlea de a vota acest punct, motivând că dacă îl amâna acum este posibil ca băncile să nu mai acorde creditul sau să vină vremea urâtă şi să nu se mai poată lucra, consilierii pedelişti şi cei liberali au rămas impasibili. Trebuie menţionat totuşi că doi dintre consilierii judeţeni PDL care s-au făcut de râs, deoarece unul nu ştia drumurile judeţului Vâlcea, iar celălalt habar nu avea că localitatea Călimeneşti foloseşte apă din sursa Brădişor, sunt Aurel Simion şi Bogdan Almaşi. Spiridon a rămas, din nou, fără serviciu Alte două puncte de pe ordinea de zi care au creat controverse au fost acelea de validare a consilierului PSD, Nicolae Spiridon, în funcţia de director al Serviciului Judeţean Public de Pază Vâlcea, respectiv numirea lui Sabin Dragnea în cea de director al Centrului de Asistenţa Medico-Socială Lădeşti. Deşi Nicolae Spiridon a fost declarat admis în urma unui concurs pentru ocuparea funcţiei, el nu a reuşit să obţină voturile necesare. Astfel, consilierul PSD a primit 12 voturi pentru şi 19 voturi împotrivă, iar Sabin Dragnea a obţinut 14 voturi pentru şi 18 împotrivă.
MARIONETELE DE LA CONSILIUL JUDEŢEAN
