Preşedintele Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, Bogdan Mateescu, este unul dintre susţinătorii doctoratelor luate pe bune, şi nu prin copy-paste şi de aceea, magistratul vâlcean salută iniţiativa noului ministru al Educaţiei, Adrian Curaj, de a revoca Consiliul Naţional de Etică, cel care s-a pronunţat asupra tezei de doctorat a lui Victor Ponta, susţinând că nu este un plagiat.
„Pana când, vorba unui coleg, cineva îmi va oferi raspunsuri la unele intrebari legate de scopurile de ordin practic, lumesc, de tendinţele carpatine crescânde de obţinere a doctoratelor, chiar cu preţul furtului intelectual, de uşurinţa acordării unor asemenea titluri, de frecventa intensă a solicitării unor anumite structuri de învăţământ postuniversitar în acelaşi scop, nu-mi rămâne decât să salut iniţiativa ministrului educaţiei.
Şi să sper că noul cadru normativ, pe care acelaşi demnitar şi l-a asumat, să permită restabilirea respectului cuvenit acestei titulaturi, inclusiv prin înlăturarea efectivă a nemerituoşilor, dacă ei există, dar şi prin restabilirea unui grad de exigenţă cuvenit în şcolile doctorale, chiar dacă asta ar însemna trierea semnificativă a coordonatorilor, desigur, dacă s-ar impune.
Să nu uităm că, de exemplu, Gabriel Oprea-el însuşi acuzat iniţial de plagiat (actualul Consiliu stabilind foarte repede şi în sens contrar opiniei preşedintelui comisiei universitare, că nu a fost, însă, caz de furt intelectual) a coordonat doctorate, inclusiv ale magistraţilor, pe teme extrem de sensibile.
Ca a fost bine sau rău, util sau neutil profesiei, dacă s-au oferit sau nu garanţii legate de standarde de înaltă competenţă – sunt chestiuni pe care noul sistem, care iată, va fi propus, mă aştept să le tranşeze”, a postat Bogdan Mateescu pe pagina sa de socializare.