Prezent la bilanţul comun al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi Tribunalul Vâlcea, Alexandru Şerban, membru CSM a ţinut să sublinieze că înţelege eforturile pe care le depune fiecare judecător în parte. „Am ascultat cu atenţie cifrele prezentate, suntem şi noi parte a sistemului, provenim din rândul dvs. şi ştim câtă muncă este în spatele acestor cifre” – a subliniat Alexandru Şerban.
Referindu-se la noile coduri, care au intrat în vigoare din 1 februarie a.c., Şerban a subliniat că aceste noi coduri trebuie aplicate unitar. „Noile acte normative trebuie aplicate unitar. La început, vor fi inerente interpretările diferite, există însă mecanisme de unificare a practicii mult mai bune decât în trecut. În ceea ce priveşte noile dispoziţii, nu intră în vigoare numai noul cod penal şi noul cod de procedură penală, ci şi legile care au legătură cu acestea” – susţine membrul CSM.
Alexandru Şerban a făcut precizări şi cu privire la mult-discutatele interceptări, arătând că dacă textele sunt citite cu bună-credinţă, se înţelege că interceptări se pot face în continuare. „A fost mult zgomot în spaţiul public pe acele interceptări. Citite cu bună credinţă, textele nu puneau probleme. S-a spus că din momentul în care se începe urmărirea penală trebuie încunoştinţat suspectul. Este fals! Alin. 1 de la art. 305 prevede începerea urmăririi penale cu privire la faptă, iar pentru a dispune efectuarea urmăririi penale cu privire la persoană la alin. 3 şi doar din acel moment, persoana devine suspectă şi trebuie încunoştinţată. Pentru a face acest pas procedural, trebuie să ai probe. Or, probele cum le strângi? Printre altele, audiezi martori, depui înscrisuri, poţi face interceptări. Deci, se pot face interceptări în această fază, între începerea urmăririi penale cu privire la faptă şi până se dispune efectuarea urmăririi penale cu privire la persoană. Sigur, pentru a se înlătura totuşi orice dubiu din spaţiul public, s-au propus unele texte care vin şi clarifică aceste aspecte” – a precizat Alexandru Şerban.