În numărul trecut, am informat opinia publică vâlceană despre afrontul adus Ierarhului IPS Varsanufie – Arhiepiscopul de Vâlcea, dar și Bisericii teritoriale, de trei preoți locali. Totul a început după destituirea preotului Ion Gavrilă din funcția de profesor de muzică la Seminatul teologic Vâlcea. Motivele au fost analizate la nivelul conducerii Arhiepiscopiei şi înaltul prelat al instituţiei BOR a confirmat eliminarea acestuia din corpul profesional, pentru că ani de-a rândul, profesorul cu reverendă nu a format un cor, cu adevărat, profesionist, care să concerteze la diversele şi desele ocazii festive unde este nevoie de muzică bisericească. Acesta a fost declarat ca motiv oficial al destituirii, dar sancțiunii preotului i se mai adaugă şi alte motive care vor fi prezentate şi analizate în Consistoriu, în perioada viitoare, motive nedate, încă, publicității. La sugestia unui preot care este și scenaristul scandalului afirmat, scandal făcut prin preotul (pensionar?) Nicolae State-Burluş, s-a pus la cale sfidarea şefului bisericii vâlcene. Folosindu-se de o şuşanea culturală, ţinută sub egida „Forumului Cultural al Râmnicului” şi a unui fantomatic CLUB – „Clubul Oamenilor de Ştiinţă, Cultură şi Artă” (Ce fac, oare, oamenii ăștia, acolo, la club? Joacă şah sau cărţi?), demisul preot Ion Gavrilă a conferenţiat având drept suport pentru tema propusă, lucrarea sa de doctorat, lucrarea lansată ca o carte – anterior, de încă trei ori. Până aici, nu pare a fi nimic rău, numai că respectul faţă de IPS a fost călcat în picioare. Ierarhul Arhiepiscopiei este preşedintele de onoare al „Forumului cultural” şi, pentru că tema prezentată acolo a fost un subiect bisericesc, acțiunea trebuia să aibă binecuvântarea Înaltului. Dar ierarhul nu a fost invitat, binecuvântare nu s-a obţinut şi, de aceea, prezenţa celor trei preoţi la „conferenţiere” (PC State, PC Moga şi PC Gavrilă) dar şi a Coralei Bisericii „Sf. Apostoli”, nu s-a petrecut conform prevederilor Legiuirilor BOR. A fost, de fapt, un act de insubordonare, de ofensă, având subînţelesul transmis subliminal: „Voi l-aţi demis pe preotul profesor Gavrilă iar noi, «oamenii de cultură», îi acordăm preţuirea care vă lipseşte vouă”.
Asociaţii de tip închis şi fantomatice
Organizatorii şuşanelei culturale de care vorbim, au fost „Forumul Cultural al Râmnicului (FCR)” şi „Clubul Oamenilor de Ştiinţă, Cultură şi Artă”. Conform invitaţiilor lansate pe ochi frumoşi (la nici o întâlnire aşa zis „culturală” presa nu a fost invitată şi ştiu bine de ce fac asta organizatorii!), întrunirea a fost aproape discretă. Investigând, am apelat la informaţiile furnizate de Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor, de la Grefa Judecătoriei Vâlcea, constatând existenţa legală DOAR a “Forumului Cultural”, membrii săi fondatori fiind persoane care nici nu mai activează de mult în cadrul său și nici nu mai sunt persoane publice. „Câţiva indivizi care au mai puţină legătură cu cultura dar îşi zic „oameni de cultură, au confiscat Forumul pentru ei, constituind un grup de vârstnici care se laudă «cultural» între ei, fără scrieri (mulţi dintre ei), grup închis ca o sectă” – ne-a declarat un fost membru fondator al discretei asociaţii. Pentru deplina informare a cititorilor, informăm că, în scripte, preşedintele Forumului este fostul primar al Râmnicului Traian Sabău, preşedintele executiv este Mitropolitul Irineu Slătineanu – plecat de mult din oraș. Iar vicepreşedintele – pentru „ştiinţe tehnice” – este inginerul Mihai Sporiş, un om demn, serios, care nu a făcut compromis cu cultura sau cu grupul închis ce zice că face cultură, demisionând din asociaţie. Din cei 18 membri ai Consiliului de conducere, în prezent mai sunt activi doar 4.
Preotul Nicolae State-Burluş – “om de cultură”, după cum se recomandă, nu face parte din acest Consiliu, iar dacă face, totuşi, ales ulterior, nu a fost anunţat la Registrul de la Judecătorie. Aşadar, cine se joacă cu funcţiile şi denumirile? Părinte State, prezentați-vă, vă rog, lucrările literare scrise și publicate, dacă tot vă recomandați om de cultură!
Surpriză mare ne-a venit de la „Clubul Oamenilor de Ştiinţă, Cultură şi Artă”, asociaţie care nu a fost găsită în Registrul amintit. Ceva asemănător, a primit personalitate juridică, sub denumirea „Asociaţia Seniorilor din Educaţie, Ştiinţă şi Cultură”, în anul 2009. printre membri cunoscuţi ai Consiliului de conducere se află decedatul Costea Marinoiu şi Ion Soare – profesor care cochetează şi cu Forumul. Aşadar, fantomaticul “Club al oamenilor de ştiinţă” nu este de găsit, dar, pompos şi din infatuare, organizatorii diverselor acțini publice, se folosesc numele lui, pentru a epata. Dacă „oamenii de cultură ai Râmnicului” (scuze pentru cei 3-4 membri de cultură adevăraţi ai Forumului) sunt interesaţi să cunoască adevăraţii oameni de ştiinţă ai judeţului, îi menţionăm pe IPS Varsanufie – va fi primit, în curând, în Academia Oamenilor de Știință din România, dr. ing. Marius Sabin Peculea şi dr. ing Constantin Roibu, dar necuprinși în vreo formă asociativă cu o astfel de titulatură în județ. Poate mai sunt şi alţii, necunoscuți, încă, însă niciunul nu se împăunează cu această calitate câştigată de ei, pe merit, nu așa cum o fac “forumiștii”.
Preot Nicolae State-Burluş
După ce am găsit pe site-ul Bibliotecii Judeţene „Antim Ivireanul” Vâlcea anunțul la evenimentul cultural organizat de veşnicii „oameni de cultură” ai Râmnicului (persoane în vârstă cărora le place să fie lăudaţi şi împăunaţi cu calităţi nerecunoscute de public!) m-am prezentat şi eu la întâlnire. Preotul State-Burluş făcea primirea participanţilor (cam vreo 26 de interesaţi, restul fiind membri Coralei de la Biserica Sf. Apostoli ) şi toată lumea a văzut, evident, că nu este mulţumit de prezenţa unui ziarist la șușanea. Cu multă „negreală” pe faţă, preotul m-a acuzat că sunt trimis de IPC Varsanufie la întrunirea dumnealor. Dacă m-a abordat astfel, a devenit evident că acţiunea organizată s-a vrut, de la început, drept o ofensă adusă Ierarhului care-l demisese de la seminar pe preotul Ion Gavrilă – prietenul său. Are mai puţini importanţă punerea mea la punct, pentru că şi aşa nu a crezut şi nici nu a înţeles nimic din răspunsul primit. Deşi mă cunoaşte destul de bine şi ştie că pentru mine loialitatea faţă de profesie şi cititori este singurul meu viciu, continuă chiar şi acum să susţină că superiorul său (pe care-l denigrează, pe nedrept, ceas de ceas!) m-a trimis la o întrunire culturală (?) publică şi oficială. Ce a urmat, aţi citit în numărul trecut. Însă, în (ne)credinţa sa, mi-a trimis un sms al cărui preambul îmi permit să-l public, pentru că am simţit reproşul nedrept făcut împotriva adevărului, reproș cu tentă de şantaj emoțional. Iată-l: „Nu cred că un preot care v-a binecuvântat familia, v-a cununat, poate fi bârfit şi denigrat în halul acesta. Dumnezeu să vă răsplătească după adevărul spus. În rest, judecata este a Lui şi a adevărului enunţat”. Trimiţând, ca să citească acest mesaj, unui preot în vârstă (cu care sunt prieten), acesta mi-a răspuns: „Având în vedere urarea lui Burluș, înseamnă că Dumnezeu o să vă judece şi o să vă răsplătească! Dumneavoastră chiar susţineţi Biserica, în timp ce popii (ca el) încearcă să o denigreze, prin tot felul de scandaluri, intrigi şi diversiuni. Nici nu aveţi idee câţi oameni (mireni şi laici) se bucură după articolul publicat. Dar încă le este frică să vorbească. Însă nu mai este mult, că Dumnezeu nu doarme. Dumnezeu lucrează prin oameni… acum prin dumneavoastră şi oameni ca dvs. Mergeţi înainte şi în tot ceea ce faceţi să-l puneţi pe Dumnezeu. Şi nimeni şi nimic rău nu vă va putea atinge!”. Un alt preot vâlcean, nemulţumit de „numirile şi destituirile” pe care le promite naivilor PC State-Burluş, mi-a scris: „Având în vedere cele întâmplate şi corect prezentate în ziar, vă sugerez să-i transmiteţi Înaltului, dacă puteți, să-l pensioneze pe PC Burluş, pe PC Moga să-l disponibilizeze şi pe PC Gavrilă să-l mute disciplinar. Sugeraţi IPS Varsanufie să-şi facă scut din cei mai buni preoţi ai oraşului, preoţi cu prestanţă şi realizări, preoţi grei. Pe aceştia să-i aducă lângă dumnealui la toate evenimentele, ca imagine şi susţinere în faţa tuturor, preoţi sau credincioşi. Cu astfel de oameni lângă dânsul, nimeni nu va îndrăzni să aibă atitudini refractare, faţă de superior şi faţă de Biserică”.
Demisie din cauza preotului Burluş
Unul dintre membrii reprezentativi şi, cu ADEVĂRAT, om de cultură al Râmnicului, este inginerul Mihai Sporiş. Sătul de cele ce se întâmplă în cadrul Asociaţiei „Forumul vâlcean”, acesta, în revista supliment „Cultura vâlceană” (anul I, nr. 2/2015), l-a desfiinţat pe Nicolae State-Burluş, prin articolul „Cine e popa Burducea” și a demisionat.
Ataşez link-ul pentru a se putea citi articolul (http://www.culturaarsmundi.ro/wp-content/uploads/2015/09/Forum-valcean-nr2-2015pt-net.pdf – paginile 7-8). Totuşi, preambulul lui nu îl pot rata şi îl public aici pentru a fi pe deplin înţeles în întreprindere mea: «S-a întâmplat în 5 martie 2015, în aşa zisa Adunare Generală, a aşa-zisului Forum Cultural al Râmnicului. Lume puţină, adică vreo 22 (?) de persoane, din cei 36 de membri viabili (cu cotizaţia la zi) şi cei invitaţi care au venit să se „informeze”. (…) Înaintea consacrării spirituale a evenimentului, ca batista pe ţambal, printr-un împăciuitor Tatăl Nostru, a intervenit popa State-Burluş invocând, cu sens aici, pe Popa Burducea. Un atac la persoană de o virulenţa impardonabilă şi de o insultă publică fără precedent. E mare păcat, în postul mare, dacă mai credeţi în ce predicaţi, părinte!, să dezinformaţi şi să răstălmăciţi spusele de bună credinţă, la vedere şi, mai ales, cu argumente uşor verificabile». Ce ar mai fi de zis? Trageţi singuri concluziile despre acest preot, iniţiatorul unei mari aberaţii în istoria BOR – Sindicatul preoţilor „Păstorul cel Bun”, omul care este preot NECANONIC, cel care s-a vrut acum un preot important, care numeşte şi destituire, cel de care trebuia să-i fie frică şi Înaltului Varsanufie, cum i-a fost și Episcopului Gherasim. Dar, aici, i s-a înfundat. La pensie, părinte şi, sus picioarele, omule, că ţi s-a udat Evanghelia!
Scandal la Biserica din Goranu
La sfârşitul săptămânii trecute, la Biserica „Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril” din cartierul Goranu, a fost regizată (şi instigată) o răzmeriţă a enoriaşilor, pe motiv că ierarhul Arhiepiscopiei i-a retras oficiul de paroh preotului Irinel Cojocaru, din morive de delapidare. Tot acesta a fost eliberat și din funcţia de protopop al Protoeriei Rm. Vâlcea, fiind înlocuit în funcţie de preotul Mateescu Gheorghe (consilier jurist al Centrului Eparhial). Evident, „gruparea Burluş” şi-a încordat muşchii (secondat, din umbră, de mai marele preot care creează diversiuni în Arhiepiscopie, ierarh care este supărat că la vârful Bisericii vâlcene nu a ajuns el!). Sigur, vor apărea o mulţime de dezminţiri, dar dacă nu este adevărat, de ce să se facă presiuni ca să nu fie schimbat PC Cojocaru de la Pretoerie, când el nu a fost mișcat și le-a rămas preot în biserica de la Goranu? De când enoriaşii numesc sau destituie preoţii în funcţiile unei instituţii cu conducere oficială şi validă? Numirile şi schimbările, nu cumva, se zicea că le „face” PC Burluş? Să fim serioşi, lucrătura miroase rău. E pe faţă. De fapt, preotul Burluş mi-a spus şi mie (la Forumul cultural) că este supărat că a fost schimbat preotul din Goranu și că IPS Varsanufie a greşit, urmând că aibă parte de o răzmeriţă. Amenințarea a fost făcută joi şi, duminică, ea s-a şi produs. Presa locală a fost anunţată telefonic (și anonim) despre scandal, dar colegii de breaslă nu au dat brânci ca să participe. Doar o „râpă”, hoaţa de fotografii de pe site-urile altor ziare şi trimise la un cotidian central, a putut fi întoarsă cu cheiţa şi angrenată în mediatizarea unilaterală a cazului nedrept. Ea s-a şi exprimat împotriva Arhiepiscopului, în cotidianul amintit, dar, după cum s-a văzut, a scris după ureche, la comandă (auziţi, părinte Burluş!… ea a scris la comandă… nu ştiu, a dvs, a episcopului Lovişteanu, nu se ştie…). Numai că a pus în gura unei enoriaşe chestiuni total iraţionale şi antibisericeşti, idei care sunt doar în capul complotiştilor. Astfel, „scandalizata” credincioasă a spus că biserica este proprietatea enoriaşilor şi că enoriașii numesc sau destituie preoţii în parohia lor, ceea ce nu-i adevărat. Oare, acesta nu este marota preotului Burluş, pentru că aşa mi-a spus dumnealui şi mie? Să fie clar tuturor: biserica este proprietatea Arhiepiscopiei iar schimbările de personal o poate face doar conducătorul ei”. Lucru pe care „complotiştii” îl ştiu bine, numai că se bazează pe naivitatea enoriaşilor şi cumpărarea vânduţilor presei, stârnindu-i.
Pericol foarte grav
La biserica din Goranu a fost trimis ca să slujească şi să supravegheze desfăşurarea slujbei (oare s-a ştiut de declanşarea scandalului?) preotul consilier Gheorghe Mateescu. Acesta, ca un bun și mulțumit slujitor al Domnului, şi-a luat şi consoarta lângă el, o binecunoscută şi apreciată doamnă judecător. Și dumneaei, ca și soțul său preot, a fost bruscată de enoriaşii instigaţi la răzvrătire. Întrucât s-a produs un atac huliganic asupra unui magistrat, a fost sesizat CSM-ul care a şi declanşat o anchetă, fiind vizaţi huliganii (în număr de 5) şi instigatorii răzmeriței. Au mai fost scandaluri în bisericile vâlcene, dar niciodată nu s-a depăşit limita vociferărilor. Acum, însă, a devenit grav, semn că instigatorii se tem și nu mai au timp! Vom reveni.