Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Mircia Gutău, Ion Georgescu și Nicolae Mesea au fost achitați în dosarul „Locurile de joacă”

La sfârșitul acestui an a venit și sfârșitul coșmarului care le-a fost creat de procurorii DNA, râmnicenilor Ion Georgescu, Mircia Gutău și Nicolae Mesea (între timp, decedat), acuzați de infracțiuni de corupție, pentru comiterea presupusei infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice. În fapt, prin rechizitoriu, anchetatorul a considerat că salariații Primăriei Râmnicului amintiți mai sus ar fi provocat o pagubă în patrimoniul Consiliului Local Rm. Vâlcea de 5,455 miliarde de lei vechi, „reprezentând diferența dintre totalul sumei achitate de autoritatea contractantă și valoarea prețurilor medii de achiziție ale locurilor de joacă pe piața românească” . Și asta în baza unui raport de constatare întocmit din dispoziția DNA „Serviciul Teritorial Pitești, de către un specialist din structura acestui organ. Început în anul 2009, procesul a luat sfârșit la data de 22 decembrie 2011, pronunțându-se soluția de achitare a celor trei, după ce două comisii tehnice de expertiză, numite de instanța Judecătoriei Dr. Tr. Severin, au concluzionat că nu există pagubă semnalată de procurori, pentru că ” fapta nu există” . În numărul viitor vom publica ” concluziile scrise” depuse de maestrul avocat Octavian Fieroiu, apărătorul lui Mircia Gutău, alături de soluția pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, pentru a se putea concluziona că fostul nostru primar a beneficiat de o apărare competentă și de calitate, dar și de serviciile unui apărător cu o mare experiență în procesele penale. Astăzi, vă punem la dispoziție doar soluția de achitare așa cum a fost ea pronunțată în șiedință publică la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

Romeo POPESCU

Soluție:

În baza art.11 pct.2 lit.a (achitarea în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a și e „lit. a ” fapta nu există” , lit. e ” există vreuna din cauzele care înlătură caracterul penal al faptei” ) raportat la art.10 lit. d cod procedură penală (faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii) achită inculpatul Gutău Mircia, fiul lui Gheorghe și Margareta, născut la 27.04.1957 în comuna Satu Mare, județul Suceava, domiciliat în Rm.Vâlcea, str.Cap.D.Moroșanu nr.3, pentru infracțiunea prevăzută de art.13 indice 2 din legea 78/2000 (infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și infracțiunea de abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani) raportat la art. 248 indice 1 cod penal (abuzul în serviciu contra intereselor publice) cu art. 41 alin. 2 cod penal (infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleia și rezoluții, acțiuni sau neacțiuni, care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleia și acțiuni). În baza art.11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit.d cod procedură penală (faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii) achită inculpatul Gutău Mircia, pentru infracțiunea prevăzută de art. 13 indice 2 din legea 78/2000 raportat la art.248 cod penal (fapta persoanei care îndeplinește o funcție de conducere . de a folosi influenta ori autoritatea sa în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite). În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.d cod procedură penală achită inculpatul Georgescu Ion, fiul lui Ion și Elena, născut la 10.02.1955 în Govora Băi, județul Vâlcea, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Panait Istrati nr.15, județul Vâlcea, pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 cod penal (complicele este persoana care cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvâr șirea faptei prevăzută de legea penală. Este de asemenea complice persoana care promite înainte sau în timpul săvâr șirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvâr șirea faptei promisiunea nu este îndeplinită) raportat la art.13 indice 2 din legea 78/2000 raportat la art. 248 indice 1 cod penal cu art. 41 alin.2 cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.b (încetarea procesului penal în cazurile prevăzute de art. 10 lit. f și j „art. 10 lit. f: lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale; art. 10 lit. j: există o cauză de nepedepsire prevăzută de legea penală) raportat la art. 10 lit.g cod procedură penală (a intervenit amnistia, prescripția ori decesul făptuitorului sau, după caz, radierea persoanei juridice atunci când are calitatea de înfăptuitor) Încetează procesul penal pentru art.13 indice 2 din legea 78/2000 raportat la art.248 indice 1 cod penal cu art. 41 alin.2 cod penal față de inculpatul Mesea Nicolae, fiul lui Gheorghe și Ana, născut la 10.08.1954 în Călimănești, județul Vâlcea, decedat la data de 10 ianuarie 2011. Ia act că partea vătămată Consiliul Local al municipiului Rm.Vâlcea nu s-a constituit parte civilă. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului penal instituită prin ordonanța nr. 4/P/2007 din 4.12.2008 a Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul Teritorial Pitești asupra imobilului –teren intravilan în suprafață de 419,10 mp situat în Rm.Vâlcea, str. Mihai Viteazu nr. 11, jud. Vâlcea și a imobilului-apartament situat în Rm.Vâlcea, str. Episcopiei nr.2, sc. A, ap. 17, jud. Vâlcea, aparținând inculpatului Gutău Mircia. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului penal instituită prin ordonanța nr. 4/P/2007 din 4.12.2008 a Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul Teritorial Pitești asupra imobilului situat în Rm.Vâlcea, str. Panait Istrati nr.15, jud. Vâlcea, aparținând inculpatului Georgescu Ion. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu recurs.

Pronunțată azi, 22 decembrie 2011 în șiedință publică la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.