DECIZIE. Judecătorul Gabriela Diaconu, care a judecat cauza pe fond, a decis să se abțină, considerând că și-a spus părerea în acest dosar și lăsând un alt magistrat să analizeze probele de acuzare împotriva fostului prim-procuror al județului Vâlcea. Gurile rele afirmă că acest lucru nu este de bun augur pentru Teodor Trancă, el temându-se că de data aceasta nu mai scapă fără o condamnare. Â Â Â
CLAUDIA STANCIU
claudia.stanciu@voceavalcii.ro
A crezut că a scăpat de o condamnare pentru corupție, pe care mulți i-o prevedeau și i-o doreau. Este cazul fostului prim-procuror al județului Vâlcea Teodor Trancă, căruia i-a căzut ” cerul în cap” , când, acum câteva luni de zile, a aflat că dosarul în care este acuzat de trafic de influență în formă continuată a fost trimis spre rejudecare. Asta după ce judecătorii Curții de Apel Ploiești l-au achitat, iar cei ai Înaltei Curți de Casație și Justiție l-au ” lovit” cu ciocănelul judecătoresc direct în moalele capului, decizând, așa cum spuneam, să-i trimită dosarul spre rejudecare. Acum, o altă răsturnare de situație în dosarul fostului prim-procuror Trancă, pentru că judecătorul Gabriela Diaconu, care a judecat cauza pe fond, a decis să se recuze. ” Admite cererea de abținere formulată de către doamna judecător Diaconu Gabriela cu privire la judecarea dosarului nr. 462/42/2011*. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform art.98 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară, aprobat prin H.C.S.M. nr.387/2005, cu modificările și completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 160/13.02.2013. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în șiedința secretă și pronunțată în șiedința publică azi, 05 iulie 2013″ „se arată în sentința Curții de Apel Ploiești. Reamintim că, la începutul anului 2011, din celebrul dosar ” Dobrișan „Ciogescu” a disjuns o nouă cauză în care era implicat nimeni altul decât, pe atunci, prim-procurorul județului Vâlcea, Teodor Trancă. Acesta a fost anchetat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Pitești, încă din luna noiembrie a anului 2010, fiind acuzat de infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată. În acela și dosar, au mai fost acuzați pentru cumpărare de influență, în formă continuată, omul de afaceri Ovidiu-Eugen Ciogescu, administrator al SC ELECTROVÂLCEA SRL Rm. Vâlcea și Ramona Elena Păuna, care a fost acuzată de mărturie mincinoasă.