Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!
Foto: Vocea Valcii/Facebook

DECIZII CONTRADICTORII la IPJ Vâlcea: Betty nevinovată, dar mutată!

Foto: Vocea Valcii/Facebook

Singura publicaţie care a dezvăluit întreaga „telenovelă” a agentului de poliţie, Nicoleta Păun – cunoscută ca „Betty de la Rutieră” – a fost Vocea Vâlcii. Scandalul a fost unul de proporţii, mai ales că întreaga suflare poliţienească din Vâlcea cunoştea acţiunile Nicoletei Păun, care au dus la anchetarea ei. Cu toate acestea, dezvăluirile publice cum că „Betty” s-a răzbunat pe un fost iubit de-al ei şi pe actuala prietenă a acestuia, au provocat destul deranj, însuşi inspectorul-şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea, comisarul-şef Nicolae Sărdărescu, telefonându-ne şi spunându-ne că el cunoştea întreaga poveste relatată de noi (deci era cât se poate de reală) şi că a luat măsuri în consecinţă, mai exact a luat decizia de „a o scoate din stradă şi a o băga într-un birou”.

Surprinzător sau nu, acum, la ceva timp după scandal, acelaşi inspector-şef al IPJ Vâlcea trimite un comunicat de presă pe adresa tuturor redacţiilor, transformându-se în apărătorul cel mai aprig al poliţistei Nicoleta Păun. „(…) S-a stabilit faptul că o conducătoare auto a fost sancţionată contravenţional pentru nerespectarea OUG 195/2002 şi un alt cetăţean a fost condus la sediul poliţiei. Cele două persoane nu au depus sesizări cu privire la modul de acţiune al agentului de poliţie constatator.

Cu privire la legalitatea sancţiunilor contravenţionale aplicate, persoanele sancţionate au dreptul de a le contesta în instanţă.

La finalizarea verificărilor, s-a constatat faptul că nu au fost încălcate prevederile H.G. nr. 991/2005, privind Codul de etică şi deontologie al poliţistului, aspectele precizate în articolele de presă neavând corespondent în realitate” – se arată în comunicatul de presă semnat de Nicolae Sărdărescu.

Sigur, înţelegem că cei doi sancţionaţi nu au dorit să depună plângere împotriva lui „Betty”, din motive obiective, ei preferând să nu fie implicaţi într-un scandal care le-ar fi putut afecta familiile, scăpând-o, în acest fel, pe poliţistă de o anchetă penală.

Însă, nu înţelegem totuşi atitudinea publică a conducerii IPJ Vâlcea! Cum se mai justifică acum „scoaterea din stradă” a poliţistei Nicoleta Păun, dacă ea a fost găsit nevinovată? Nu este cumva o măsură abuzivă luată împotriva poliţistei, dacă tot a fost găsită nevinovată? Sau este o măsură justificată în condiţiile în care se ştie foarte clar (verbal, majoritatea poliţiştilor din IPJ Vâlcea au pledat pentru vinovăţia poliţistei) că acţiunile lui „Betty” nu au fost tocmai în spiritul şi litera legii, ea implicându-şi serviciul cu viaţa personală? Toate aceste întrebări probabil nu-şi vor găsi un răspuns, dar atitudinea conducerii IPJ Vâlcea continuă să fie duplicitară, iar deciziile să fie luate în contradictoriu. Probabil un „no comment” era mai moral decât acel ipocrit comunicat de presă!

Citiţi şi: „BETTY de la RUTIERĂ” s-a răzbunat din DRAGOSTE!