1

Francu recunoaste ca ‘a facut MISA’ pe jumatate pe Tariceanu

Își pune cenușăîn cap ” „Dacă aș fi fost adept al MISA, ar fi fost altceva acum. Depinde de sistemul de valori morale pe care îl adopți” a susținut, glumind, Emilian Frâncu

 

Întâlnire-maraton, care a durat aproape 3 ore între liderul PNL Vâlcea Emilian Frâncu și reprezentanții presei locale luni, 2 octombrie a.c. Întâlnirea a fost generatăde recentele articole apărute în presa centrală, conform că rora Emilian Frâncu ar fi folosit un limbaj de mahala la adresa președintelui PNL, că lin Popescu Tăriceanu. „Pe Tăriceanu sănu-l mai văd în ochi. Eu sunt foarte supărat. Măp… pe Tăriceanu!” și  „Mi se rupe c…u’ de acest partid de c…at care a ajuns PNL” sunt câteva dintre expresiile „licențioase” pe care le-a folosit Frâncu, vorbind despre PNL și Tăriceanu într-o discuție telefonică avutăjoia trecutăcu președintele PNL București, Ludovic Orban, discuție care apărut săptămâna trecutăaproape integral în cotidianul „Ziua”.

 

Izolați de conducerea partidului

Emilian Frâncu a reluat firul poveștii convorbirii telefonice apărute în cotidianul „Ziua” în fața jurnaliștilor locali, începând cu întâlnirea de marțea trecutăde la Micești: „Unii dintre colegii mei s-au exprimat că activitatea fiecă rui ministru, secretar de stat sau director de agenție al PNL săfie monitorizată. Toți președinții care ne-au întâlnit la Micești avem 2 nemulțumiri majore. Cu excepția lui Flutur, de câte ori suni un ministru, un secretar de stat sau un șef de cabinet nu-ți răspunde la telefon. Credeți-măcă nu-i sunăm să-i ținem de vorbă. Avem probleme reale, concrete și nu avem cu cine discuta. Secretarii de stat sau șefii de cabinet nu înțeleg că prin munca noastrădin teritoriu au ajuns ei acolo. De aceea, am discutat despre necesitatea acordării de că tre membrii CEX-ului a unor note miniștrilor și secretarilor de stat, pe două componente: pentru activitate și pentru sistemul relațional cu teritoriul. Săse voteze în plic închis, secret, iar rezultatele săajungăpe masa președintelui partidului. Cea de-a doua nemulțumire a  noastrăeste că până reușești săajungi la președintele partidului, trebuie sătreci prin 3 4 filtre. Înțelegem că este ocupat, însă foarte greu se ajunge săse discute cu că lin Popescu Tăriceanu. De aceea, am propus ca o zi pe lună, 10 12 președinți de organizații săvinăla București, iar fiecare săaibăcâte 7 10 minute alocate pentru a discuta cu Tăriceanu. Am avea sentimentul că am mânca jăratic și nu ne-am mai simți izolați de conducerea partidului”.

Rezoluția „puciștilor”

Întâlnirea celor 9 președinți de organizații din Oltenia de la Micești s-a finalizat cu o rezoluție, semnatăde toți participanții. Documentul, care cuprinde trei puncte, propunea Delegației permanente a PNL din data de 30 septembrie 2006 spre dezbatere, subiecte de interes general pentru membrii PNL. Astfel, cei 9 președinți de organizații au cerut definitivarea strategiei politice pe termen mediu și lung, inclusiv de imagine a PNL. De asemenea, au mai solicitat judecarea exigentăși cu aceeași unitate de măsurăa tuturor celor care au adus prejudicii de imagine partidului, indiferent de nume, persoanăsau funcție. Ultimul punct al rezoluției a vizat o problemăde ordin administrativ și anume majorarea finanțării programului prevăzut de ordonanța 7/2006 de la 10.000 miliarde lei la 35.000 miliarde lei, precum și prelungirea programului până în 2009 pentru finanțarea tuturor proiectelor eligibile. Referindu-se la strategia de imagine a PNL, Frâncu a adăugat: „De un an de zile, premierul Tăriceanu a încasat criticile președintelui Băsescu ca un sac de box, fărăsăriposteze pe măsură. După 1 ianuarie 2007, trebuie săse schimbe datele problemei”. Demonstrând că nu poate fi lucid în exprimare, deputatul a continuat: „Liderii noștri naționali ies prea des pe sticlăcu probleme de conflicte între PNL și președintele Băsescu. Noi am vrea ca purtătorul de cuvânt la PNL săaparăla televizor și săvorbească despre proiectele liberale, care sunt numeroase, dar pe care nimeni nu se sinchisește săle promoveze”.

„50% din convorbire este reală”

Legat de convorbirea telefonică avutăcu Ludovic Orban, Emilian Frâncu recunoaște că această discuție a existat, însă nu mai recunoaște în totalitate expresiile de maidan folosite: „În dimineața zilei de joi, la orele 8.30, când am plecat la Gheoroiu, spre surprinderea mea au început telefoanele de la colegi. Pe un ton foarte agresiv, măîntrebau cum de ne-am permis săatacă m partidul. Le-am explicat, de fiecare datăce s-a întâmplat, în mod real. Pe la 12 13.00, când eram în apropiere de Gheoroiu, m-a sunat Ludovic și m-a întrebat dacă vrem să-l dăm afarădin partid. Într-adevăr, am dialogat cu el 30 de minute, timp în care am ieșit din mașinăcu diverse treburi, am intrat și tot așa. Sincer, nu îmi aduc aminte ce am discutat. Eram agresat mintal de toate acele telefoane răutăcioase și nu îmi mai aduc aminte. însă , 50% este adevărat, ca idee, iar restul este scos din context. Adăugiri mincinoase, lipituri, mixări, cu tendința clarăsăapărem ca niște rebeli. Din articolul care a apărut în Ziua, transpare clar că Ludovic Orban este un sfânt, iar Emilian Frâncu apare ca banditul, bandiților. Este adevărat că am folosit câteva cuvinte mai puțin ortodoxe, dar la starea în care eram atunci puteam săspun orice și despre Ion Nicolae sau despre casa părintească . Nu pot garanta că acelea au fost cuvintele mele”.

Scuze lui Tăriceanu 

La Delegația Permanentăa PNL de sâmbătăde la Cluj nu a fost luatăîn discuție, în mod oficial, situația lui Emilian Frâncu, însă acesta a declarat că s-a simțit dator să-i cearăscuze lui că lin Popescu Tăriceanu: „I-am cerut scuze pentru prejudiciul de imagine produs premierului Tăriceanu. Eu nu sunt un rebel fărăcauză. N-am nicio o supărare pe Tăriceanu. Sunt un om disciplinat. Nu-mi atac niciodatășeful. Voi lupta pentru Tăriceanu până la ultima suflare”. însă , în altăordine de idei, glumind, Emilian Frâncu a recunoscut că dacă ar fi fost adept al MISA (Mișcarea de Integrare Spiritualăîn Absolut), acum nu s-ar mai fi discutat pe subiect: „Dacă aș fi fost adept al MISA, ar fi fost altceva acum. Depinde de sistemul de valori morale pe care îl adopți”.

Cine i-a ascultat telefonul lui Emilian Frâncu?

Aceasta este întrebarea care acum îl roade pe liderul PNL. Cine a înregistrat convorbirea și mai ales cum a ajuns ea în posesia jurnaliștilor de la cotidianul Ziua. Pentru aceste întrebări, Frâncu are mai multe variante de răspuns. Cea mai plauzibilă, în proporție de 60%, în opinia liberalului, pare varianta că Ludovic Orban ar fi dat înregistrarea celor de la Ziua. Cea de-a doua variantă, oarecum fantezistă, pe care a prezentat-o președintele PNL Vâlcea a fost aceea că discuția dintre Frâncu și Orban ar fi fost interceptată: „Am cerut verificarea tehnică a aparatului pentru a vedea dacă telefonul mobil primit de la Parlament este interceptat cumva. Existăindicii că telefonul meu mobil ar putea fi utilizat ca mijloc de interceptare audio în mediul ambiental. Am cerut unor specialiști săfacă o expertizătehnică , pentru a vedea dacă nu cumva a fost modificat pentru acest scop, prin introducerea unui dispozitiv sau pe alta cale.”, a declarat parlamentarul vâlcean. Conform declarațiilor lui Frâncu, unul dintre aceste indicii ar fi acela că , în momentul în care tastează”08″ având tastatura telefonului blocată, aceste două cifre apar pe ecran, cu toate că în mod normal ecranul mobilului ar trebui săafișeze mesajul de tastaturăblocată. „Am încercat orice alte combinații de cifre și ecranul s-a comportat normal. Mi s-a spus că acest „08” denotăprezența unei funcții suplimentare de ascultare atunci când telefonul este închis”, a mai adăugat Emilian Frâncu. 

Magda Tolea