Acasă Arhiva 2 SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

 La sfârșitul săptămânii trecute, la Episcopia Râmnicului, din Rm. Vâlcea, a avut loc ședința ordinarăa Adunării Eparhiale, la care s-au relevat câteva combinații bizantine, menite săpropulseze în antecamera Palatului Episcopal pe unul dintre favoriții Mitropolitului Olteniei – Irineu Popa ” mult iubitul nostru social-democrat, pe numele lui de scenă”Marean” Vanghelie „care este”, este pentru noi, muritorii de rând, varianta reinventatăa DEX-ului. Mai nou, el se simte, vezi Doamne, jignit de „nesimțiții” ăștia de jurnaliști care îl corectează, când bietul de el vorbește corect

” La sfârșitul săptămânii trecute, la Episcopia Râmnicului, din Rm. Vâlcea, a avut loc ședința ordinarăa Adunării Eparhiale, la care s-au relevat câteva combinații bizantine, menite săpropulseze în antecamera Palatului Episcopal pe unul dintre favoriții Mitropolitului Olteniei – Irineu Popa. Un grup de preoți, având în frunte un Prea Cucernic ce se dăprieten (sau favorit) al mitropolitului, vrea ca la Episcopie săse înființeze funcția de arhiereu vicar și, cu ajutorul „oamenilor de cultură” (alias scriitorul Ioan St. Lazăr – membru al Adunării) să-l înscă uneze pe arhimandritul Veniamin Micle, de la Mânăstirea Bistrița. Acesta, în cazul repausării Prea Sfinției Sale Gherasim – episcopul de Râmnic, va urma să-i ia locul, în înalta funcție episcopală. În contextul celor întâmplate la adunare (unde se reunesc clerici și laici, din județ), După terminarea ei, se simte „miros de praf de pușcă „. Au fost declanșate luptele de culise. Se ascut săbiile, topoarele, furcile, dar la figurat. Dracu’ a băgat zâzanie între popi. După cum se știe, Episcopia noastrănu are arhiereu vicar, cel care a ocupat această funcție, până anul trecut, a fost înălțat în gradul de mitropolit, într-o concurențăputernică , din care a ieșit învingător doar cu un singur vot, înaintea unuia dintre contracandidați bine plasați. Pe ordinea de zi a întâlnirii, s-a aflat „Raportul de activitate ecleziastică pentru anul 2008” și alte chestiuni imperative, din care nu a lipsit celebrul punct „DIVERSE”, spațiu de forfecarea tuturor prostiilor. Pe când staf-ul eparhial se gândea că va fi o ședințăliniștită, a explodat bomba. Grupul de mireni (nu am zis, totuși, „mineri”) a venit cu propunerea deschiderii postului blocat și alegerii unui arhiereu vicar, care săsuplinească locul vacant prin înălțarea în grad a IPS Irineu Popa. Acesta, pe când era arhiereu vicar la Episcopia Râmnicului și Oltului, se numea Irineu Slătineanu, dar acum, ca mitropolit, se numește Irineu Popa. Pe fondul schimbului de priviri și semne cuneiforme desenate în palmă(probabil semne prestabilite), Ioan St. Lazăr, băgăreț de felul său în toate, dar manipulat de După perdea de știm noi cine, a propus săse nominalizeze, pe loc, noul arhiereu vicar, aducându-l în atenția celor prezenți pe arhimandritul Veriamin Micle, de la Sfânta Mănăstire Bistrița. Surpriza a fost totală, pentru că se știe bine că la începutul anilor ’90, acesta a mai fost propozabil pentru înălțare în grad, numai că ziariștii de la Academia Cațavencu au publicat un articol ilustrat din care rezultăcă are un copil din flori, la Turnu Severin, că ruia i-a plătit și pensie alimentară. Fiind că lugăr, actualul arhimandrit nu are dreptul la viațălumească , nici atunci și nici acum, iar dacă a greșit, nu mai aavea voie să-l slujească pe Dumnezeu. Dar s-au închis ochii și a fost exilat la Bistrița. De la această propunere, au izbucnit reacțiile „pro” și „contra”, ceea ce a dus la declanșarea „războiului” din culisele Episcopiei. Luând cuvântul, cu un curaj și o demnitate rar întâlnităla preoți, consilierul administrativ PC Constantin Matei s-a opus nominalizării propuse, făcând referire tocmai la greșeala fatalăcomisăde că lugărul Micle, arătând că ar fi mai bine să-și vadăde rânduielile și treaba de la Mânăstirea Bistrița. Mulți dintre preoții prezenți, s-au așteptat săfie nominalizat arhimandritul doctor Vartolomeu Andronie, starețul Mânăstirii Cozia, Exarhul mânăstirilor vâlcene, un supus credincios și mâna dreaptăa PS Gherasim Cristea, dar acest lucru nu s-a produs. Totuși, „lovitura de Palat” (episcopal?) nu a putut avea loc, nemulțumirile generând un scandal inutil, la care ar fi participat, surprinși, mirenii prezenți. Primarul Râmnicului, convocat și el la Adunare, ne-a declarat că totul putea săse termine liniștit, dacă nu venea „omul de cultură” cu această propunere bizară. Cel care stăîn spatele scriitorului vâlcean, preot, evident, știa bine problema de incompatibilitate a arhimandritului Micle, dar l-a montat pe „centrul înaintaș” mirean, sătesteze, oricum, situația. La sfârșitul adunării, preoții s-au așezat la sfadă, care la vedere, care în spatele zidurilor și a naturii. Grupul „complotiștilor” îl acuzăpe consilierul Matei de stricarea aranjamentului lor, zicând că Dumnezeu o săi-o plătească și că „mânia Divină” îl va ajunge. Acest lucru nu este de înțeles decât într-un singur fel, prostia, pentru că și Dumnezeu apreciazălibertatea cuvântului și a acțiunii, democrația în rândul Bisericii. Ceea ce a făcut preotul Constantin Matei îi sporește măreția, faima și binecuvântarea ce i se va da. Curajul, niciodatănu poate fi pedepsit în Biserică . Pe acest fond, ne întrebăm, în ce grupare se situeazăPC Predescu Ion, PC Nicolae State-Burluș, PC Cârstea Constantin, PC Cristescu Ion – șeful Consistoriului, PC Ilie Ivan, PC BănuțăIon și alții ca dumnealor ce graviteazăpe lângă treburile Episcopiei. Gândindu-ne la bătălia subteranăce se va da pentru ocuparea acestei funcții, ne-am adus aminte ce se scria în cotidianul Ziua despre moartea patriarhului Teoctist și cele ce ne-au fost povestite despre moartea episcopului Iosif, când, deși acesta nu-și dăduse încă sufletul, s-a dispus săse tragăclopotele „în dungă”, iar un înalt prelat, chemat să-i dea împărtășanie muribundului, cotrobăia prin sipete și prin șifoniere, ca să-l ușureze pe acesta de păcate și de odoare. După lansarea bombei cu arhiereul vicar, restul membrilor Permanenței Episcopale au că zut în reverie, consumând momente crâncene de filosofie. În termen popular, ei „s-au dat loviți”, precum generalul Stănculescu – ghips, la Revoluție. Nu cunoaștem, încă , poziția vicarului Emilian Groșenoiu, preot analitic și cumpătat, care știe că , în astfel de cazuri, exteriorizarea sau poziția partizanăpoate costa mult. însă toate considerentele prezentate aici, nu țin cont de poziția PS Gherasim care are dreptul și poate spune că nu va accepta un arhiereu vicar, până nu pleacă la Dumnezeu. Implicându-ne în problemă, am făcut un sondaj de opinie, printre laici și mireni, iar concluzia este că toți doresc ca funcția disputatăsăfie ocupatăde Exarhul mânăstirilor – arhimandritul Vartolomeu Andronie, preot care îndeplinește toate condițiile din punct de vedere canonic și gospodăresc. Din rândul preoțimii tinere, ne-a venit informația că se strâng semnături pentru nominalizarea arhimandritului Andronie – de la Mânăstirea Cozia, repudiindu-l pe Verianin Micle, despre care se spune că s-a botezat în biserica greco-catolică .

” Mult iubitul nostru social-democrat, pe numele lui de scenă”Marean” Vanghelie „care este”, este pentru noi, muritorii de rând, varianta reinventatăa DEX-ului. Mai nou, el se simte, vezi Doamne, jignit de „nesimțiții” ăștia de jurnaliști care îl corectează, când bietul de el vorbește corect. De curând, domnul în cauzăa dat o raităpână la Romexpo, unde s-au adunat câțiva simpatizanți ai „Vanghelionului”, chipurile, în interesul partidului.

Hai săte credem că , daca ții cu boss-ul, îți vine și ție rândul la „ciolan”! Măi dragăMarean zis și Vanghelie, hai sămai discutăm puțin și despre Educație, că tare mai ții la sistemul nostru educațional, mai ceva ca la ochii din cap, nu de alta, dar la viața ta ai fost un mare iubitor de carte”¦ sau poate nu. „Toata lumea se întreabăce am eu cu Educația. Pai, eu m-am interesat de mult de grădinițe, când încă nici nu eram primar””¦ și alte fragmente de cult al personalității”¦” eu sunt mic, dar calc apăsat. Iar când văd profesorii că vin că tre mine, atunci am convingerea că mămișc bine… mămișc natural”. Pe cât de natural ești, pe atât de simpatic și de hazliu ne pari, iar fiecare apariție a ta nu face altceva decât sămulțumească scriitori de”¦ „almanahe”.

 

 

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.