De-a lungul celor 24 de ani de post-ceauşism, asupra mijloacelor de informare în masă s-au făcut şi se fac multiple presiuni, de la mai toate nivelurile. De aproape doi ani de zile, de când se află USL la putere în România şi Victor Ponta în fruntea guvernului, s-a remarcat şi presiunea Consiliului Naţional al Audiovizualului (CAN) asupra emisiunilor critice televizate. Constatăm, astfel, cu regret, că nemiloasa cenzură comunistă a fost înlocuită cu succes de sancţiunile discreţionare ale autorităţii de reglementare. La începutul acestei luni, şapte inşi, dotaţi cu împuternicire politică şi ridicaţi la rangul de secretari de stat, au ieşit la drumul mare şi au dat cu securea-n cap libertăţii de expresie. Cei şapte fac parte din CNA, reprezentând „aripa” uslamistă subordonată premierului Ponta. Ei au decis amendarea drastică a emisiunii „Sub semnul întrebării” a postului de televiziune B1, ceea ce, de fapt, reprezintă sancţionarea „delictului de opinie”.
Robert Turcescu, cel mai vânat jurnalist român de actuala guvernare, a produs un nou deranj şmecherilor puterii, spunând că acţiunile parlamentare din „Marţea neagră” seamănă a lovitură de stat, prin aceasta moderatorul emisiunii criticând modificările la Codul penal votate în Parlamentul României, respinse ulterior ca neconstituţionale de către CCR. Învăţătura practicilor de până acum, pentru intelectualitate în post-românism, e că se poate înjura liber mai departe România şi trecutul ei, mai ales poporul, dar să nu te legi cumva de cleptocraţie sau de xenocraţie. Aşadar, jurnalistul Robert Turcescu, a fost amendat de CNA cu suma de 70.000 de lei, pentru că a afirmat pe post că România este condusă de un grup infracţional. Securiştii puterii de astăzi care au asasinat oameni, au mutilat suflete, şi-au prăduit propria ţară şi i-au alungat pe tinerii cu zborul frânt peste hotare, sunt mai rău decât Mafia, căci Mafia are măcar propriile coduri de onoare, pe când conducătorii României nu respectă nimic şi mutilează tot ce ating.
Securitatea socialistă te băga în puşcărie dacă spuneai bancuri cu comunişti. Acum o păţeşti, la fel, dacă te legi de Ponta. Amenda aplicată este nedreaptă. CNA nu a amendat un post de televiziune sau un jurnalist incomod, ci a amendat un principiu de bază al democraţiei. Ceea ce vedem astăzi întâmplându-se în România este încercarea unui grup de oligarhi care vrea prin orice mijloace să facă din nou captivă naţiunea noastră. Pentru a-şi atinge acest scop, este esenţial să pună botniţă presei. Precedentul creat de această decizie a CNA este îngrijorător pentru tot ceea ce înseamnă libertate a presei în România, care implică inclusiv libertatea de gândire şi de expresie a instituţiilor şi a persoanelor. Robert Turcescu a luat 70.000 lei amendă de la CNA pentru că le-a spus celor de acolo adevărul în faţă, în timp ce Gâdea, pentru linşajul mediatic şi mitocăniile suburbane la adresa Andreei Pora, la Antena 3, a luat 50.000 de lei amendă. Se poate compara vocabularul de boschetari al slugilor varanului cu expresiile folosite de Turcescu?
Mărturisesc, m-am gândit cu deznădejde la cine şi ce ar mai putea trezi acest popor. Mi s-a părut chiar că „nimeni şi nimic”. Pentru prima dată, mi-a lipsit gestul cu hârtia igienică al renumitului actor Victor Rebenciuc pe care, recunosc, atunci, nu l-am apreciat. Probabil că astea sunt vocile pe care trebuie să le auzim, ca să ieşim din vraja susurată în urechi, ca otrava, de „Il Dotore” şi „Il Dormitore”. Eu cred că nu mai este nimic de spus despre ceea ce face CNA-ul în regimul Ponta. Pentru a nu ştiu câta oară, CNA a demonstrat că a învăţat bine din lecţia cu pumnul lui Vîşinski şi a lovit zdravăn în masa de joc a audiovizualului. Băieţii ăştia deştepţi ai politicii, se vede treaba că nu se joacă! Operaţiunea pentru încălecat tot ce se poate încăleca în numele partidului iubit merge ca unsă. Oameni buni, mutaţi CNA în sediul PSD! Măcar să fie pe faţă…