1

Eugen Neață: Pentru mai puține accidente rutiere, este necesară remodelarea normelor care guvernează circulația pe drumurile publice

„De o bună bucată de timp lucrez împreună cu alți parlamentari social-democrați la remodelarea normelor care guvernează circulația pe drumurile publice.

România rămâne în fruntea țărilor cu cele mai multe accidente și vieți pierdute pe drumurile țării. Am lucrat în Ministerul Afacerilor Interne și pozițiile de comandă pe care le-am avut mi-au permis accesul la informații și la studii de specialitate în domeniul circulației rutiere. Sunt dintre cei care cred că informațiile statistice indică foarte clar locurile sau secvențele de drum unde pericolul de accident este crescut și că intervenția asupra acestora este mult mai eficientă decât orice sancțiune generalizantă.
Mai nou, a apărut în spațiul public informația că principalele rute pe care au loc accidente sunt București-Sibiu, București-Mangalia și București-Iași. Multe sute de kilometri!
Nu sunt dintre susținătorii acestui mod de a vedea fenomenul. Eu cred că o privire mai amănunțită ne arată că sunt locuri anume de pe aceste trasee în care se produc accidentele în mod repetat, de zeci și zeci de ani și asupra lor se poate interveni cu amenajări, semnalizări și supravegheri de specialitate.

Montarea parapeților care separă sensurile de circulație au arătat cât de eficient este acest procedeu în eliminarea accidentelor rutiere de pe anumite secvențe de drum. Nicio creștere a sancțiunilor financiare nu a eliminat atât de repede un pericol de pe drumurile țării. O spun tocmai pentru a aduce în discuție și eficiența creșterii sancțiunilor aplicate celor care încalcă regulile de circulație.

În materie de circulație rutieră s-a crezut întotdeauna că sporirea amenzilor este suficientă pentru a descuraja pe cei care încalcă legea. Niciun studiu serios nu a confirmat acest lucru.

Tratarea diferențiată a secvențelor de drum atât din partea proiectanților și a constructorilor cât și a celor care supraveghează circulația rutieră sunt mijloace eficiente cu adevărat.

Mă îndrept, împreună cu colegii cu care lucrez la modelarea normelor de circulație pe drumurile publice, spre reguli care să prevină accidentele rutiere al căror număr nu pare să scadă doar prin înăsprirea sancțiunilor financiare” a transmis deputatul de Vâlcea, Eugen Neață.




Deputatul Laurențiu Cazan, vot favorabil proiectului de lege privind Consiliul Superior al Magistraturii

„Săptămâna aceasta, am votat, împreună cu majoritatea colegilor din Camera Deputaților în favoarea proiectului de lege privind Consiliul Superior al Magistraturii. Adoptarea acestui poriect reprezinta un pas foarte important pe care România are nevoie să-l facă pentru a putea moderniza sistemul judiciar și, ca urmare, justiția din țara noastră.

Acest proiect cuprinde mai multe reglementări care fac parte din proiectul de lege adoptat  precum: evitarea obstacolelor instituționale în calea activităților ședinței plenare a Comitetului directorului general, proiectul prevede ca lucrările acestuia să se desfășoare în prezența a cel puțin 15 membri, dar dacă nu se atinge cvorumul, lucrările ședinței plenare vor fi desfășurată la următoarea sa ședință la următoarea convocare desfășurată în prezența majorității membrilor.

Alineatul anterior reprezintă doar unul dintre multele puncte adoptate în cadrul proiectului de lege care joacă un rol foarte important pentru a putea duce România la standardele europene și NATO, putând astfel creea cu ajutorul Partidului Național Liberal mai multe oportunități pentru ca țara noastră să arate ca este un membru adevarat si modern al Uniunii Europene” a transmis Laurențiu Cazan, deputat PNL de Vâlcea.




Deputat Eugen Neață: Legi clare pentru protecția adolescenților

„Avem o problemă și ea nu este nici nouă și nici rostită prea des în societatea românească. Consumul substanțelor interzise în rândul adolescenților nu a sosit în România împreună cu democrația, cum se spune nu de puține ori. Consumul de alcool și fumatul în rândul minorilor este un obicei foarte vechi. Să nu fim ipocriți! Dintotdeauna s-a fumat în licee, cu o oarecare discreție, dar s-a fumat. Dintotdeauna liceenii au lipsit de la cursuri pentru un suc îmbunătățit cu alcool într-un bar sau într-o bodegă din apropiere de școală. Nu se întâmplă de ieri de azi acest lucru și toate generațiile de români ar trebui să spună că obiceiul este unul vechi, care vine de demult și care trebuie recunoscut înainte de a fi diminuat și eliminat.
Consumul unei substanțe interzise atrage întotdeauna consumul alteia și mai puternice. Tutunul este însoțit sau urmat de alcool. Și alcoolul de tutun, bineînțeles. Amândouă, de droguri. Drogurile nu sunt mai periculoase, cum se spune, ci la fel de periculoase ca primele, cele cu care consumatorul a pornit pe o cale fără întoarcere. Toleranța față de oricare dintre aceste substanțe este toleranța pentru toate substanțele interzise. Nu sunt puțini cei care cred că că un pahar de alcool face bine la sănătatea copilului. Sau că o țigară, acolo, nu este decât un semn de emancipare a adolescentului.
Am depus în Parlamentul României o inițiativă legislativă care să ajute la limitarea fumatului în rândurile minorilor. Am formulat această inițiativă ca urmare a unor discuții pe care le-am avut cu reprezentanți ai Autorității Teritorială de Ordine Publică Vâlcea și a observației că Legea 349/2002 nu sancționează deloc consumul produselor din tutun în rândul minorilor!
Am scris această inițiativă legislativă fiind convins că dascălii și autoritățile care luptă împotriva fumatului în școli și în afara lor vor primi un ajutor important pentru îmbunătățirea muncii lor.
Primii care au semnat alături de mine acest document sunt colegii mei social-democrați, parlamentari de Vâlcea: Ovidiu Ștefan Popa, Daniela Oteșanu și Bogdan Matei și le mulțumesc pentru susținere. Ne înscriem împreună în prima linie a unui război care trebuie câștigat în numele unui viitor mai bun pentru societatea românească” a transmis deputatul de Vâlcea, Eugen Neață.



Cristian Buican: Chemare la respectarea interesului public! Drum expres între Râmnicu Vâlcea și Tigveni

buican

Președintele PNL Vâlcea, profesor Cristian Buican, din poziția pe care o are, de reprezentant al cetățenilor județului nostru în Camera Deputaților, printr-una dintre prevederile programului său, s-a angajat să faciliteze realizarea unui drum expres între Râmnicu Vâlcea și Tigveni prin care să se asigure o legătură rapidă între municipiul Râmnicu Vâlcea și preconizata autostradă Pitești-Sibiu. Parlamentarul atrage atenția că angajamentul său electoral este unul de maximă importanță pentru județul nostru și municipiul Râmnicu Vâlcea.  Pe culoarul reprezentat de Valea Oltului se realizează cea mai importantă legătură dintre sudul României și Nordul și Vestul acesteia.

În prezent acest culoar trece prin Râmnicu Vâlcea. Prin realizarea autostrăzii Pitești-Sibiu astfel încât să se realizeze traseul cel mai scurt dintre București și Sibiu, capitala județului nostru se va afla la câteva zeci de km de această importantă autostradă. Dezvoltarea în continuarea a municipiului Râmnicu Vâlcea și chiar a întregului județ depinde într-o măsură semnificativă de accesul rapid al mărfurilor și persoanelor atât spre Sudul, cât și spre Nordul și Vestul țării, în special spre capitală. Acesta este motivul pentru care parlamentarul Cristian Buican a făcut demersuri importante pe lângă guvernul României, în special pe lângă guvernele conduse de premierii liberali, Florin Cîțu, Ludovic Orban și Nicolae Ciucă, pentru realizarea acestui drum expres. Ca urmare a acestor demersuri, președintele PNL Vâlcea  și ceilalți parlamentari liberali vâlceni au reușit să impună înscrierea  în PNRR a sumelor necesare pentru realizarea drumului expres Râmnicu Vâlcea-Tigveni,  adică realizarea unei legături de mare viteză cu autostrada Pitești-Sibiu și astfel a municipiul Râmnicu Vâlcea cu capitala și cu Transilvania.

În mod regretabil, președintele PSD Vâlcea și în același timp președinte al Consiliului Județean, Constantin Rădulescu, nu a înțeles să sprijine această întreprindere importantă pentru toți vâlcenii,  dând prioritate intereselor de partid. Profitând de faptul că în coaliție portofoliul transporturilor a revenit PSD-ului, președintele CJ Vâlcea a reușit blocarea alocării de fonduri pentru realizarea acestui proiect de interes general pentru vâlceni, considerând că această realizare ar reprezenta un câștig electoral pentru PNL. Acest raționament politic făcut în dauna cetățenilor și municipiului nostru este tot mai evident dacă observăm că președintele CJ Vâlcea a favorizat repartizarea de fonduri pentru modernizarea unui drum județean din nordul județului nostru. Desigur, modernizarea acestui drum este benefică pentru cetățeni și o salutăm ca un rezultat al acțiunii coaliției. Din păcate, în vederile domnului Constantin Rădulescu lucrurile sunt prezentate altfel: liberalii au eșuat în a-și realiza promisiunea, drumul expres Râmnicu Vâlcea-Tigveni, noi pesediștii modernizăm un drum din Nordul județului,  chiar acolo unde liberalii au obținut rezultate mai bune. Cu regret, trebuie să constatăm că aceasta este o acțiune profund politică a PSD-ului condus de Constantin Rădulescu pentru a obține avantaje electorale. Un președinte de Consiliu Județean devotat cetățenilor nu numai ca nu ar fi blocat realizarea legăturii Râmnicu Vâlcea Tigveni, dar ar fi sprijinit realizarea ei cu toată forța.

Președintele PNL Vâlcea aducând în atenția cetățenilor această situație face totodată apel la conducerea PSD Vâlcea să înceteze politizarea electoralistă a politicilor publice care sunt de interes general. În același timp, PNL Vâlcea și președintele său îi asigură pe vâlceni ca vor continua sa facă toate eforturile pentru dezvoltarea municipiului Râmnicu Vâlcea și a județului, inclusiv pentru realizarea drumului expres Râmnicu Vâlcea-Tigveni.  În încheiere, facem un apel  la domnul Constantin Rădulescu personal pentru a înceta subminarea unor proiecte care sunt de interes general!

– Deputat, prof. Cristian Buican, Președinte PNL Vâlcea

 




Deputatul Ștefan Ovidiu Popa, prezent la ședința de birou politic a PSD Olanu

Joi, 15 septembrie 2022, în comuna Olanu, s-a desfășurat ședința de birou politic a PSD Olanu, în cadrul căreia le-au fost înmânate carnetele noilor colegi înscriși în partid.

Tot atunci, a avut loc și conferința locală de alegeri, în urma căreia Răzvan Florentin Popa a fost ales președintele organizației PSD Olanu.

Ședința de birou politic și conferința locală de alegeri s-au desfășurat în prezența președintelui PSD Vâlcea, Constantin Rădulescu, a secretarului executiv, Florian Marin, și a deputatului Ovidiu Popa.




Daniela Oteșanu: Salariu minim trebuie să crească la 3.000 lei

„De mai multe luni PSD a atras atenția asupra faptului că salariul minim pe economie trebuie să crească de la 2550 lei la 3000 lei, din cauza crizelor suprapuse cu care se confruntă românii și nu numai.

Iată că, Parlamentul European a adoptat recent o directivă cu privire la salariul minim la nivelul Uniunii Europene. Este o recomandare care poate fi aplicată și în România de la 1 Ianuarie 2023 și care stabilește nivelul salariului minim la cel puțin jumătate din salariul mediu la nivel național.

În acest moment, salariul mediu brut în România este de 6095 lei iar jumătate înseamnă, matematic, suma cu care PSD a venit ca propunere pe masa coaliției de guvernare. Este un moment important de valorificat, moment în care responsabilitatea guvernanților să fie maximă.

Se anunță o iarnă grea, o iarnă în care trebuie să avem mare grijă de veniturile persoanelor vulnerabile. Stabilirea salariului minim pe economie la 3000 de lei reprezintă un prim pas” a transmis deputatul PSD de Vâlcea, Daniela Oteșanu.




Deputat Ana-Loredana Predescu, vot favorabil pentru ștergerea arieratelor companiilor naționale din domeniul armamentului

„În cadrul lucrărilor Comisiei pentru industrii și servicii, am dat un vot favorabil proiectul de lege pentru ștergerea arieratelor, adică a impozitelor, taxelor, a TVA-ului, a contribuţiilor sociale precum, și a sumelor accesorii datorate la bugetul de stat şi neachitate, până la data de 31 martie 2022, de către companiile naționale din domeniul armamentului.

Știu, veți spune ca și mine, care stau în casă cu un antreprenor cu presiunea plății salariilor, taxelor și impozitelor deasupra capului, inclusiv eu având înainte de a fi deputat o firmă cu 15 angajați, că este o măsură total discriminatoare și anticoncurențială.

Însă, dincolo de faptul că suntem obligați oricum, urmare a propriilor asumări ca stat european, să ținem deschise fabricile de armament, fie că este război sau nu, fie că produc sau nu armament, fie că au sau nu randament, acum există într-adevăr comenzi ferme, având în vedere conflictul vecin, cu angajamentul că TVA-ul derivat va fi plătit către ANAF.

Un alt argument de nerefuzat a fost faptul că, în calitate de deputat de Brașov, nu aveam cum să nu dau ocazia fabricilor de pulbere Pirochim Victoria SA și Fabrica de Pulberi Făgăraș SA de a accesa, urmarea a ștergerii datoriilor, fondurile europene aprobate și posibilitatea unor venituri decente și la timp pentru cei peste 230 de angajați de acolo” a transmis deputatul Ana-Loredana Predescu.




Deputat Eugen Neață: „Rețeta vacanțelor mele reușite”

„Cei mai mulți oameni din jumătatea de nord a Pământului merg în vacanță în luna august a fiecărui an. În vacanța cea adevărată, dedicată odihnei anuale și relaxării, petrecerii timpului cu familia și prietenii, departe de agitație și de îngrijorările cotidiene. Cineva îmi povestea zilele trecute că, în urmă cu treizeci de ani, una din marile și neplăcutele surprize pe care le-a avut a venit din partea unui partener de afaceri din Occident, care l-a anunțat că închide activitatea în luna august pentru că … toată lumea merge în vacanță!

În trei decenii am învățat cu toții nu numai să muncim la nivelul civilizației, ci și să ne odihnim la fel ca ea. Luna august este dedicată relaxării, atât de necesară pentru a spera la un nivel de performanță mai înalt în activitatea pe care o vom avea.
Am petrecut multe vacanțe de-a lungul vieții. Primele au fost vacanțele școlare, desigur. Cele mai multe, trăite la țară, alături de prieteni și de verișori, gata cu toții pentru o aventură în universul fascinant al satului românesc. Cu fiecare vârstă în parte, vacanțele s-au îndepărtat de locul copilăriei. Cu colegii de școală și cu prietenii, la munte, la mare și în tabere de pregătire sportivă. Cu colegii de serviciu și din nou cu alți prieteni și rude din propria-mi familie, în locuri pitorești din regiunile istorice ale României.
De la un timp Teodora, fiica mea, își organizează vacanțele ei, iar eu și Mirela continuăm să mergem în vacanțele noastre, împreună cu cei mai apropiați prieteni. Călătorim pentru a vedea și pentru a cunoaște. Și, la fel ca în copilărie, când n-am ajuns niciodată să aflu ce se găsește dincolo de pădure, nici acum nu reușim decât să vedem ici-colo câte ceva din țările din imediata noastră apropiere.
Călătoriile sunt cea mai bună formulă de relaxare din câte cunosc. Nu are importanță unde călătorești. Important este să o faci cu mare bucurie, dornic să vezi lucruri noi, să cunoști oameni diferiți de cei de acasă, să schimbi cu ei păreri despre lume și despre viață. Înainte de a pleca în călătoria pe care mi-am propus-o pentru această vară, voi merge la un mare eveniment de familie în Moldova, la Bârlad. Și acolo este o altă lume decât în nordul Olteniei, unde trăim noi. Și acolo poți avea surprize foarte plăcute despre cum trăiesc și gândesc oamenii, altfel decât la noi, la Râmnicu Vâlcea.
Nu trebuie să mergi la capătul pământului pentru a trăi clipe minunate alături de alți oameni. Eu așa gândesc și cu gândul acesta petrec vacanțe minunate în fiecare an. Însoțit întotdeauna de cei mai buni prieteni, cum am spus. Ceea ce vă doresc și dumneavoastră, din toată inima!” a transmis, printr-o postare, deputatul de Vâlcea, Eugen Neață.




Deputatul Daniela Oteșanu, printre inițiatorii propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.217/2016 privind diminuarea risipei alimentare

Deputații PSD Vâlcea Daniela Oteșanu, Eugen Neață și Ovidiu Popa sunt, alături de alți colegi parlamentari, inițiatori ai Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.217/2016 privind diminuarea risipei alimentare.

Redăm mai jos, Expunerea de motive, precizând că la acest moment, propunerea legislativă este în lucru, la comisiile permanente ale Senatului.

Naţiunile Unite estimează că 17% din alimentele produse anual la nivel global sunt irosite. În acelaşi timp, în Europa, aproximativ 89 milioane de alimente se irosesc în fiecare an, acestea fiind echivalentul a 178 kilograme de alimente aruncate anual pe cap de locuitor.

La nivel naţional, cetăţeanul român risipeşte în general 70 kg anual, însă cifrele reale ar putea fi mult mai mari. Astfel, conform studiilor ONU, România se situează la jumătatea clasamentului european în ceea ce priveşte alimentele pe cap de locuitor care ajung anual la pubelă.

Totodată, numărul românilor ameninţaţi de sărăcie în noiembrie 2021 a fost 4,6 milioane, ceea ce înseamnă că un procent important din populaţie obţine venituri sub pragul sărăciei, trăieşte în gospodării cu intensitate scăzută a muncii, şi în condiţii de severe privaţiuni materiale. Conform datelor statistice publicate de către Institutul Naţional de Statistică, forma sărăciei dominantă în România este lipsa materială severă reprezentată de procentul persoanelor ce nu îşi permit să consume carne, peşte sau proteine la fiecare două zile.

Cea mai mare parte a risipei alimentare înregistrată la nivel naţional este realizată la nivelul gospodăriilor cu un procent de 49%; sectorul industriei alimentare generează 37% din risipă; alimentaţia publică produce 5%, iar sectorul agricol generează 2% din totalul risipei alimentare.
Toate aceste date subliniază importanţa adaptării legislaţiei existente la contextul ecologic, social şi economic actual, astfel încât risipa alimentară să fie diminuată, poluarea să fie încetinită şi cât mai multe persoane ameninţate de sărăcie să poată avea acces regulat la surse de hrană.

A) Motivarea ecologică

Combaterea risipei alimentare este esenţială în lupta contra schimbărilor climatice. Atunci când alimentele sunt aruncate, toate substanţele utilizate pentru producerea, prelucrarea, transportul, pregătirea şi depozitarea alimentelor aruncate sunt, de asemenea, irosite.
Pierderea de alimente accelerează criza climatică din cauza fenomenului de emitere de gaze cu efect de seră (GES) produse de deşeurile provenite din alimente. Producţia, transportul şi gestionarea alimentelor generează emisii semnificative de dioxid de carbon (C02), iar atunci când alimentele ajung în depozitele de deşeuri, acestea generează metan, un gaz cu efect de seră extrem de puternic.

Conform site-ului Parlamentului European, „alimentele pierdute sau risipite contribuie la schimbările climatice, având o amprentă de carbon la nivel global de aproximativ 8% din totalul emisiilor cu efect de seră antropogene globale. Aceste alimente reprezintă o risipă de resurse limitate, precum pământ, energie şi apă de-a lungul întregului ciclu de viaţă al produselor. Pentru fiecare kilogram de alimente produse, sunt eliberate în atmosferă 4,5 kg de C02”.

România se află în prezent în procedură de infringement deschisă de către Comisia Europeană în domeniul mediului. Scrisoarea adresată României în luna iunie 2021 de punere în întârziere este primul pas în procedura de constatare a neîndeplinirii obligaţiilor pentru reducerea şi eliminarea deşeurilor într-o manieră care să nu afecteze sănătatea publică şi mediul înconjurător.
Prin această procedură, Comisia solicită României să alinieze legislaţia şi practicile naţionale astfel încât resursele să fie refolosite sau reciclate. Prezentul proiect de act normativ îşi propune să alinieze legislaţia noastră cu cea a celorlalte state din Uniunea Europeană, astfel încât să existe sarcini bine delegate către instituţii publice şi operatorii economici, care să contribuie efectiv la diminuarea risipei alimentare şi la combaterea schimbărilor climatice.

B) Motivarea economică

La nivel global, aproximativ o treime din toată mâncarea produsă pentru consumul uman este pierdută sau risipită, conform unui studiu al Organizaţiei pentru Alimentaţie şi Agricultură a ONU. Aceste date confirmă amploarea fenomenului şi evidenţiază faptul că risipa alimentară nu este nocivă doar din cauza producerii gazelor cu efect de seră în cantitate mare, ci şi din cauza risipei de resure naturale care există în cantitate limitată.

În ultima sută de ani, consumul global de materiale pe cap de locuitor s-a dublat, în timp ce consumul de energie primară s-a triplat”.
În aceste condiţii se pune problema instituirii unui tip de economie ciclic, ecologic, care, „se referă la o economie în care toate alegerile în materie de producţie şi consum se fac având în vedere bunăstarea societăţii şi sănătatea globală a mediului.

Pe lângă perspectiva economică globală, este important să precizăm că prezentul proiect de act normativ poate fi benefic şi în contextul economiei individuale din cadrul gospodăriilor, prin reglementarea unor mecanisme precum: posibilitatea pentru consumator de a achiziţiona la preţ redus produsele alimentare aflate aproape de atingerea datei durabilităţii minimale sau a datei limită de consum; obligaţia pentru cantine, restaurante sau bufete de a facilita consumatorilor finali să ia, fără costuri suplimentare şi în condiţii corespunzătoare de ambalare, alimentele pe care nu le-au consumat, la finalul meselor servite, şi să-i informeze despre această posibilitate în mod clar şi vizibil în unitatea propriu-zisă, inclusiv în meniu; redistribuirea alimentelor de către operatorii economici prin donaţii.

Toate aceste măsuri pot contribui atât la o mai bună gestiune a economiei globale, prin economisirea resurselor cât şi la o mai bună gestiune a resurselor fiecărei gospodării, prin economisirea banilor destinaţi consumului de alimente.

C) Motivarea socială

Dincolo de aspectele ecologice şi economice, gestionarea eficientă a risipei alimentare are şi o profundă componentă socială. România este ţara cu aproximativ o treime din populaţie în risc de sărăcie şi excluziune socială, conform statisticilor Eurostat din 2020.

În ţara noastră se pierd zilnic cantităţi considerabile de alimente în timp ce o mare parte a populaţiei nu îşi permite accesul la aceste alimente. Prezentul proiect contribuie la reducerea numărului de persoane care nu au acces la o alimentaţie suficientă, regulată şi sănătoasă şi poate diminua riscurile sociale asociate cu deprivarea materială şi contribuie la o mai bună stare de sănătate a populaţiei aflată în situaţii de vulnerabilitate.

D) Soluţii propuse de prezentul proiect de lege

Actuala reglementare ajuta la atingerea scopului şi obiectivului stabilite prin Strategia Naţională pentru Dezvoltarea Durabilă a României 2030 adoptată de Guvernul României prin HG nr. 877/2018. Astfel, spre deosebire de vechea reglementare, în prezentul proiect de lege obiectivul este mult mai clar definit: ‘‘injumătăţirea pe cap de locuitor a risipei de alimente la nivel de vânzare cu amănuntul şi de consum şi reducerea pierderilor de alimente de-a lungul lanţurilor de producţie şi de aprovizionare, inclusiv a pierderilorpost-recoltare până în anul 2030. ”

Prezentul proiect de act normativ introduce pentru operatorii receptori responsabilitatea de a informa angajaţii proprii cu privire la planurile societăţii de luptă împotriva risipei alimentare, precum şi responsabilitatea de a depune toate eforturile necesare pentru a încheia contracte cadru cu operatori receptori pentru a putea transfera produsele alimentare înainte de data expirării.

Prezentul proiect de act normativ introduce o serie de obligaţii specifice în sarcina autorităţilor şi instituţiilor administraţiei publice, precum: obligaţia pentru Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în consultare cu Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Finanţelor, de a întocmi strategia naţională pentru prevenirea şi reducerea risipei alimentare care trebuie actualizată cu o periodicitate de cel mult cinci ani; implementarea măsurilor de luptă împotriva risipei alimentare de către instituţii, acolo unde sunt gestionate produse alimentare; crearea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a unei platforme naţionale pentru prevenirea şi reducerea risipei alimentare în cadrul căreia operatorii economici şi operatorii receptori îşi introduc informaţiile obligatorii conform legii deja existente; obligaţia pentru Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale de a publica pe website-ul propriu date relevante privind pierderile şi risipa de alimente ale operatorilor economici; obligaţia pentru Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale de a coordona elaborarea de materiale informative pentru operatorii economici în vederea prevenirii şi reducerii risipei alimentare; Au fost făcute progrese în ultimii ani privind lupta împotriva risipei alimentare, dar pentru a atinge obiectivele asumate la nivel internaţional de stat este nevoie să fie făcuţi paşi suplimentari în direcţia potrivită. Provocările ecologice, economice şi sociale descrise ar putea fi diminuate cu ajutorul unui cadru legislativ îmbunătăţit privind risipa alimentară.

 




Cătălin Drulă: ”Epidemia de incompetenţă face ravagii în Guvernul României”

Nicolae Ciucă, încearcă să se laude cu investiţiile, dar spune el însuşi că realizarea planului de investiţii pe 2022 era, în luna iulie, abia „undeva la 30%”!

Cum așa? Modul de lucru al Guvernului ni-l indică rectificarea bugetară, care prevede cheltuieli suplimentare de aproape 34 de miliarde de lei, din care mai puțin de o zecime (3,2 miliarde de lei) merg către investiții. Restul, în datorii și în consum! PSD-PNL-UDMR acționează ca un parazit care își consumă gazda.

Stadiul jalnic al investiţiilor ne arată încă o dată că ei nu ştiu să guverneze. USR le repetă guvernanților că suntem în plină criză economică și că măsurile necesare au fost propuse deja. Vă dau un singur exemplu: Germania a adoptat ieri scăderea TVA-ului la gazele naturale de la 19% la 7%. USR propune aceeași măsură în România de 10 luni, dar proiectul de lege a fost respins de PNL și PSD!

Între timp, ei cresc cheltuielile în neștire:

– PNDL 3 – Anghel Saligny;

– pensii speciale;

– sporuri aberante;

– creșteri de salarii în ministere și agenții;

– scheme de ajutor de stat pentru grupuri de interese.

Toate acestea trebuie plătite de români, din banii care ne-ar fi putut scoate din criză! Orice guvern responsabil din lume ar fi strâns cureaua și nu ar fi crescut taxele. PSD-PNL-UDMR fac exact opusul și ne îndatorează mai mult decât oricând, pentru a-și plati clientela.