Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Viceprimarul Nicolae Dicu nu si-a schimbat declaratia

Continuă INTOXICAREA VÂLCENILOR

 

Situația nefericirii celor doi edili ai Râmnicului Mircia Gutău și Nicolae Dicu a dat ocazia multor discuții, supoziții, analize și concluzii. Presa locală, cu numai trei excepții, a prezentat obiectiv cauza, oferind, cunoscă torilor posibilitatea săaleagăbobul de neghină, minciuna de adevăr, intoxicarea de prezentarea realăși săcontureze „propaganda cenușie”, acea tehnică perversăde lansarea a unor informații false, menite săducă la un scop prestabilit. De acum, știm cu toții că împotriva primarilor, a reușitelor  lor în administrație și în politic, și-au dat mâna grupuri de afaceri, liderul PNL Emilian Frâncu, deputatul PSD Aurel Vlădoiu și alți indivizi că rora încercă m, destul de greu, săle conturăm identitatea. Zilnic, facem un sumar al informațiilor noi (că pătate din surse externe despre caz) și al zvonurilor, catalogându-le, spre a înțelege menirea lansării lor și a identifica sursa emitentă. După îndelungi analize am ajuns la concluzia că în spatele zvonerilor stau specialiști în dezinformare, oameni de specialitate, meșteri în culegerea, prelucrarea și răspândirea informațiilor false. Ei sunt profesioniști ai unor servicii inteligente, tot aceia care au subminat privatizarea Oltchim și au denigrat activitatea managerială  de la această importantăunitate economică de prestigiu, în țară , pe continent și în lume.

Fărăa face aluzii la vechea structurăjudețeană a Securității, nu-i lipsit de interes săse urmărească dacă în cele două cazuri amintite (Primăria Râmnicului și Oltchim), specialiștii în dezinformare nu sunt cumva foști ofițeri de informații, urmași sau continuatori ai practicilor KGB FSB, practici menite săfrâneze dezvoltarea și democratizarea țării. Se simte mâna specialiștilor în propaganda cenușie!!! Pentru exemplificare, măvoi opri doar la trei „subiecte” de intoxicare, determinate și identificate ca atare, dejucate numai de realitatea faptelor.

În cazul Gutău Dicu, ziarele care au lansat zvonuri destabilizatoare și demoralizatoare au fost trei, din rândul că rora s-a evidențiat ca fiind foarte „productiv” ziarul deputatului Vlădoiu „Ziarul de Vâlcea”. Aici lucreazăun pseudo-ziarist (ce răspunde la numele de Traian Guminski) care, de nenumărate ori, a afirmat public că dacă este plătit scrie tot ce vrea comanditarul, indiferent împotriva cui se îndreaptăatacul. Zvonul lansat pe prima paginăa ziarului deputatului PSD, cel prin care se „informa” opinia publică despre presupusa venire – incognito – acasăa primarului de la penitenciar, a avut un scop bine definit. Săi se facă viața grea lui Mircea Gutău în penitenciar, săpunăorganele statului (poliție, servicii secrete, firme de detectivi etc.) în alarmăpentru supravegherea domiciliului acestuia (aplicație profesională) și sădetermine nemulțumirea locuitorilor județului împotriva conducă torilor lor inducându-se ideea că aceștia își pot permite orice și oricând. Tot în același ziar, același autor idiot a afirmat că soția primarului Mircea Gutău ar fi divorțat și că în urma unei percheziții făcute la domiciliul acestuia s-ar fi găsit o mare sumăde bani, în valutăEuropeană . Timpul a trecut, totul s-a dovedit o minciună, iar răspândacul ziarist nu a pățit nimic. Nici nu avea cine să-l sancționeze, din moment ce a acționat la ordinul patronului politic. El a fost ales ca „vârf de lance” al intoxică rii, tocmai pentru că este iresponsabil, ușor coruptibil, labil psihic, cunoscut cu tare comportamentale sexuale și sociale. Șantajabil. La o adică , fiind identificați păpușarii din spatele lui, s-au chiar deconspirați de el, cine săîl creadă? Scopul lansării acestui zvon a fost pierderea încrederii vâlcenilor în seriozitatea afirmației arestatului că nu este vinovat, divorțul (în caz că ar fi fost real) demonstrând (în subsidiar) teama familiei de consecințe. Înainte de a trece la cel de-al treilea „subiect” predilect al intoxică rii, facem precizarea că toate zvonurile colportate în municipiul Rm.Vâlcea sau aiurea, au fost lansate înaintea înfățișărilor avute de Gutău și Dicu la Curțile de Apel, cu scopul de a influența instanțele care au judecat procesul. Nu ne-am mirat deloc, aflând, din surse situate în afara orică ror suspiciuni, că toate ziarele vâlcene cu articolele scrise despre cazul edililor noștri au fost trimise (cu scop precis) la Curtea de Apel din Pitești și la procurorii DNA. Scopul? S-a văzut în sentințele pronunțate . Acerbia cu care DNA ține ca săse strămute procesul din Vâlcea spre alte zări, confirmăcă asupra ei se fac presiuni, pentru că în cazul baronului Marian Oprișan, la trei luni După ce s-a spus că acesta ar putea influența justiția vrânceană, DNA a renunțat să-i mai strămute procesul. Așadar, procurorii au dat dovadăde lipsăde consecvență. În cazul edililor noștri, circul Continuă , prin încă lcarea drepturilor arestaților, dar și prin insultarea instanței judecă torești vâlcene, făcutăprin manifestarea lipsei de încredere în ea. Înaintea celui de-al treilea recurs al DNA, la Pitești, forțe malefice ostile arestaților și potrivnice judecă rii cauzei cu inculpații în stare de libertate, au lansat zvonul că viceprimarul Nicolae Dicu și-ar fi schimbat declarația, confirmând acuzarea procurorilor DNA de luare de mităși complicitate la această infracțiune. Nu mai amintim de scopul propagandei cenușii prin acest „subiect”, dar pentru lămurirea cititorilor ziarului nostru, publică m în exclusivitate declarația acestuia, așa cum este ea prezentatăîn dosar. De acum, încă o acțiune de dezinformare a fost dejucată. Edilii noștri își poartăîn demnitate crucea, sunt mai liniștiți ca până acum, nu existănici un fel de animozități între ei și așteaptătrezirea la realitate a judecă torilor de la Curțile de Apel, devenite instrument de represiune al procurorilor DNA împotriva libertății cetățeanului. Toți judecă torii Curților de Apel care au judecat cauza Gutău Dicu au încă lcat principiile fundamentale ale drepturilor omului, Constituția României, Codul penal și Codul de procedurăpenală. Procurorii așa-ziși anticorupție au întocmit tendențios dosarul, dorindu-se incriminarea primarului Râmnicului și a viceprimarului. Aplicând metoda bolșevică de arestare și apoi că utarea probelor de incriminare, ei s-au descalificat. Iar viitorul îi va costa

Romeo Popescu