Moto: Vezi-ţi bârna din ochiul tău şi nu paiul din ochiul altuia
În comuna Ioneşti, din judeţul nostru, se consumă un episod de viaţă ruşinos, nedemn şi reprobabil. Autorul nenorocirilor dintre două familii (foste) prietene este actual primar Constantin Neagoe, unul din cei mai contestaţi și blamați oficiali din administraţia publică judeţeană. În urmă cu mai bine de doi ani de zile, maistrul chimist Constantin Neagoe era prieten la cataramă cu primarul localităţii sale natale Ion Cătănoiu. Ei prieteni, soţiile prietene, şi împreună își petreceau mai tot timpul liber. Până când a intervenit dihonia. Neagoe – prosper om de afaceri din umbra Combinatului Chimic OLTCHIM, sătul de bani și distracții în cârciumi, a pus ochii pe primăria unde diriguia Ion Cătănoiu şi şi-a propus să-l „detroneze”. Făcând o campanie electorală „mănoasă”, ajutat de preoţii şi poliţiştii comunali, el şi-a văzut visul cu ochii. Cu doar câteva zeci de voturi a luat primăria. Evident, primarul „detronat” a suferit enorm şi pentru că în urma candidaturii pierdute s-a ales cu o funcţie de consilier local, a trecut în opoziţia primarului. Contrându-l când greșea. Noul edil, obişnuit cu vasalii comunali şi indivizii care-l tămâiau de viu, s-a simţit ofensat şi a trecut la represalii. Ura sa nu a avut margini şi a pus răzbunarea mai presus de nevoile de educaţie a copiilor din Ioneşti, desfiinţând biblioteca unde bibliotecar era soţia fostului său prieten. Mai apoi, căutând în arhiva primăriei a considerat că Ion Cătănoiu a comis ilegalităţi, reclamându-i activitatea de asfaltarea drumurilor la Parchet şi la DNA. Din noianul de reclamaţii făcute de Neagoe, am ales-o pe aceea care priveşte modernizarea drumului comunal Ioneşti – Scundu, despre care, plin de satisfacție, a spus că s-au risipit bani foarte mulţi, iar plăţile făcute au avut la bază lucrări neexecutate, procesele verbale fiind „fabricate” premeditat de fostul primar, pentru a achita constructorului sumele restante. A urmat o anchetă amplă, cu mai multe expertize şi, în final, nu au rezultat indicii temeinice şi nici probe certe de săvârşirea vreunor infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene, dispunându-se neînceperea urmăririi penale. Dar ţi-ai găsit ca reclamagiul Neagoe să se potolească. El a formulat o nouă plângere, de data aceasta împotriva rezoluţiei procurorului prin care a fost respinsă plângerea lui, dar nici acum nu a avut succes: instanţa de judecată, prin sentinţa penală nr. 232, i-a respins plângerea CA INADMISIBILĂ.
Bârna din ochiul lui
La sesizarea unor locuitori ai comunei, ne-am deplasat în comuna Ioneşti pentru a constata starea drumurilor Corbeanca – Marcea şi Cherăşti – Corbeanca, asfaltate în această vară. Cititorii ziarului nostru ne-au transmis că asfaltarea s-a făcut de o firmă din Sibiu, s-a turnat un covor asfaltic de maximum 2 cm şi în urma ploilor de peste an s-a deteriorat stratul aplicat, gropile fiind la fel ca mai înainte de repararea drumurilor. Mai mult, corespondenţii noştri ne-au spus că în câteva curţi din comună s-a folosit asfaltul din lucrarea contractată de primarul Neagoe, covorul de bitum aplicat reprezentând contravaloarea cazării lucrătorilor veniţi din Sibiu ce au locuit la aceştia. În imaginile cu care ilustrăm articolul se poate vedea starea drumurilor la care facem referire. Pe acest fond îl întrebăm noi pe primarul reclamagiu: credeţi că sunteţi mai bun decât fostul dumneavoastră prieten Ion Cătănoiu (ca primar) şi nu vă este frică de Lege?