În urma articolului apărut în ediţia trecută a bi-săptămânalului nostru “Primarul Rădulescu pregăteşte legalizarea drogurilor etno-botanice”, executivul Primăriei s-a simţit nedreptăţit şi ne-a trimis, pe adresa redacţiei, un drept la replică, pe care îl redăm în rândurile de mai jos. “Referitor la datele prezentate în materialul din titlul acestui mesaj, este vorba de o propunere a Executivului către Consiliul Local al Municipiului pentru adoptarea unei hotărâri de consiliu prin care să se prevadă interzicerea comercializării de produse etno-botanice la o distanţă mai mică de 1.000 m faţă de unităţile de învăţământ (Expunerea de motive cu nr. 33868/08.11.2010 este disponibilă pe site-ul Primăriei municipiului, www.primariavl.ro, la secţiunea ”Consiliul Local/ Dezbateri Publice” şi este prezentată în dezbatere publică, conform Legii nr. 52/2003, în Monitorul Oficial al municipiului Râmnicu Vâlcea nr. 19 (116)/2010, varianta electronică pe site-ul Primăriei municipiului, www.primariavl.ro, la sectiunea ”Informaţii Publice/ Monitorul Municipiului”); pentru orice eventualitate, mi-am permis să vă ataşez acest document. Într-un astfel de context, materialul redactat de Dvs. care vorbeşte de o intenţie a primarului Romeo Rădulescu de ”legalizare” a acestui comerţ este complet fals; în consecinţă, vă rog să faceţi cuvenitele rectificări în următoarea ediţie a ziarului Vocea Vâlcii”. Poliţia ar fi trebuit să închidă etnobotanicele Se cuvine, totuşi, să facem câteva precizări. În primul rând, dacă guvernul Boc şi-ar fi dorit închiderea acestor magazine o putea face prin implicarea poliţiei, nu a primăriilor, pentru că aşa zisele droguri etnobotanice au în compoziţie peste 30 de substanţe interzise. În consecinţă, primarul Râmnicului nu are nevoie de o dezbatere publică pentru închiderea lor, decât dacă vrea să-şi refacă capitalul de imagine pierdut. După intrarea în vigoare a ordonanţei Cabinetului Boc prin care a fost interzisă comercializarea a 27 de substanţe şi 9 plante etnobotanice cu efect halucinogen, magazinele de vise au rămas în picioare, deşi respectiva ordonanţă a intrat în vigoare din data de 10 februarie. Instituţiile statului abilitate în combaterea fenomenului au dat amenzi şi au dispus doar suspendarea activităţii pe motiv că nu au cadru legal pentru închiderea lor. În timp ce prefectul se lăuda cu închiderea lor, acestea funcţionau bine mersi. În al doilea rând, primarul Romeo Rădulescu a declarat în cadrul ultimei şedinţe a CL că închiderea acestora este mai mult o dorinţă, cu şanse reduse de aplicare în condiţiile în care comercializarea lor se face mascat, sub eticheta unor produse permise de lege. Oricât de bine intenţionat ar fi actualul primar al Râmnicului în combaterea fenomenului, decizia stă în pixul altor instituţii. În ceea ce priveşte implicarea ,,portocaliilor” în comercializarea acestor substanţe, la Vâlcea, informaţia a fost confirmată, neoficial, de câţiva membri ai PDL Vâlcea. La nivel naţional, legalizarea drogurilor uşoare a fost susţinută chiar de odrasla cea mică a preşedintelui Traian Băsescu, în timpul campaniei electorale. ,,Dacă în alte ţări ca Olanda sau America aceste droguri sunt permise, da, probabil că voi fi de acord cu această iniţiativă”, spunea fiica cea mică a preşedintelui României, membru marcant al PDL. În concluzie, actualul Guvern are cadru legal pentru închiderea lor, dacă-şi doreşte cu adevărat acest lucru, se pare însă că banii proveniţi din vânzarea drogurilor uşoare au înclinat balanţa în favoarea patronilor. Într-o singură zi, magazinele câştigă între 140 şi 200 de milioane de lei vechi. Guvernul Boc ar fi uitat de această ordonanţă dacă odrasla unuia dintre parlamentarii PDL nu ar fi ajuns în comă la spital, altfel ar fi acţionat în primele două luni de zile de la apariţia OUG. MĂDĂLINA STROESCU
Primăria Râmnicului se dezice de interzicerea magazinelor etnobotanice
