Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Consilierii locali au votat: aut URBAN

RESPINGERE. Consilierii locali au respins solicitarea SC URBAN SA de prelungire a contractului de concesiune a serviciului de salubrizare în municipiul Râmnicu Vâlcea. Motivul invocat a fost acela că societatea are o datorie către municipalitate, reprezentând redevenţa, în valoare de sută de lei.  Primarul Râmnicului, Romeo Rădulescu, susţine că firma ar fi continuat salubrizarea în oraş, dacă şi-ar fi plătit datoriile şi ar fi făcut mai multe investiţii pentru îmbunătăţirea serviciului. Reprezentanţii Urban sunt de părere că înlăturarea firmei este un act de rea-voinţă din partea primăriei şi că ar fi trebuit să se ia în considerare aspecte mai importante, legate de oportunitatea prelungirii contractului cu societatea vâlceană.

Reprezentanţii Primăriei Râmnicului susţin că solicitarea Urban de prelungire a contractului de concesiune este tardivă din punct de vedere juridic. Potrivit municipalităţii, până în acest moment au avut loc două concilieri, prin care reprezentanţii societăţii au recunoscut existenţa unei datorii restante semnificative, şi-au luat angajamentul ferm că vor achita suma restantă, printr-o plată eşalonată, lucru care nu s-a întâmplat nici până acum. Reamintim cititorilor noştri că gestiunea serviciului public de salubrizare a municipiului a fost delegată către SC Urban SA în urma unei licitaţii publice deschise, organizată în anul 2005. Din cererea formulată de Urban reiese că, în cadrul întâlnirii de conciliere din data de 18 august 2011, motivele care stau la baza solicitării de prelungire a contractului constau în faptul că investiţiile realizate de societate în infrastructura aferentă serviciului nu pot fi amortizate integral în intervalul de timp rămas până la terminarea contractului. Iată la ce concluzie au ajuns reprezentanţii primăriei în urma analizării solicitării firmei de salubrizare: „Din punct de vedere juridic cererea de prelungire a contractului este tardivă, fiind formulată cu încălcarea dispoziţiilor art. 14 alin (I) din contract, care stabilesc că «Durata pentru care se concesionează serviciul public de salubrizare al municipiului Râmnicu Vâlcea este de 6 ani, începând cu data de 1 ianuarie 2006. Durata concesiunii se poate prelungii cu 3 ani, prin act adiţional, cu cel puţin 6 luni înainte de încetarea contractului de concesiune». Cum contractul de concesiune a serviciului de salubrizare încheiat cu SC URBAN SA Rm. Vâlcea expiră la data 1 ianuarie 2011, iar solicitarea de prelungire a contractului a fost înregistrată la data de 01 august 2011, deci cu 5 luni înainte de încetarea acestuia, notificarea nu mai produce efecte juridice conform clauzelor contractuale. Consiliul Local nu poate trece peste această clauză, având în vedere că în această perioadă executivul a demarat procedurile de organizare a unei noi licitaţii în vederea concesionării acestui serviciu, fiind avansate cheltuieli bugetare pentru realizarea unui nou studiu de oportunitate şi a documentaţiei de delegare a gestiunii serviciului”. Revolta angajaţilor Urban Unul dintre principalele motive care au condus la respingerea prelungirii contractului de concesiune este legat de faptul că aceasta nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale cu privire la plata redevenţei începând cu luna septembrie 2008, cu toate că în această perioadă au avut loc numeroase concilieri. La această dată, societatea Urban înregistrează la primărie o datorie de 8.491.157 lei, reprezentând contravaloarea redevenţei şi majorările pentru neplata acesteia pentru perioada septembrie 2008- martie 2010, precum suma de 2.617.387 lei, reprezentând redevenţa datorată pentru cantitatea de deşeuri facturată populaţiei pentru perioada aprilie 2010-iunie 2011, datorie pentru care, de altfel, municipalitatea a acţionat firma în judecată. „Şi din acest punct de vedere cererea de prelungire a contractului nu poate fi aprobată, în condiţiile în care Hotărârea nr. 168/30.06.2010 nu a fost revocată de către Consiliul Local şi nici nu a fost anulată de către instanţă. Cu privire la motivul invocat de către SC Urban, privitor la faptul că investiţiile realizate nu pot fi amortizate. Consiliul Local urmează să constate că, prin ajungerea la termen a contractului, această împrejurare nu mai poate fi invocată, ea ţinând de calitatea managementului firmei”, susţin reprezentanţii primăriei. Prin contract şi prin caietul de sarcini, primăria a solicitat utilaje şi alte investiţii care să poată deservi un număr de 112.000 de locuitori. Cu toate acestea, spun angajaţii municipalităţii, a fost deservit un număr mult mai mic de persoane faţă de câte erau prevăzute iniţial. Pe de altă parte, potrivit conducerii firmei de salubrizare, Urban a realizat şi alte investiţii necesare şi obligatorii pentru desfăşurarea serviciului de salubritate al Municipiului Râmnicu Vâlcea, care sunt imposibil de amortizat până la data expirării contractului. „Vreau să aveţi în vedere faptul că cererea dvs. este fundamentată şi nu fac referire la faptul că în raport se spune că este tardivă. Cred că suntem îndreptăţiţi în a spune că managementul nostru este de calitate, chiar dacă infirmaţi acest lucru. Trebuie spus că, în urmă cu doi ani, firma noastră a făcut investiţii şi nu înţeleg cum o firmă cum este Urban şi care este din Vâlcea şi care este o emblemă în domeniul salubrizării este dată la o parte. Consider că ar trebui să luaţi în considerare aceste aspecte şi nu altele, care ţin de competenţa altor instituţii”, a afirmat Ludovic Vass, reprezentantul managementului integrat al SC Urban SA în cadrul şedinţei de Consiliu Local. Rădulescu a invocat datoriile prea mari Primarul Râmnicului, Romeo Rădulescu, s-a arătat insensibil la motivaţiile reprezentantului firmei de salubrizare, susţinând că investiţiile menţionate de Urban erau prevăzute în contractul de concesiune, iar societatea era obligată să le facă. „Investiţiile de care vorbiţi, le aveaţi în contractul de concesiune ca şi obligaţii, deci nu au fost suplimentare. În acest moment aveţi două feluri de datorii: una legată de datorii cu care suntem în instanţă şi una legată de depozitarea la groapa de gunoi Feţeni. Ştiţi bine că acum trei luni de zile am făcut o conciliere prin care v-aţi obligat să aduceţi la zi datoriile. Aveţi o datorie de o sută de mii de lei pe care nu vreţi să-i mai plătiţi nici pe aceştia. V-aţi învăţat să încasaţi bani publici şi să nu vă plătiţi dările, în condiţiile în care la groapa de gunoi Feţeni este cel mai mic tarif de depozitare din ţară: 50 de lei pe ţară. În rest, este peste tot o sută de lei. Cu toate că beneficiaţi de acest tarif redus, tot nu vreţi să plătiţi. Staţie de sortare nu aţi făcut. Aveţi una de transformare în combustibil alternativ pe care-l vindeţi către combinatele de prelucrare a cimentului. Dacă vă achitaţi datoriile la zi, vă garantez eu că nu aveaţi nicio problemă cu prelungirea contractului. Din punct de vedere al curăţeniei, nu am probleme cu firma Urban. Am probleme cu respectarea legislaţiei şi a angajamentelor pe care firma dumneavoastră şi le ia faţă de cetăţenii acestui oraş şi faţă de administraţia publică locală”, a precizat edilul Râmnicului. OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU