Satrapul de la Prefectură

Olivia Pîrvu – Cîrciu INEPŢIE. Prefectul Petre Ungureanu s-a supărat pe directorul Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniul Cultural Naţional (DJCPCN) Vâlcea, Florin Epure. Motivul furiei ce l-a cuprins dintr-o dată pe reprezentantul Guvernului în teritoriu este unul ce nu-şi are o justificare firească, logică. Potrivit informaţiilor culese de noi, Ungureanu e foc şi pară pe Epure pentru că nu l-a invitat la Simpozionul Internaţional UNESCO pe tema patrimoniului cultural imaterial, organizat în municipiul Rm. Vâlcea. Petre Ungureanu, prefectul judeţului, este în flăcări. De mânie. De curând, Râmnicul a fost gazda unui simpozion, organizat de Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, alături de Biroul UNESCO Bresce, Veneţia. La manifestare au participat,  reprezentanţii UNESCO şi experţi în patrimonial cultural imperial din Albania, Bosnia şi Herţegovina, Bulgaria, Cipru, Croaţia, Grecia, Macedonia, Republica Moldova, Muntenegru, Serbia, Slovenia, Turcia, Ungaria. Lui Ungureanu i-ar fi plăcut la nebunie să participe la eveniment în calitate de mare cârmuitor al destinelor acestui judeţ, după cum îi place să se considere. Numai că şansa l-a ocolit. Reprezentanţii ministerului nu i-au trimis invitaţie, iar omul a rămas să asiste la manifestare de acasă, în faţa televizorului. Nervos că nu a fost şi el chemat, Ungureanu a scris repejor Ministerului Culturii, cerând demisia lui Florin Epure pe care l-a considerat responsabil pentru această crasă lipsă de fairplay.  Şi pentru a arăta că are funcţiile directorilor PDL în buzunar şi că poate să-i demită şi să-i numească atunci când are el chef, prefectul a şi postat pe site-ul instituţiei pe care o conduce, un comunicat de presă. „Prefectul Petre Ungureanu şi-a exprimat în mod deosebit nemulţumirea faţă de activitatea directorului Direcţiei pentru Cultură, Florin Epure, mai ales în cazul organizării la Rm.Vâlcea a seminarului UNESCO pe tema patrimoniului cultural imaterial. Ţinând cont de importanţa acestei manifestări ca şi de faptul că secretarul de stat în specialitate din Ministerul Culturii a participat la deschidere iar reprezentantul guvernului în teritoriu nu a fost informat şi nici invitat, prefectul şi-a exprimat intenţia de a sesiza ministerului aceste aspecte şi de a cere schimbarea directorului în cauză. Pentru remedierea deficienţelor menţionate, instituţiile deconcentrate vor prezenta săptămânal Instituţiei Prefectului rapoarte de activitate cuprinzând acţiunile realizate conform programului de guvernare ca şi planul activităţilor propuse pentru săptămâna ce urmează”, susţine prefectul. Ungureanu e inconsecvent Ceea ce nu ştie, însă, Ungureanu este că nu Florin Epure este de vină pentru că nu i-a parvenit invitaţia la eveniment. La bursa zvonurilor se vorbeşte că cei care nu au dorit participarea la manifestare a prefectului judeţului sunt chiar cei de la minister care nu-l plac prea mult pe acest individ cu ifose de şef de judeţ. Ba, mai mult, se spune că unul dintre motivele supărării reprezentanţilor ministerului este legat de faptul că acesta nu ar fi avut, de când se află în scaun, o relaţie profesională prea bună cu aceştia. Din vina prefectului. „ Prefectul Ungureanu s-a supărat că nu l-am invitat la eveniment. Nu a fost vina mea. Cei de la minister au dat invitaţiile. Nu ştiu ce s-a întâmplat. L-am întrebat de ce a cerut demisia mea. Mi-a spus că nu e normal să nu participe şi el la seminar. Mai mult, mi-a reproşat că, în ultimul timp, direcţia pe care o conduc nu a mai făcut acţiuni culturale, cu toate că i-am explicat că fac tot ce pot în limita fondurilor pe care le deţin. Nu înţeleg cum a putut să ceară demisia mea, în condiţiile în care însuşi secretarul de stat al Ministerului Culturii, Vasile Timiş, m-a lăudat pentru felul în care am organizat manifestarea. Mă mir că se comportă astfel. Apoi, a spus că va renunţa la a-mi mai cere demisia.  Nu de mult, mă lăuda pentru activitatea desfăşurată…”, ne-a mărturisit Florin Epure, directorul  DJCPCN Vâlcea.  Şi are dreptate. Căutând în arhivă, am găsit o declaraţie mai veche a prefectului Ungureanu, făcută chiar la reînvestirea în funcţiei de director. Iată ce spunea pe atunci prefectul: Florin Epure a mai fost director al acestei instituţii, perioadă în care munca lui şi a celorlalţi s-a văzut. Îl felicit, iar această numire face parte dintr-o operă amplă de punere în funcţii de conducere a unor oameni competenţi. S-a spus că Florin Epure a fost numit din punct de vedere politic, însă acest lucru s-a făcut şi până acum. Numirea directorilor de deconcentrate se face de către partidul care este la putere, iar acesta este PDL. Dincolo de decizia politică, această reinstalare este un act de dreptate şi reprezintă totodată intenţia noastră de punere în funcţie a unor oameni competenţi. Florin Epure a fost unul dintre directorii care a făcut performanţă în domeniul în care a fost pus. Trebuie să spun că după multe luni  primesc o agendă culturală de la cel care este pus şi plătit de stat pentru această funcţie”. Unul dintre motivele pentru care Ungureanu şi-a schimbat subit părerea pe care o avea despre tânărul director este legat, susţin voci autorizate din PDL, de faptul că liderii de carton ai partidului şi-au propus schimbarea din funcţie a tuturor şefilor de deconcentrate ce au fost puşi în scaun şi susţinuţi de fostul edil al municipiului, Mircia Gutău. Florin Epure este, să ne aducem bine aminte, unul dintre cei care au fost numiţi în fotoliul de director chiar de Gutău. Aşadar, prigoana împotriva pedeliştilor cu funcţii de conducere ce s-au aflat sub aripa protectoare a ex-primarului a început. Epure va fi unul dintr-un lung şir de exemple. Maşinăria de partid, pentru macularea imaginii lui Mircia Gutău, a început să funcţioneze ca unsă…