Pe sărmanul Mihail Prădatu, arhitectul râmnicean care s-a sinucis săptămâna trecută, nu-l lasă nenorociţii în pace nici după dispariţia sa de pe pământ. Haznaliştii (de la Antena 3) cred că necugetarea sa poate fi un subiect politic demn de exploatat mediatic, de pus creierul pe bigudiuri celor care nu cunosc adevărata dramă şi „povestea lui Gicuţu Diaconeasa” – viitorul candidat la şedere îndelungată prin penitenciarele patriei. Mai zilele trecute, nişte ziarişti de la Haznaua 3 şi de la un ziar naţional aflat pe cale de dispariţie, ne-au sunat la redacţie, încercând să obţină informaţii despre sinucidere şi „dreptul la replică” trimis de Deaconeasa pe tema articolului scris de noi despre necugetatul gest.
Facem o paranteză, transmiţând unui ziarist local – un neica nimeni în vârf de deal contaminat cu prostie – că dreptul la replică ne-a fost transmis numai nouă şi că preluarea unor fragmente din el şi publicarea în ziarul în care murdăreşte hârtia tipografică trebuia însoţită de sursa preluării. Dar ţi-ai găsit la diletanţi! Ei bine, „colegii” bucureşteni făceau o legătură (absurdă) între sinuciderea judecătorului vâlcean Emil Marica şi cea arhitectului Prădatu.
Aerienii ăştia – deveniţi ciocli pentru morţi – ne-au spus că ştiu ei că judecătorul a dat un verdict favorabil legalizării unei obşti false care şi-ar fi revendicat ilegal proprietatea domeniului schiabil, iar arhitectul ar fi făcut schiţele şi proiectul pârtiei de schi ştiind că amplasamentul obiectivului turistic nu este cel real. Ceea ce nu este adevărat și nici nu are susținere nefericirea judecătorului cu falsele informații deținute de ziariștii bucureșteni. Mai mult, „ochiosul” ofiţer acoperit de la Haznaua 3 – Radu Tudor – a publicat o gogoriţă cât el de mare spunând că „Mihai (arhitectul – n.a.), începând din anul 2010, a intrat în nişte afaceri dubioase cu nişte oameni, cu nişte demnitari de la PDL, persoane importante. Mihai nu ştia nici valoarea exactă a pârtiei pe care o proiecta” – zicea Gicu Deaconeasa – concesionarul terenului alpin.
Apoi, Deaconeasa – aflat în studioul mirositor a hidrogen sulfuros şi acid uric-urinar, a mai spus că printre cei de la PDL cu care s-a intrat în contact (Gicuţu sau Prădatu? – n.r.) se numără: Gheorghe Nastasia, fostul secretar general al Ministerului dezvoltării Regionale, fostul consilier Ioan Mihăilă (de fel, din Călimăneşti/ Vâlcea), fostul asistent al Elenei Udrea, Breazu Tudor şi Stănescu Ionuţ. Bine că nu l-a nominalizat şi pe Traian Băsescu, coprofagii avându-l în gură toată ziua. Îl consideră un produs maro şi îl iau mai mereu în gură. Nimic nu este adevărat şi nu există nici o legătură între defuncţii sinucigaşi şi domeniul schiabil – aşa zis ilegal – de la Obârşia Lotrului.
Ne nedumireşte un singur lucru. De ce nu sunt condamnaţi la despăgubiri civile haznaliştii care aruncă în spațiul public numai calomnii (au fost daţi în judecată şi procesele trenează prin instanţe!), că pe noi judecătorii vâlceni ne execută în scurt timp şi demoralizator. Ce dacă ei sunt „capitalişti” de la Capitală? Dacă prostia ar deveni impozabilă, n-ar mai fi criză economică!