Românii au avut mare noroc ca după perioada întunecată a comunismului şi după haosul impus prin crimă de Iliescu să aleagă, în sfârşit, un preşedinte care a pus în mare parte ordinea pe prim plan. Traian Băsescu va intra în istoria ţării ca singurul preşedinte post-decembrist care a încercat să reformeze ţara, să o îndrepte hotărât spre democraţie. Numai că el, la Cotroceni, are puteri extrem de limitate. Nu poate face aproape nimic fără acordul Guvernului, Parlamentului, Justiţiei (inclusiv Curtea Constituţională). Preşedintele nu l-a putut împiedica pe Tăriceanu să facă ce a vrut, nu a putut evita suspendarea, nu poate împiedica lichelele şi derbedeii din opoziţie să-l critice, să-l insulte, să-l înjure, să-l calomnieze zilnic, nu a putut să-i trimită pe marii corupţi şi pe marii infractori acolo unde le este locul, nu a putut să confişte averile marilor corupţi şi marilor infractori (care au devalizat ţara în timpul guvernărilor anterioare, PSD şi PNL), nu poate schimba Constituţia, chiar dacă la referendum, 80% dintre români au cerut clar, fără echivoc, acest lucru. În pofida a ceea ce simt şi spun preşedintele şi majoritatea românilor, ex-regele Mihai I va ţine un discurs în Parlamentul României, pe 25 octombrie, dată în care împlineşte 90 de ani. Traian Băsescu nu a avut cum se opune, deşi în spatele lui stau milioane de concetăţeni care gândesc la fel ca el. Nu mă mir că ex-regele Mihai (abdicând a renunţat la tron şi la orice alte drepturi) vine în Parlament. Doar este invitat de fii adoptivi ai lui Câmpeanu care-l propunea să candideze la Preşedinţie şi ai lui Iliescu (care l-au umilit cât a putut) şi cu care s-a “reconciliat”. Aşa cum ne-a dat pe mâna sovieticilor, acum ne dă pe mâna urmaşilor lor (USL). Dacă avea demnitate şi onoare, refuza pur şi simplu. Oare îşi va cere scuze pentru abdicarea sa? Aş fi avut o mare simpatie şi admiraţie pentru ex-regele Mihai şi, dacă Iliescu nu făcea harcea-parcea Constituţia, aş fi votat întoarcerea la monarhie. Acum, Constituţia care există, aşa cum este ea, trebuie respectată de toată lumea. Să nu uităm că deocamdată niciun manual şcolar, de 21 de ani încoace, nu explică în mod clar istoria României de la Carol II până azi. Iliescu a înfiinţat un Institut al Revoluţiei Române ca să facă el istoria lui, nicidecum istoria loviturii de stat din cauza căreia suferă românii azi. Aşa că e uşor să-l blamezi pe Băsescu sau pe ex-rege, depinde din ce punct de vedere accepţi istoria. Preşedintele este susţinut de majoritatea românilor, dar nu pentru că aceştia nu îi cunosc defectele, lipsurile, erorile, ci pentru că alternativa la actuala Preşedinţie o reprezintă nişte derbedei şi nişte lichele, în solda marilor infractori şi marilor corupţi, care au devalizat ţara, în timpul fostelor guvernări, PSD şi PNL. Cota de popularitate a Preşedintelui a scăzut datorită emisiunilor mizerabile de la televiziunile mogulilor, în care a fost zilnic înjurat, insultat, calomniat. Prin aceste emisiuni, telespectatorii cu un IQ foarte redus au fost îndobitociţi astfel încât să confunde efectele crizei economice mondiale, cu efectele guvernării. Ce să mai vorbim! Până şi Voiculescu este monarhist şi, urmaşii lui Iliescu, de asemenea, au devenit mari simpatizanţi ai monarhiei. La Antena 3, madam Firea era toată umedă şi nu mai reuşea să se oprească din cuvintele de laudă aduse parlamentarilor care au dat dovadă de pupincurism dedicat regalităţii şi oportunism. Dar “Casa regală” nu mai este “regală”, a devenit un cuibuşor de nebunii, unde se fac conspiraţii şi asta nu de azi de ieri ci din ’45, când regele i-a întins o cursă mareşalului Antonescu şi l-a sechestrat ca pe un bandit, s-a comportat ca un tâlhar. Acum despre “Casa regală” se mai poate spune şi “Casa conspirativă Duda”. De când a ajuns “Casa regală” o instituţie a Statului Român? De unde şi până unde a ajuns “duda” regală să dea lecţii de constituţionalitate unui Preşedinte ales? De ce am avea mai multă încredere în “duda” decât în moştenitorii de drept ai regelui Carol? Duda, ginerele Regelui Mihai şi… cam atât. Se poate trage apa. Am mai putea adăuga doar ce se spune despre el, că este agent KGB plasat în “Casa regală” cu consimţământul lui Ion Ilici Iliescu. Din păcate, Corcoduşa comunistă este un actor fără talent. Nici rolul de nobil nu-l poate juca cu succes… Nici nu a avut de la cine să-l înveţe. Lui Duda, i-a pus securitatea creion chimic în perfuzie să i se facă sângele albastru. Traian Băsescu nu a atacat “Casa Regală”. Comuniştii, în frunte cu Iliescu, DA, ba l-au şi fugărit pe rege pe autostradă. Ex-monarhul e în vârstă şi nu ştie ce mai e cu el şi împrejurul lui, iar ginerelul îl joacă pe degete. Băsescu are dreptate în multe chestiuni, inclusiv cea cu regele. Din păcate, românii nu mai ştiu care le sunt valorile. Văd pe mulţi care-i plâng pe rege sau pe ruşi, dar niciunul nu aminteşte de românii morţi pe front pentru ţara asta. Nimeni nu se mai întreabă de ce am plecat la război împotriva ruşilor. Dictatul de la Viena din 1940 nu prea e cunoscut celor ce au făcut istoria cu femeia de serviciu. Regalitatea şi regele au supravieţuit, dar adevăraţii patrioţi au murit în lagărele ruseşti şi în închisorile comuniste pentru că nu au vrut să trădeze România. Ca să fii respectat, ca Rege, Preşedinte sau popor, trebuie să faci, uneori, şi sacrificii, dar cu ce conducători am avut şi la felul nostru de a fi şi a gândi (de a munci, nu mai spun), ar trebui să dăm acatiste săptămânal, fiecare dintre noi, că e de mirare c-am ajuns şi aşa cum suntem azi, nu mai rău, că era loc. Degeaba imnul nostru îndeamnă la trezirea românilor, că ei dorm şi nu-l aud. După grătare şi bere la greu, cum să-l mai audă sau să se trezească, să fim serioşi, că ar fi mai potrivit ca imn “Somnoroase păsărele, pe la cârciumi se adună”.
Romeo POPESCU