Cineva spunea odată că “omul este un animal politic”, dar, plecând de aici, putem spune, cu mâna pe inimă, fără să greşim cu niciun cuvânt, că “politicianul român este un animal nevertebrat”. Un popor nu poate avea pretenţii, nici pe plan intern şi nici extern, de la un stat condus de clovni, nulităţi şi infractori. De 23 de ani nu am dovedit cu nimic că suntem în stare să ne conducem, că suntem în stare să ne determinăm soarta, că suntem vii. Ne comportăm ca o naţiune muribundă, care, haotic, încearcă să-şi prelungească agonia cu orice preţ. Spunem că în 1989 ne-am câştigat libertatea, spuneam că trăim în democraţie, că suntem independenţi, dar nu suntem în stare nici măcar să ne organizăm pentru a ne alege conducătorii. Multe lucruri rele nu s-ar fi întâmplat dacă nu ar exista Ponta, Crin şi Voiculescu. Acum, nu facem decât să suportăm consecinţele regresului şi să spunem, deocamdată, la revedere evoluţiei, imaginii de ţară democratică, modernă şi dispusă la o deschidere şi mai mare către Europa.
Încet – încet vom fi izolaţi, deoarece cu toţii ştim că guvernul Ponta nu este agreat în UE, iar americanii sunt şi mai sceptici când vine vorba de actualii comunişti “cu faţă umană”, crescuţi şi formaţi după chipul şi asemănarea lui Iliescu şi Năstase. Băsescu niciodată nu a emis judecăţi greşite, iar vorbele lui au greutate. El este garanţia în faţa occidentalilor că vom rămâne un stat de drept. Ce va fi după, numai Dumnezeu ştie! Jocul de-a păcăleala al lui Felix Voiculescu, tulbură liniştea în ţară. Fondatorul PC a susţinut că renunţă la imunitate şi se pune astfel la dispoziţia justiţiei, dar el nu beneficia de nicio imunitate, pentru că procesul ajunsese în faza în care urma să se dea un verdict, nicidecum să se decidă reţinerea, percheziţia sau arestarea conservatorului. În schimb, după demisie, dosarul lui Voiculescu va fi din nou transferat la Tribunal, de la Înalta Curte, unde se află în faza finală. Ca să se tragă de timp şi să intervină prescripţia sancţionării penale.
Licheaua securistă se joacă cu justiţia: a demisionat în legislaţia trecută să scape de ICCJ şi să i se trimită dosarul la Tribunal, a candidat şi a fost votat de proşti cu 70%, dar nu a depus jurământul până ce dosarul său nu a ajuns la Tribunal, apoi a depus jurământul şi a aşteptat ca dosarul să ajungă la ICCJ când a demisionat din nou pentru a-l trimite la Tribunal. Dacă voia renunţarea la imunitate, putea să stea senator până la sentinţa definitivă şi apoi să renunţe la imunitate sau să-şi dea demisia, pe când aşa doar driblează justiţia, încercând să păcălească proştii că se pune la dispoziţia justiţiei. Numai că atâta timp cât Parlamentul (legiuitorul) va emite legi care vor proteja politicul, Justiţia nu va putea face nimic. Pe de altă parte, reglementările juridice de la noi fac diferenţa între clasa politică şi omul de rând şi, de aici, toată tevatura. De ce adică o persoană care temporar ocupă o funcţie de demnitate publică nu poate fi judecată cot la cot cu omul simplu? Că doar nu sunt din aluaturi diferite. În acest fel, niciodată nu vom avea parte de o judecată identică. aplicată celor două categorii pentru aceeaşi faptă.
Voiculescu, această râmă politică, a ajuns să conducă indirect, prin alianţa celor de o seamă cu el, ţara. Jihadul USL are în acest moment două ţinte precise: salvarea mentorului, mogulul cu televiziunile şi salvarea miniştrilor şi a parlamentarilor penali. Numai că socotelile le-au fost încurcate de Comisia europeană, care se încăpăţânează să apere statul de drept şi independenţa Justiţiei. În această ecuaţie, Ponta îşi joacă ultima carte. Dacă respectă cerinţele UE, are şansa să se reabiliteze pe plan extern şi să-şi salveze oarecum cariera politică. Acum, un nou scandal se prefigurează. Premierul Victor Ponta a anunţat că vrea să modifice Constituţia şi că referendumul pentru revizuire va avea loc în septembrie (n-a precizat anul!), iar preşedintele PNL, Crin Antonescu, va conduce comisia parlamentară. Nenea Iancu e iar în actualitate. Să se revizuiască, primesc, dar să nu se schimbe nimic, decât pe ici pe colo, prin punctele esenţiale.
Ăştia ori au prostit ori ne cred pe noi aşa! Şeful acelei comisii ar trebui să fie, obligatoriu, un profesor în Drept Constituţional, nicidecum un biet fost muzeograf. Uslamiştii iar se fac de ruşine! Să-l pui şeful Comisiei pentru noua Constituţie, tocmai pe candidatul la preşedinţia României este o batjocură care îi va face pe cei de la UE să-şi pună din nou mâinile în cap. Deci, Constituţia e a lui Antonescu. Urmează Dreptul Penal procesual revizuit de Voiculescu, Dreptul Penal – partea specială – revizuit de Fenechiu, Codul civil şi Codul de procedură civilă revizuit de un beţiv penal din primul şanţ din Mandravela, iar Dreptul mediului revizuit de un ţigan tăietor ilegal de lemne. Atunci, la ce bun Constituţie? Mai bine “Legea mafiei”!
Oricum, noua Constituţie de sub comanda (vorba vine) lui Căcărău va conţine de facto, în proporţie de 90%, doleanţele lui Voiculescu. Vom suferi, de acum, consecinţele unui sistem în care blocul principal de votanţi sunt cei dependenţi social de stat, dar fără vreun interes în informare sau starea de fapt a statului român. Vox populi, vox dei! Vae Victis…
ROMEO POPESCU