Conducerea Consiliului Județean Vâlcea riscă un proces în instanța de judecată din cauza incompetenței propriilor angajați. Proprietarii clădirii în care funcționează Clinica de Balneofizioterapie din Călimănești amenință cu procesul, dacă actuala conducere nu- și respectă promisiunile făcute anul trecut, respectiv: cumpărarea imobilului sau achitarea chiriei. Nicolae Petrescu, unul dintre proprietarii clădirii, susține că problema banilor ar fi fost rezolvată demult, dacă angajații CJ ar fi fundamentat corect proiectele înaintate Ministerului Administrației și Internelor. Petrescu susține că s-a săturat de tergiversări și că va da CJ în judecată pentru obținerea drepturilor de folosință, dacă nu va primi un răspuns favorabil.
Clinica de Balneofizioterapie din Călimănești a ajuns din nou la mila proprietarilor imobilului din cauza incompetenței angajaților Consiliului Județean. Specialiștii instituției au făcut ,,varză” fundamentarea trimisă MAI, pentru alocarea banilor necesari achiziționării imobilului. Respectivii au gre șit până și datele elementare care țineau de istoricul clădirii: dată, suprafață construibilă, suprafață construită etc. Construcția a fost datată cu 14 ani în minus, o greșeală impardonabilă, în condițiile în care aveau la îndemână toate documentele.
Angajații au refuzat să includă în proiect stația de salvare, un serviciu medical de urgență care ar fi ridicat punctajul proiectului. Nicolae Petrescu este convins că angajații au gre șit intenționat proiectul și amenință conducerea cu o acțiune în instanță pentru recuperarea banilor.
,,Nu șitiu ce se întâmplă la CJ, citesc în presă tot felul de declarații și de scenarii asupra cărora nu am fost consultați. Nu am lăsat deloc la preț mai jos de 1,5 milioane de euro. Am spus că oferim parcul numai în cazul în care CJ oferă această sumă. Inițial am cerut 1,8 milioane de euro, dar am scăzut din preț, pentru că s-a tot spus că imobilul este vechi și are nevoie de lucrări de consolidare. Consilierii PDL spuneau că statul va fi obligat să investească 500.000 de euro pentru consolidarea lui și că ar fi mai ieftin să construiască o clinică nouă. Este o exagerare, am văzut cu toții cum se lucrează în prezent. Se pleacă de la o sumă foarte mică și la final se ajunge la una astronomică. Am înțeles că s-au făcut trei proiecte de hotărâri pentru achiziționarea imobilului, dacă s-au făcut toate cum s-a făcut ultimul, nu mă miră că nu au obținut banii. Ultima fundamentare este plină de greșeli, a fost făcută în bătaie de joc. Au gre șit până și anul în care a fost construită clădirea, au încurcat foarte multe date și au scos stația de salvare din cadrul clinicii în condițiile în care existența ei ar fi facilitat obținerea finanțării. Încep să cred că greșelile au fost făcute voit” , a declarat proprietarul nemulțumit.
Democrații, împotriva achiziționării imobilului
Conducerea Consiliului Județean Vâlcea a stabilit o comisie de renegociere a prețului de achiziție a imobilului. La ultima negociere, comisia  a oferit suma de 1,5 milioane de euro, preț acceptat și de  proprietarii clădirii, Nicolae Petrescu și Mircea Mărculescu. În urma negocierii, s-a încheiat și un proces verbal, dar, cu toate acestea consilierii democrați s-au declarat împotriva acestei variante considerând-o mult prea scumpă. Aurel Simion susține că există variante mult mai puțin costisitoare, una dintre ele vizează modernizarea unui pavilion sau închirierea unor spații. Ion Cîlea, președintele CJ Vâlcea, a refuzat varianta democraților optând pentru menținerea actualei locații, din motive obiective: clinica este recunoscută la nivel național,  pe de altă parte, cadrele medicale exclud orice posibilitate de mutare a instalațiilor pentru procedurile medicale într-o altă clădire.
Nicolae Petrescu susține că democrații exagerează
Pentru eliminarea divergențelor, vicepreședintele CJ, Dumitru Persu, a propus efectuarea unei expertize a structurii de rezistență a clădirii, în final clădirea a fost expertizată de trei  experții, doi dintre ei angajați de  CJ, pentru a se stabili gradul de uzură al clădirii, dar și suma necesară consolidării ei. În urma expertizei, expertul angajat de CJ a stabilit că lucrările de consolidare nu ar depă și suma de 150.000 de euro, dar consilierii PDL nu au recunoscut expertiza. După trei ani de negocieri aprinse, proprietarii au fost de acord cu plata în rate, dar nu s-au ales decât cu promisiuni. În final, au amenințat cu evacuarea sau cu acționarea în instanța de judecată, amenințare făcută săptămâna trecută.
,,Eu i-am înțeles și de aceea nu am perceput nicio chirie. Timp de trei ani nu am cerut un leu, dar văd că cei de la PDL, cu excepția doamnei Iuliana Moise, care cunoaște foarte bine situația,  vin cu soluții de acest gen, că au găsit ei alte spații care pot fi închiriate la prețuri acceptabile, unde ar plăti doar 260.000 lei/pat/zi, și m-am gândit să cer și eu în instanță dreptul de folosință pe ultimii trei ani de zile, la acela și preț. Tot aștept de trei ani și ei nu fac nimic, doar cer scăderea prețului că e criză și nu au bani. Dacă făceau proiectele cum trebuie obțineau banii de la Guvern, dar ei nu țin cont nici de expertizele lor, iar proiectele le fac ca vai de mama lor. Dacă săptămâna asta nu obțin un răspuns, dau CJ în judecată și cer dreptul de folosință pe ultimii trei ani, poate așa înțeleg” , a mai spus Petrescu.
Ion Cîlea cere o nouă păsuire
Ion Cîlea a recunoscut, voalat, că ultimul proiect trimis Ministerului Administrației și Internelor a fost făcut cu picioarele și cere o nouă păsuire. ,,Domnul Petrescu a fost foarte înțelegător și-mi pare nespus de rău că l-am încurcat atâta timp. Am trimis un nou proiect la Ministerul de Interne și am primit și un răspuns, o adresă în care ni se promit banii, la prețul cerut la ultima negociere, dar trebuie să refacem proiectul. Ministerul a promis că ne ajută să-l facem, dar să le trimitem fundamentarea, corect, altfel nu vor putea să ne dea banii. Am predat proiectul altcuiva și se lucrează la el. Sper să obținem banii până la finele anului” , a declarat președintele CJ Vâlcea.
DANA NEDESCU