Acasă Arhiva REÎEA TICĂLOȘITĂ LA UMBRA IGPR (III)

REÎEA TICĂLOȘITĂ LA UMBRA IGPR (III)

” DNA a protejat o

” Interviu obținut în exclusivitate de la omul de afaceri Florea Olteanu ” povestea unui vâlcean care se luptăde unul singur să-și câștige dreptatea pe care nu vor săi-o dea Parchetul, Poliția și Justiția din România ” o rețea de trafic de influențăa gravitat în jurul inspectorului general al Poliției Române ” un flagrant pentru distrugerea ei, convenit cu procurorii DNA, a fost compromis chiar de scenariștii acțiunii ” „Domnul Olteanu, săștiți că este foarte greu de realizat flagrantul la IGPR. Riscă m săfim împușcați de personalul IGPR” ” victima a cerut șefului DNA, procuror Morar Daniel sădispunătragerea la răspundere a personalului D.N.A. implicat  în acest caz care a acționat, în mod abuziv și premeditat, cu intenția vădităde întrerupere a realizării flagrantului la nivelul rețelei din umbra I.G.P.R., cât și cu privire la scurgerile de informații de la D.N.A. că tre șeful I.G.P.R

În unul din numerele trecute, cu bunăvoința colegilor de la cotidianul Ziua, am preluat și am difuzat articolul intitulat „Făptuloiu”, articol prin care un vâlcean a făcut cunoscut opiniei publice comportarea nefirească a unor procurori ai DNA care, la denunțul său privind existența unei rețele de trafic de influențăce ducea până la ușa șefului Poliției Române, au făcut tot posibilul săfie protejate anumite persoane și ca succesul acțiunii săfie limitat. După apariția articolului în ziarul nostru, domnul Florea Olteanu, originar din că limănești, victima unui întreg sistem de relații potrivnice, ne-a vizitat la redacție, consimțind colaborarea printr-un interviu și oferirea spre difuzare a mai multor documente incriminatoare la adresa procurorilor DNA. Prezentăm opiniei publice declarațiile victimei Florea Olteanu și interviul luat acestuia la data de 3 martie 2006. Văasigurăm că mențiunile acestuia sunt consemnate în mai multe documente oficiale aflate la Președinție și în cancelarii ministeriale, politice și administrative românești. Citind cele ce ni s-au spus prin două memorii și un amplu interviu, veți putea avea o imagine nouăasupra realităților din Justiția și Poliția Română, apreciind nostalgic articolul 16 din Constituție care spune că „Nimeni nu este mai presus de Lege”. De asemenea, veți putea afla modalitatea de pregătire „tehnică ” a unui denunță tor de că tre procurorii DNA și instruirea ce se face în cazul organizării flagrantului de luare de mită. Taina le-a fost dezvăluită! Romeo POPESCU

 

(continuare din numărul trecut)

Rep.: V-a mai sunat?

F.O.: Da. perioadă de timp în care eu am încercat insistent, atât prin legăturătelefonică , cât și prin memorii și cereri scurte, „solicit audiență, săvăfac cunoscut un caz deosebit de grav, abuzuri comise de lucrători de poliție”. Nici la cererile prin care solicitam audiență, nici prin legăturătelefonică , șeful de cabinet îmi spunea tot timpul că nu este sau că este ocupat, nici la memoriile prin care arătam ce se întâmplă, nu am primit nici un fel de răspuns, totul era nul. O altăproblemă, din februarie până în mai, Gogoașe Maria nici o clipănu a lăsat impresia că acest serviciu se va face contra unei sume. De fapt, eu am și spus de la început că nu am bani și că nici nu aș face așa ceva. Eu lupt pentru a mi se face dreptate. Pentru prima datămi-a spus despre bani în mai, evitând o perioadă de aproape 2 luni de zile orice întâlnire și orice convorbire telefonică . Când ne-am întâlnit mi-a spus că a analizat situația destul de bine, că este vorba de un caz complex și că vrea 5.000 de euro, deci s-a ridicat de la 4.000 la 5.000 de euro. Este consemnat în acel material, este o sintezăfoarte clară. Mi-a mai spus că vrea 500 de euro pentru serviciile dumneaei. Mi-a pus din nou întrebarea dacă este mult și i-am spus că dacă atât se consideră, atât va trebui săaccept. După această discuție, am încercat din nou săobțin o legăturătelefonică , pentru că eu vroiam să măconving dacă este ceva adevărat sau nu, adică vroiam săi-o iau înainte, vroiam săfac ceva ca săajung în audiențăsau sămi se comunice ceva. Nu am reușit. Iar dumneaei îmi dădea date pe care nu oricine putea săle cunoască , cu certitudine. Și atunci mi-a creat, nu siguranța, dar cel puțin mi-a dat de înțeles că are o legăturăcu ceea ce se întâmplăși probabil și cu ceea ce înseamnă sistemul IGPR.

Rep.: Flagrantul unde a avut loc?

F.O.: Flagrantul s-a făcut în stradă.

Rep.: Unde? În ce oraș?

F.O.: În București. Eu nu eram de Față , a fost o mare greșealăa mea, am mers pe încrederea și sinceritatea lor. Am zis că dacă până acum am reușit săfac Față la tot felul de piedici care au fost puse, s-a dat peste cap ora realizării flagrantului, trebuia săfie la ora 11 la IGPS și la 13 m-am întâlnit numai eu cu ea, vădați seama cât mai dura ca săse deplaseze ei acolo, dacă am trecut peste aceste obstacole și încă nu i-am creat o suspiciune, nimic nu mai putea întrerupe acțiunea. În momentul în care m-a sunat și mi-a spus că a ajuns în autogara Militari, eu i-am spus că nu am ajuns în București și săne întâlnim undeva. Am stabilit o terasă, la Hotelul Aviatorilor, nu mai rețin sigur. A fost de acord săne întâlnim acolo, pentru că am zis sănu aștepte în autogară. În acest timp a avut loc discuția dintre mine și procurorii DNA, pentru că ei nu aveau banii pregătiți, le-am spus „ne preseazătimpul, ce facem?”. Procurorul Stoica mi-a spus „domnul Olteanu, stați liniștit, nu vămai enervați, duceți-văla întâlnire și spuneți-i că nu aveți banii la dumneavoastră, că sunt în geantăla fiica dumneavoastrăcu care urmeazăsăvăîntâlniți”. Le-am spus că nu pot săaccept așa ceva, pentru că de prea multe ori i-am spus că nu-i am, deci este ceva în neregulă. Procurorul Târnăcop a avut nesimțirea, că nu pot săspun altceva,  săîmi spunăpentru a doua oarăsăpunem hârtii în plic. Moment în care eu le-am spus că este o instituție de rahat care îi caracterizează, le-am mai spus că și-au bătut joc de mine și încă din data de 21 au făcut tot ce este posibil pentru deconspirarea mea, pentru a-i face, eventual, pe cei care sunt în vizorul acestei acțiuni săîși dea seama că sunt în pericol și totul săducă la întreruperea flagrantului. Le-am spus că nu sunt de acord cu această propunere pe care mi-o face pentru a doua oară, le-am reamintit că și în birou la mine mi-au făcut aceeași propunere și că dacă va eșua acest flagrant, voi face public. Procurorul Târnăcop mi-a spus faptul că dacă îmi convine săîi dau banii și apoi sănu mămai intereseze ce se întâmplă, pentru că , efectiv, mi-au spus din data de 23, când au fost la că limănești, că mai existăun pericol în afara celui a fi împușcat de personalul IGPR, în București săo piardăde sub observație pe Gogoașe Maria și săfie răspunzători de pierderea banilor. Din discuțiile tensionate din data de 23, l-am făcut pe domnul procuror săîși dea seama că a greșit, și a spus că vor face demersurile „folosind echipa de filaj mâine”. Dar „mâine” fiind 24, deși la ora 11 trebuia săse întâlnească Gogoașe cu cineva din cadrul IGPR, la ora 11 nu erau scoși banii din casierie, procurorul Târnăcop îmi spunea săpunem hârtii în loc de bani. Procurorul Stoica îmi spunea să măîntâlnesc eu cu Gogoașe și săîi spun că nu am banii la mine, că sunt în geantăla fiica mea și urmeazăsă măîntâlnesc cu ea. După toate aceste fenomene și toate reproșurile procurorului Târnăcop că îmi convine mie ca Gogoașe sădisparăcu banii și pe urmăei săfie răspunzători, reacția mea durăla adresa lor, de fapt nu a fost prima, am avut o idee. Deci ce vădeclar eu dumneavoastrăși ceea ce am scris, susțin, și eu solicit și cer săfiu supus la detectorul de minciuni, la poligraf. Pentru tot ce spun demonstrez că nu mint cu nimic. Nu poate un procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție săspunăcuiva săpunăhârtii în plic. Haideți sălămurim aspectul, deci din momentul în care eu acceptam săpunem hârtii în plic și măîntâlneam cu Gogoașe Maria, chiar dacă se realiza flagrantul, nu era nimic, pentru că nu se putea face dovada. Hârtiile din plic nu puteau săînlocuiască banii. Le-am spus: „pentru ca dumneavoastrăsănu mai aveți acele probleme și suspiciuni că Gogoașe Maria ar putea săfie pierdută, este greu de urmărit în București pentru că este trafic intens, atunci am o propunere. Un coleg al dumneavoastrăsăfie amicul meu. Eu o să mădeplasez cu acest lucrător al dumneavoastrăla întâlnirea cu Gogoașe Maria și o săîi spun acesteia că este un amic de-al meu la care am apelat pentru că nu cunosc Bucureștiul. Și pentru că oricum am ajuns târziu în București și pentru a nu se da peste cap ora, apelez la serviciile lui”. Au fost de acord. În timp ce discutam, ce vărelatez eu dumneavoastrăa durat mai mult de 15 minute pentru că a fost o adevăratăceartăîntre mine și ei, sunădin nou Gogoașe Maria. Nu aveam ce săîi spun. Nu i-am mai răspuns la telefon. Au hotărât în final săscoatăbanii din casierie. Au sunat, nu știu cu cine au vorbit, l-au trimis pe acel ofițer cu care au fost în data de 23 august la că limănești, săridice banii pentru ai marca. Între timp s-au făcut acele demersuri de verificare, polițistul a venit din nou în biroul unde eram eu cu cei doi procurori și i-a zis procurorului Târnăcop să măia să mădoteze din nou cu aparatura necesarăpentru realizarea flagrantului. Am mers în birou la acest polițist, m-a echipat și mi-a dat aceeași că mașă. Din nou, pentru o persoanăabilăar fi creat suspiciuni. Era o ținutăneadecvatăpersoanei mele, dar erau prea multe obstacole care au îngrădit nerespectarea orelor ca sămai fac și eu mofturi. Sincer, văspun, că îmi doream săse punăodatăcapăt săvedem ce se întâmplă, ce este în țara asta, ce este cu Poliția Română, pentru că este o mare problemă. Cel puțin mie nu poate nimeni săîmi redea încrederea în Poliția Română. M-a echipat și pe urmăși el aștepta banii. Cât timp am stat cu acest ofițer, Gogoașe Maria m-a sunat de cel puțin 30 de ori. Am evitat sămai răspund, deși insistau sărăspund. I-am întrebat ce săîi spun și mi-au zis săîi spun că vin imediat. I-am întrebat „cum, domne’ imediat când abia v-ați apucat sămarcați banii?”. Am refuzat efectiv sămai răspund, deși ei dădeau semne de nervozitate pentru că eu nu îi ascultam. (va urma)

Romeo Popescu

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.