Katyn 2 își dezvăluie misterele
Cameramanul care a filmat clipul în care se aud focuri de armă, în pădurea de lângă aeroportul Smolensk, unde s-a prăbușit avionul prezidențial polonez pe 10 aprilie, a fost asasinat la Kiev prin înjunghiere. Inițial, „Andrij”, După numele său, a fost transportat în stare critică la un spital din Kiev, Ucraina. Asasinii l-au urmărit, au intrat în salon, au decuplat aparatura medicalăși l-au înjunghiat mortal. O sursăpolonezăa informat: „Autorul clipului văzut de toată lumea a fost înjunghiat lângă Kiev pe 15 aprilie și a fost transportat în stare critică la un spital din Kiev. Pe 16 aprilie, trei indivizi neidentificați l-au decuplat de la aparatura medicalăși l-au mai înjunghiat de trei ori. Andrij a fost declarat decedat în aceeași zi. Guvernul rus susține că este vorba despre o coincidență”.
În pădure este văzut un grup de trei persoane care se apropie de epavă, dinspre stânga, pe partea opusăpoziției din care se filmează. Se aude (neclar): „spakoino!” („liniștește-te!” – 0:53). O persoanăcare se vede zăcând printre resturile epavei mișcă o mană(1:10). „Davaite gnata!”/ „dați-mi (o) arma/ă”(?), „Ne ubivaite nas!”/ „Nu ne omorâți!” (1:37). O persoanăîmbrăcatăîn culoare închisăsare de pe epavă. O împușcă tură, apoi hohote de râs (2:07-2:10). „Smiana planov!” / „S-a(u) schimbat planul/rile!”, apoi urmeazăo împușcă tură(2:21). Și încă una. O persoanăcade (nu se vede clar – unul din „echipă” are o obiecție și este „liniștit”?!). Clipul se oprește aici, dar este evident – cameramanul știa mai multe decât ceea ce se vede în clip. Urma unui glonț pe un cadavru provenit din „accident aviatic” se poate masca prin foc sau prin distrugerea zonei prin care a trecut glonțul. Oare care este reacția șefilor de state? Mai ales că Polonia face parte și din NATO. Deci, cameramanul care a filmat ce am văzut a fost înjunghiat, până și în spital!? La Kiev? Care va fi fiind poziția noului președinte al Ucrainei? Presa de acolo ce zice? Sunt întrebări la care va trebui săgăsim răspuns. Pentru că am că utat pe net informații noi despre această știre și nu am găsit decât vreo 5 site-uri din categoria celor care propăvăduiesc „teoria conspirației”. Nu credeți că înainte de a lansa un subiect care e destinat a inflama puternic relațiile din zonă, trebuie săstăm un pic și săcă utăm niște surse mai înțelepte? Sau am ajuns săluăm YOUTUBE drept agenție oficialăde presă ? Plus că filmul prea are bucă ți de sunet lipsăca săfie o probăautentică .
Eu nu aș paria pe el…