VERIFICARE. Un raport de control al Prefecturii Vâlcea scoate la iveală grave nereguli în ceea ce priveşte eliberarea certificatelor de producător de către primăriile din judeţul nostru. Astfel, instituţia a verificat legalitatea emiterii a 69 de certificate, constatând că 49 dintre ele au fost eliberate fără respectarea legislaţiei în vigoare.
Potrivit legii, certificatul de producător constituie actul doveditor al provenienţei produselor agroalimentare, pe baza căruia acestea pot fi comercializate în pieţe, târguri, oboare sau în alte locuri stabilite de consiliile locale. Actul se eliberează de primăriile comunelor, oraşelor şi municipiilor, la solicitarea producătorilor, care completează în acest sens o cerere tip. Solicitarea este verificată cu privire la deţinerea suprafeţelor de teren ori a animalelor, atât pe baza datelor din registrul agricol, cât şi în teren şi trebuie să se stabilească existenţa produselor pentru care se solicită eliberarea certificatului de producător. Verificarea se face de către primari, viceprimari, secretari sau alte persoane stabilite prin dispoziţia primarului, iar rezultatul trebuie consemnat într-un proces-verbal pe baza căruia se va propune primarului localităţii eliberarea certificatului de producător sau respingerea acestuia. Controlul de care aminteam în rândurile de mai sus s-a efectuat în 27 de primării vâlcene – Stoeneşti, Bărbăteşti, Pietrari, Drăgăşani, Lungeşti, Voiceşti, Stăneşti, Valea Mare, Mădulari, Goleşti, Milcoiu, Nicolae Bălcescu, Galicea, Stoileşti, Budeşti, Mihăeşti, Ocnele Mari, Popeşti, Pesceana, Glăvile, Bujoreni, Dăeşti, Muereasca, Frînceşti, Păuşeşti Măglaşi, Vlădeşti şi Rm. Vâlcea – scopul controlului fiind, în principal, modul în care au fost eliberate cele 69 de certificate de producător. În urma verificării a reieşit că există o multitudine de nereguli în ceea ce priveşte întocmirea certificatelor de producător agricol, dar şi a eliberării acestora de către primari.
Printre neregulile constatate amintim: necorespondenţa suprafeţelor de teren înscrise în registrul agricol faţă de cele înscrise în certificatul de producător, supraestimarea producţiei faţă de suprafaţa cultivată, completarea parţială a certificatului de producător, pe culturi, necompletarea totală a rubricilor de pe faţa certificatului de producător, necorespondenţa dintre culturile înscrise pe faţa certificatului şi cele înscrise pe verso certificatului, persoanele înscrise în certificatul de producător ca făcînd parte din gospodăria titularului nu s-au regăsit la rolul acestuia din registrul agricol, cererea solicitantului are aceeaşi dată cu procesul verbal de verificare în teren, neconcordanţa datelor din procesul verbal cu cele din certificatul de producător, confuzia dintre an agricol şi an calendaristic şi eliberarea respectiv vizarea certificatelor de producător în mod eronat, inexistenţa dispoziţiei primarului de împuternicire a unei persoane/comisii, care să întocmească procesul verbal de verificare în teren şi să propună primarului eliberarea certificatului de producător sau respingerea cererii, inexistenţa cererii solicitantului şi a procesului verbal de verificare în teren, inexistenţa cererii solicitantului, a procesului verbal de verificare şi neperceperea taxei stabilite de consiliile locale, eliberarea certificatelor de producător pentru culturi de legume şi fructe care nu se cultivă în zona respectivă. Sancţiuni Toate aceste neconformităţi au condus la eliberarea unor certificate de producător necorespunzătoare, care nu reprezintă realitatea din teren, situaţie care a permis accesul în pieţele agroalimentare din municipiul Rm. Vâlcea, în majoritatea cazurilor, a unor persoane care nu prezintă calitatea de producător. „Controlul efectuat a scos în evidenţă foarte multe carenţe în practica de eliberare a certificatelor de producător agricol, drept pentru care din cele 27 de localităţi verificate, în 24 au fost întocmite procese verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, în baza art. 10, lit. a, din HG nr. 661/2001 şi au fost aplicate sancţiuni contravenţionale, sub formă de „avertisment” şi măsura complementară de anulare a unui număr de 45 certificate care au fost eliberate fără respectarea prevederilor HG nr. 661/2001, cu modificările şi completările ulterioare, iar în 3 localităţi, respectiv Stăneşti, Muereasca şi Păuşeşti Măglaşi, nu au fost aplicate sancţiuni şi nici certificate anulate, întocmindu-se numai note de control prin care au fost dispuse măsuri pentru remedierea unor deficienţe minore. După îndeplinirea măsurilor dispuse prin notele de control, în funcţie de termenele stabilite, primăriile verificate trebuie să comunice Instituţiei Prefectului – Corpului de control, modul de soluţionare a deficienţelor constatate. La finalizarea acestei acţiuni de control, concluzia este că, în majoritatea primăriilor s-a manifestat, cel puţin până acum, multă superficialitate în eliberarea certificatelor de producător agricol, atât de către primari cât şi de angajaţii din aparatul propriu, ignorându-se dispoziţiile H.G. nr. 661/2001 privind procedura de eliberare a certificatelor de producător agricol, cu modificările şi completările ulterioare. În urma efectuării acestui control, din cele 69 de certificate de producător ridicate în copie de către Garda financiară şi verificate de către Instituţia Prefectului, pentru un număr de 45 de certificate s-a dispus măsura de anulare a acestora în termen de 5 zile în funcţie de data controlului”, se arată în raportul Prefecturii Vâlcea. Primăriile verificate au fost avertizate că, în situaţia în care nu vor fi duse la îndeplinire măsurile dispuse prin notele de control, vor primi amenzi între 5000 şi 10.000 de lei. OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU