Acasă Actualitate Consiliul Școlar al Elevilor din Colegiul Național „Alexandru Lahovari” ia atitudine în...

Consiliul Școlar al Elevilor din Colegiul Național „Alexandru Lahovari” ia atitudine în scandalul în care este implicat profesorul Vasiloiu

Consiliul Școlar al Elevilor din Colegiul Național „Alexandru Lahovari”solicită corectarea de urgență a articolului realizat de Timpul de Vâlcea!

În data de 20.01.2022, Timpul de Vâlcea, redacție locală din județul Vâlcea, a publicat un articol cu privire la Colegiul Național „Alexandru Lahovari” și un profesor al acesteia în care acesta este surprins într-o înregistrare spunând că „Noi bărbații suntem Dumnezeu pe pământul ăsta. Femeile nu sunt, că au drepturi, sunt handicapate”.
Înregistrarea a stârnit controversă la nivelul școlii care a autosesizat Inspectoratul Școlar Județean și prezentul Consiliu Școlar al Elevilor, structură instituționalizată cu scopul apărării drepturilor și intereselor elevilor, care au demarat o anchetă pe baza înregistrării.
În urma unui proces verbal întocmit în prezența ISJ Vâlcea și a conducerii școlii, iar totodată în urma declarațiilor strânse de către Consiliul Școlar al Elevilor a unor elevi unde Vasiloiu Virgil, profesor de științe socio-umane, este actual cadru didactic, am putut trage concluziile necesare.
Astfel, vă prezentăm câteva dintre declarațiile elevilor:
„Sunt sigură că eu mă aud în înregistrare, ceea ce atestă că am fost la oră. Discuția
este scoasă din context, domnul profesor atacase de fapt sexismul și misoginia, fiind ironic și luând in derâdere argumentul expus în partea înregistrată. Domnul profesor Vasiloiu a fost întotdeauna un model pentru elevi comportându-se etic la toate orele noastre.” – reprezentantă a clasei a 12-a C
„Sunt foarte dezamăgită de ceea ce s-a întâmplat. Nimic din ce se aude în înregistrare nu este adevărat, ci e scos din context. Domnul profesor a zis imediat după că „bineînțeles, glumesc”, însă din motive evidente, partea aceasta nu se aude în înregistrare. Oricum toată discuția a fost ironică, iar domnul profesor a precizat clar că nu vorbea serios, ci doar ironiza. La ore s-a comportat întotdeauna adecvat și acum este denigrat pe nedrept.” – reprezentantă a clasei a 12-a C

„Am aflat cu uimire despre acuzațiile care i-au fost aduse domnului profesor Vasiloiu, recunosc că am căutat și eu articolul, nu-l citisem până astăzila prânz și în urma analizei informațiilor prezentate în articol, pot spune că informația mi se pare scoasă din context întrun mod exagerat care cred că a fost pur și simplu doar o încercare de-al denigra pe domnul profesor despre care atât eu cât și colegii mei avem o părere foarte bună. Domnul profesor s-a comportat la clasa noastră exemplar și pot spune, personal, că este modelul de profesor care ar trebui să fie întâlnit mult mai des în școlile din România.” – reprezentant al clasei a 12-a D

„Din păcate, nu pot să iau o poziție la nivelul celor spuse în orele claselor a 12-a, deși sunt sigur că declarațiile colegilor mei reprezintă cu adevărat contextul înregistrării, avându-l de asemenea pe domnul Virgil Vasiloiu la catedră și știind stilul acestuia de predare. Însă, pot spune cu certitudine, ca președinte al Consiliului Școlar al Elevilor că în ciuda atacului redacției către elevi cum că ’nu au educație’ sau că ’elevii nu cunosc cum să-și rezolve problemele fără să ajungă publice’, elevii sunt apărați de orice manifestări nelegale și știu că pot găsi în Consiliul Elevilor niște prieteni care pot gestiona asemenea situații. De aceea, dacă situația era într-adevăr atât de exagerată precum se dorește, am fi aflat, ci nu numai de la un singur elev dar de la clase întregi. Refuz să fiu martor la această înscenare și să privesc cum este lezată integritatea Colegiului și structurii pe care o conduc.” – Neacșa Alexandru, președinte CȘE

Am putut constata astfel că înregistrarea este scoasă din context și această nu reprezintă comportamentul real al profesorului Vasiloiu Virgil de la orele de curs. Elevii Colegiului Național „Alexandru Lahovari” sunt apărați de către Consiliul Școlar al Elevilor care se asigură ca drepturile lor sunt respectate, iar până acum, nu am sesizat orice fel de comportament „discriminatoriu”. Consiliul Școlar al Elevilor nu ezită să aplice legea și să ceară sancțiunile legale necesare în cazul în care elevii se simt denigrați, discriminați sau criminalizați, iar în contextul acesta putem declara că un abuz în serviciu nu s-a întâmplat. În acest sens, solicităm de urgență modificarea articolului cu titlu denigrator prin care profesorii Colegiului sunt atacați, elevii liceului sunt numiți „fără educație” și care instigă la defăimarea imaginii Colegiului.

De asemenea, reamintim redacției că prejudiciul la imagine, defăimarea sau calomnia se pedepsesc conform articolului 72 din Codul Civil și interzicerea acestora se află și în articolul 30, alineatul 6 din Constituție.
Cu aleasă considerație,
BIROUL EXECUTIV AL CONSILIULUI ȘCOLAR AL ELEVILOR
DIN COLEGIUL NAȚIONAL „ALEXANDRU LAHOVARI”

image_pdfVezi ca PDFimage_printPrintează articolul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.