• Cu deosebită satisfacţie, o aşa zisă ziaristă din presa locală, a comunicat în ziarul la care lucrează, că primarul Mircia Gutău este anchetat de DGA pentru comiterea unei aşa zise infracţiuni de “uzurpare de calităţi oficiale”… • Ies la iveală amănunte uluitoare despre trecutul Regelui Mihai şi legăturile acestuia cu regimul comunist. • PSD l-a trimis la luptă pe adevăratul lor expert în fonduri europene, monarhistul Codrin Ştefănescu… • Madame Olguţa Vasilescu se cere pur şi simplu în arest.
• Cu deosebită satisfacţie, o aşa zisă ziaristă din presa locală, a comunicat în ziarul la care lucrează, că primarul Mircia Gutău este anchetat de DGA pentru comiterea unei aşa zise infracţiuni de “uzurpare de calităţi oficiale”, respectiv de folosirea funcţiei de primar al Râmnicului în perioada invalidării lui de către Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În traducere, delatorii spun că el a ocupat fizic scaunul de primar înainte de a fi validat şi s-a folosit de el. Autoarea articolului, fostă colegă care a fost dată afară de la ziarul nostru pentru scrieri după ureche şi documentare prin cârciumi, dovedeşte încă odată că nu s-a maturizat profesional şi tot slabă şi bârfitoare ieftină a rămas. Pentru a ascunde autorul denunţului făcut la Parchet şi nu la DGA (domnişoară, cum Parchetul General lucrează cu DNA-ul, tot la fel, Parchetul judeţean Vâlcea lucrează cu Direcţia Generală Anticorupţie, secţia Vâlcea!) ea încearcă să învrăjbească partizanii victorioşilor ecologişti afirmând că liderul PER Vâlcea şi, în acelaşi timp, viceprimarul Râmnicului – Eusebiu Veţelenu l-ar fi denunţat pe Mircia Gutău. Pentru corecta informare a cititorilor, cel care l-a denunţat pe primar în acest dosar se numeşte Florin Brăgău, contracandidatul său la scaunul de primar (pozele făcute de Brăgău se află în dosarul cauzei anchetate), cu sprijinul altui învins în alegeri Romeo Rădulescu. Deci, nici poveste să fie Eusebiu Veţeleanu denunţătorul. Cu adevărat, cauza este anchetată sub bagheta unui procuror tânăr şi valoros, omul făcându-şi datoria cu profesionalism. Iar pentru munca de luarea declaraţiilor este folosit comisarul şef de poliţie, Răzvan Giuroiu – şeful compartimentului DGA, cum şi procurorii DNA folosesc munca poliţiştilor judiciarişti ataşaţi instituţiei. Zeci de funcţionari ai primăriei au fost chemaţi la declaraţii, multor salariaţi luându-se declaraţii chiar la ştrandul Ostroveni şi, în “pedanteria” căutării probelor pentru dovedirea comiterii infracţiunii, s-a apelat, printre altele, la scheme (desenate ad-hoc) ale topografiei sălii unde a avut întâlnirea viceprimarului cu atribuţiuni de primar cu consilierii locali invitaţi, întrebând care a fost locul unde a stat primarul ÎNCĂ nevalidat. A ieşit doar ceaţă, zgomote şi larmă. Başca râsete! Nimic palpabil, evidenţiind oftica şi doar răutatea denunţătorului/denunţătorilor. Umilinţa care le-a fost dată de alegători acestor turnători, le-a uscat ficatul. Se bucură, acum, dar se bucură degeaba. Le atrag atenţia detractorilor şi duşmanilor primarului validat şi aflat în exerciţiu, că nici o instanţă românească nu îl va condamna pentru bălătenia pentru care este anchetat acum şi se face atâta vâlvă, amintindu-le de nepoata senatoarei Norica Nicolai care a votat ilegal în Parlament, folosindu-se de cartela altui senator. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a achitat-o pe tânăra “nepoată” care a fusese trimisă în judecată, motivat fiind de neîmplinirea condiţiilor de existenţa infracţiunii. Aşa şi în cazul acesta. Veţi vedea, dacă se va ajunge la proces. Dar, lumea justiţiei vâlcene vrea să cunoască şi cine are credinţa profesională că s-a abuzat în această speţă, în afară de diletanţi şi urechişti. În ce ţară ne aflăm! Oricine, oportunist, anarhist, duşman, reclamagiu profesionist, ofticat de nerealizarea dorinţelor lui (cazul acesta), poate trimite un denunţ şi… gata începe ancheta. Nici pe vremea Preaîmpuşcatului nu se proceda aşa. E mai rău că atunci când spuneai un banc politic, te sălta Securitatea. De când “Binomul” conduce ţara, totul este posibil. A dat aripi detractorilor. Iar Râmnicu nu duce lipsă de din ăştia şi de presiuni politice susţinute ocult! Pentru denunţătorul cunoscut şi pseudo-ziarista semnatară a articolului publicat în ziarul proprietate a denunţătorului, publicăm din Noul Cod Penal definiţia “Uzurpării de calităţi oficiale” pe care au reclamat-o: «Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă». Aşadar, unde este vinovăţia lui Gutău? Indivizii ăştia ulceraţi nu ştiu că orice vers are şi revers!
• Ies la iveală amănunte uluitoare despre trecutul Regelui Mihai şi legăturile acestuia cu regimul comunist. Ipoteza şoc e de-a dreptul incredibilă. Suveranul ar fi primit bani în mod regulat de la regimul de la Bucureşti, indiferent că acesta a fost condus de Gheorghe Gheorghiu Dej sau Nicolae Ceauşescu. Faimoasele casete pe care le-ar fi lăsat „cu limbă de moarte” fostul general, Victor Atanasie Stănculescu l-ar „îngropa” pe Majestatea Sa. Sursa citată susţine că regimul comunist i-ar fi plătit o sumă de bani, lunar, pentru ca acesta să nu vorbească de rău comunismul în străinătate. ”Trebuie să mai ştiţi încă un lucru: eu sunt foarte bun prieten cu generalul Stănculescu. Ei bine, Stănculescu a fost cel care îi ducea din patru în patru luni salariul regelui Mihai I la Versoix. Mihai a fost salariatul statului român!”, a spus, acum câțiva ani, arhitectul Camil Roguski.
• PSD l-a trimis la luptă pe adevăratul lor expert în fonduri europene, monarhistul Codrin Ştefănescu: „Guvernul al cărui şef sunteţi a reuşit «marea performanţă» de a obţine zero fonduri europene (…) Guvernul al cărui şef sunteţi se dovedeşte a fi cinic respingând chiar şi propunerea PSD de a decreta trei zile de doliu naţional în memoria Reginei Ana”. Du-te bă şi ia-ţi sutien. Țațo!
• Madame Olguţa Vasilescu se cere pur şi simplu în arest. E dovada vie că toţi cei ca ea trebuie ţinuţi la beci. Nu doar că pe pagina ei de Facebook continuă să-l insulte pe matematicianul de 30 de ani care depune mărturie împotriva ei, dar acum a montat şi Antena 3 împotriva acestuia. Linşaj pe faţă, doar că acum nu te împuşcă, te da pe mâna Alessandrei Stoicescu sau a lui Gâdea. Cred că Olguţa a supt acelaşi lapte cu Ponta care acum e puţin înghesuit (ca să zic aşa mai delicat). Zic să mai avem puţină răbdare căci la tupeul şi obrăznicia ei precis o să i se găsească un naș.