– Dacă Repetentu ™ ar mai fi trecut din când în când și pe la biserică, ar fi șitiut și vorba aceea: cine ridică sabia, de sabie va muri sau cine este fără de păcat, să arunce primul piatra sau cine duce pe alții în robie, va merge și el în robie – On-line, am primit un mesaj iritant de la liberalul Gheorghe Ioniță, ca răspuns la nota pamflet care a apărut în această pagină a numărului trecut – Tot pe Internet, am primit o altă epistolă despre care credem că a fost trimisă cu intenția de intoxicare – La asemenea acuze, Ponta ar cam trebuie să lămurească împrejurările în care a decedat colegul lui procurorul Panait și cum a ajuns el șieful corpului de control al primului ministru Năstase – Iată ce spun nemții și nu prietenii coreeni sau chinezi ai uslamiștilor: În România și-a dat demisia un prim-ministru pe care colegii din UE îl invidiază pentru reabilitarea bugetului de stat și în care instituțiile financiare internaționale au încredere , a afirmat postul de radio german Deutsche Welle
 – Dacă Repetentu ™ ar mai fi trecut din când în când și pe la biserică, ar fi șitiut și vorba aceea: cine ridică sabia, de sabie va muri sau cine este fără de păcat, să arunce primul piatra sau cine duce pe alții în robie, va merge și el în robie . Interesant e faptul că am mai avut un președinte căruia nu prea i-a plăcut șicoala și care a făcut tot ce i-a stat în putință să rămână pe veci Big chief peste România, pentru simplu motiv că avea atâta minte să șitie că odată dat la o parte, aberanta lui construcție politică se va prăbu și. Cam așa îl vedem și pe Repetent – odată ajuns (Doaaamnee fereștee !) la oala cu sarmale, nu se va mai da dus până nu sparge oala, până nu pune țara la pământ. Ce? Nu se mai poate? Ia uitați-vă un pic peste graniță la Ungaria lui Orban. Principalul câștigător, în eventualitatea unui succes al Repetentului în alegeri, este Voiculescu – omul care va avea toată România într-o mână și cărțile de poker în cealaltă (este tovarășul de masă al lui Crin, la joc!). De partea cealaltă a mesei, va sta Putin, cu veșnica chintă royală servită-n mână. Indiferent cine va câștiga, România va pierde! Și acum o întrebare de final: SUNTEÅ¢I PREGĂTIÅ¢I PENTRU A INTRA ÎN REZISTENÅ¢Ă?
– On-line, am primit un mesaj iritant de la liberalul Gheorghe Ioniță, ca răspuns la nota pamflet care a apărut în această pagină a numărului trecut. Atunci, valorificând o informație care spunea că preopinentul expeditor încearcă să confiște ziua partidului din care face parte din anul 1995 “ înființat la 14 februarie 1990, suprapunând-o zilei de naștere a liderului său de partid, celebrul Emilian Frâncu “ născut la 13 februarie (iarna, devreme), am expus nemulțumirea colegilor săi de partid care s-au întrebat public: „Cine este piticul acesta de ne dă peste cap sărbătoarea, că el a venit în partid prin 1995 și acum crede că dacă se ține în umbra lui Frâncu a ajuns Dumnezeul nostru politic? Menționăm, pentru corectarea intervenției sale puțin obraznică: colegii săi de partid au întrebat asta, discutând despre ziua partidului și teama că zgârcitul de Emilian le va strica sărbătoarea cu o bere și un mic și nu noi. Nu șitim unde este vina noastră și dacă este normal să fim admonestați gratuit. Mai apoi, inginerul Ioniță a specificat (redăm mot-a-mot un fragment din textul expediat, fără intervenții în sensul corecturii): M-aș fi bucurat dacă înaintea strecurării așa zisei șitiri insinuante , m-ați fi sunat (cum îi stă bine unui ziarist adevărat) și ați fi aflat EXACT cum stau lucrurile. Ați mai fi aflat că m-ai puțin recunoscut sunt ca pitic liberal ci mai mult drept PITICUL ATOMIC sau PITICUL SÂNGEROS ori Ioniță – STATUT . E lesne d e înțeles. Nu am niciun fel de complex de înălțime (scurtime) și prefer credeți-mă astfel de apelative decât altele la care face referire înțelepciunea populară privind alte înălțimi (Înalt cât PRĂJINA și ¦ ¦.). Evident, în fața unor astfel de admonestări, nu avem nimic de comentat, dar îl invităm politicos pe domnul Gheorghe Ioniță să nu mai agreseze spațiul public până nu încetează războiul personal cu gramatica. După aceea s-ar putea să îl onorăm cu un punct de vedere asupra fondului problemei sale. Și ar mai fi ceva: nu ne interesează prezența “ nici direct și nici indirect – la ziua partidului, atâta timp cât în fruntea organizației municipale Rm. Vâlcea se află senatorul Emilian Frâncu, care se dovedește a fi un mincinos, un laș și un denigrator. A mințit public că nu ar fi spus că dacă iese primar mută Filarmonica vâlceană în Hala din Piața centrală și, dovedit, el s-a obligat să mănânce masa din studioul televiziunii VTV. Apoi, el are să răspundă și unor întrebări pe care i le-am adresat – public – la acela și post de televiziune ( și în numărul nostru trecut) dar până acum nu și-a găsit timp să o facă. Din numărul viitor al ziarului, pe frontispiciul paginii întâi, îi vom adresa aceste întrebări, dorind să șitim de ce nu are Râmnicul nostru drag demnitatea de pe vremea domnitorului Mircea cel Bătrân și cum va face să i-o redea în cazul în care va câștiga calitatea de primar al localității. Nu vom înceta să publicăm aceste întrebări, în fiecare număr de ziar, de acum înainte, până la alegerile din iunie a.c., dacă domnul senator nu va răspunde celor solicitate. Și asta pentru că, prin această afirmație, orașul nostru a fost insultat de el iar pe acest fond, nu înțelegem de ce mai candidează la primăria unui oraș fără demnitate ca Rm. Vâlcea ¦
– Tot pe Internet, am primit o alta epistolă despre care credem că a fost trimisă cu intenția de intoxicare. Căutând expeditorul, am găsit o adresă falsă de e-mail și bănuim că autorul este acela și cu zvonerul care a intoxicat internauții cu șitirea absurdă precum că președintele Traian Băsescu își va da demisia de la Cotroceni. Pentru că, și atunci, am dat publicității enormitatea transmisă, o facem, și de data asta, cu gândul că o parte din informațiile comunicate de autorul anonim le cunoaștem de mai mult timp, presa centrală scrimând cu adevărul celor petrecute: Dacă Poanta trădează și nu ascultă comenzile lui Voiculescu, imediat scoatem la lumină dosarul și probele privind asasinarea procurorului Panait. Sau probele privind activitatea lui Poanta din timpurile când ascundea afacerile lui Năstase, sunt multe în posesia noastră și le vom activa imediat dacă este cazul. Dorim ca domnul Poanta să fie băiat cuminte, să stea în banca lui și să nu facă pe jucătorul. În numele cui o fi fost transmis mesajul acesta ( și mai ales în favoarea cui)?
– La asemenea acuze, Ponta ar cam trebuie să lămurească împrejurările în care a decedat colegul lui procurorul Panait și cum a ajuns el șieful corpului de control al primului ministru Năstase. La ce concurs a participat pentru ocuparea acestui post. Cum a stat și stă cu obediența față de Năstase, Iliescu, Sârbu și, în principal, față de Voiculescu (la prima chemare la raport a fost prezent, după care a schimbat stilul). În ce privește statornicia și loialitatea lui, aceasta este demonstrată de viața familiară. După ce și-a părăsit prima soție cu un copil, alegerea lui a fost spre o ființă care să-i asigure ascensiunea fără eforturi și competențe (la fel a făcut și Adrian Năstase cu fiica ministrului Angelo Miculescu!). Permanenta critică la adresa Elenei Udrea demonstrează, dacă mai era necesar, frustrarea și complexul de inferioritate a acestui personaj. Adevărurile spuse de Ponta sunt demonstrate de cele spuse de chiar de el în timpul campaniei pentru prezidențiale a lui Mircea Geoană și după aceasta. Convingător este faptul că personajul se dovedește inconsecvent, mincinos și trădător.
– Iată ce spun nemții și nu prietenii coreeni sau chinezi ai uslamiștilor: În România și-a dat demisia un prim-ministru pe care colegii din UE îl invidiază pentru reabilitarea bugetului de stat și în care instituțiile financiare internaționale au încredere , a afirmat postul de radio german Deutsche Welle . Niciun alt guvern din UE nu a făcut atât de multe lucruri bune, într-un timp atât de scurt , a conchis DW, considerând disciplina fiscală introdusă de Boc un bun model pentru germani . În rest, politicienii și propagandiștii USL pot mânca oricâtă substanță maro doresc. Istoria este una singură: Emil Boc a fost cel mai bun și onest prim ministru pe care România l-a avut. Că există dobitoci pe care nu-i duce capul să înțeleagă asta, manipulați de securiștii uslamiști, asta-i altceva ¦
Pataliputra