Un spectacol comico-tragic s-a consumat săptămâna trecută la Preşedinţia României. Întâlnirea de la Cotroceni pe tema reducerii CAS i-a avut protagonişti pe Victor Ponta şi Ioana Petrescu. Cele două nevolnice personaje, primul ministru şi ministrul de Finanţe, sunt cele mai importante personaje din Guvernul României şi, în acelaşi timp, cele mai incompetente şi habarniste, care ne conduc ţara spre un destin măreţ şi glorios cu noi taxe şi impozite de plătit, cu mii de noi şomeri, cu noi împrumuturi de la FMI şi cu un viitor economic dezastruos pentru ţară.
Întâlnirea a fost una oficială, iar participanţii nu erau în slip, spărgând seminţe şi bând bere. Ca atare, înregistrarea video a fost şi ea oficială şi observată de participanţi. Faptul că premierul Ponta a fost prins, cum se zice, „cu chiloţii în vine”, nu prea i-a căzut bine şi a ieşit repede cu aprecierile personale caracteristice faţă de întâlnire, încercând să marcheze la capitolul imagine şifonată.
A fost puţin în avantaj doar până la publicarea filmului cu discursul său şi al ministrului de Finanţe care l-a făcut KO. Oricine a putut să vadă că şi Ponta şi fata săracă, sunt în plop. Dacă tu eşti prim ministru şi vrei într-adevăr să treacă legea mai repede ca să ajuţi firmele şi implicit să câştigi capital votant, vii pregătit, vii cu argumente, le dai pe faţă, explici totul, ce şi cum, de ce, de unde.. etc., etc. Păi, tu vii cu o fată care nu a pus mâna pe un carnet de cecuri sau care nu a făcut o factură în viaţa ei să te baţi cu lumea şi să le explici tu că „legea e bună”. Ăsta e răspuns? Că eşti tu şmecher „legea e bună”?
Nu cred că există cineva care îşi închipuie că preşedintele nu s-a documentat înaintea întâlnirii respective. Un om responsabil aflat într-o funcţie de prim rang în stat nu îşi poate permite să se prezinte la o întâlnire unde se discută probleme importante, fără să se pregătească, fără să studieze problema din toate punctele de vedere, să caute să descopere impactul economic, social sau de altă natură. Ponta, însă, fiind un iresponsabil, poate aşa ceva. De fapt, atitudinea îi este caracteristică. În plan profesional, nu a avut nici o realizare. Ca procuror a realizat cam un rechizitoriu şi jumătate în toată activitatea, ca avocat nu a reuşit să scape de puşcărie nici măcar un hoţ de buzunare sau un borfaş de duzină, iar ca licenţiat în drept a făcut un plagiat grosolan sub îndrumarea hoţului Năstase, luându-şi un doctorat prin fraudă acoperită legal de ministrul Învăţământului din propria subordine.
Iată că superficialitatea şi obişnuinţa de a minţi a fost din nou demonstrată. Păcat că a băgat-o în rahat şi pe domnişoara Petrescu care este pe cale de a-şi compromite şi cariera universitară, pentru ambiţia de a ocupa o funcţie administrativă, care este o pălărie mult prea mare pentru un cap atât de mic. Întâlnirea de la Cotroceni pe tema reducerii CAS şi mici frânturi din codul fiscal retras de la consultare ne dau semnalul că după alegerile prezidenţiale din toamna asta, odată cu reducerea CAS vor veni la pachet, pentru compensarea bugetului, mai multe măriri de impozite pe bunuri. Vor fi mărite zdravăn impozitele pe bunuri uşor inventariabile: terenuri, case, vile de vacanţă, maşini! De ce? Păi e simplu: ţi-ar trebui 10 armate de Gărzi Financiare şi DNA ca să-i prinzi pe ăia care fură din bugetul statului, însă este mai uşor cu numai o duzină de contabili care să ştie cum să numere casele pe Google Earth şi să le lege de proprietari la cadastru. Deci, aţi înţeles acum de ce o tot oprea Ponta pe madam Harvard să zică adevărul? Pentru că nu e bine să-l aflăm înainte de alegeri! Impozitele nu vor creşte decât după…