Un deputat vine cu o idee îndrăzneaţă şi propune ca magistraţii care se fac răspunzători de erori judiciare să poată fi traşi la răspundere. Sub adăpostul inamovabilităţii, nu puţini judecători au dat sentinţe aberante fără să le pese de faptul că distrugeau vieţi şi şubrezeau încrederea oamenilor în justiţie. Nu rare sunt cazurile oamenilor care au făcut ani grei de temniţă fără să fie vinovaţi şi cu toate astea NICIUN JUDECĂTOR n-a răspuns niciodată pentru asta. Constantin Mihail Igeanu a stat 9 luni închis pe nedrept, după ce, în iulie 2010, a fost acuzat de omor. Pe parcursul anchetei, unchiul lui a mărturisit că el este adevăratul vinovat.
Niciun magistrat însă nu a ţinut cont de mărturia acestuia şi l-a trimis după gratii pe nepot. Ulterior, tânărul s-a judecat la toate instanţele din ţară, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a achitat definitiv. A primit despăgubiri în valoare de 65 de mii de lei, pentru perioada în care a stat inutil în detenţie. Nici procurorul, nici judecătorul nu au fost traşi la răspundere, pentru vreo eventuală eroare judiciară. Şi asta pentru că statul nu a cerut-o.
Aici vrea să intervină un deputat independent care a iniţiat o lege prin care statul să poată acţiona în judecată magistratul care a dat o sentinţă greşită şi să poată recupera direct de la el prejudiciul. Ar fi, credem noi o măsură care ar reda încrederea în justiţie.